-OZ-  חבר מתאריך 31.3.02 33059 הודעות, 27 פידבק, 46 נקודות    12:07   21.02.10        1. זה בגלל הקשיח. איזה דיסק יש לך?   בתגובה להודעה מספר 0                                                            (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

zorro  חבר מתאריך 2.8.02 29312 הודעות, 13 פידבק, 25 נקודות    12:10   21.02.10        2. זה בסדר גמור, ההארדיסק הוא תמיד הצוואר בקבוק של המחשב   בתגובה להודעה מספר 0                                                            (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

donald  חבר מתאריך 21.3.02 7521 הודעות, 4 פידבק, 5 נקודות    12:32   21.02.10        3. אחי המשחב שלך עגלה... הוא גוסס...   בתגובה להודעה מספר 0      סתם נו אל תדאג מצבך טוב.                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

aviramof  חבר מתאריך 18.3.02 48224 הודעות, 17 פידבק, 27 נקודות    09:25   22.02.10        4. זה בכלל לא נמוך בהתחשב בעובדה שהניקוד מתחיל ב1.0   בתגובה להודעה מספר 0      ומסתיים ב7.9                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אשד חבר מתאריך 28.5.02 4772 הודעות    16:03   22.02.10        5. אחי יש לי מחשב פי שניים יותר משלך עם אותה תוצאה   בתגובה להודעה מספר 0      וכפי שאמרו לך זה ההרדיסק                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

The Slayer  חבר מתאריך 29.4.03 8356 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות    20:19   22.02.10        6. תעשה RAID 0 או שים קשיח SSD ואז תראה תוצאה גבוהה   בתגובה להודעה מספר 0                                                            (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Adir דרג אמינות חבר זה    20:39   22.02.10        7. אפשר לינק לקשיח SSD מומלץ 1 טרבייט?   בתגובה להודעה מספר 6      ואיך עושים RAID 0 ?                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Nevo חבר מתאריך 21.9.09 5294 הודעות, דרג אמינות חבר זה    20:55   22.02.10        8. אין SSD של 1 TB.   בתגובה להודעה מספר 7      ונניח והיה SSD של 1TB כרגע הוא היה עולה כמו אוטו. קח בחשבון ש-80GB SSD נורמלי נניח של אינטל עולה בסביבות ה1200 שקל.                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Adir דרג אמינות חבר זה    21:49   22.02.10        9. ואו למה כלכך יקר מי יקנה את זה, למה זה כזה יקר?   בתגובה להודעה מספר 8      מזה בידיוק SSD? ואיך עושים את ה RAID 0 ?                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

DLN חבר מתאריך 20.4.07 15884 הודעות, דרג אמינות חבר זה    22:23   22.02.10        10. זה יותר יקר כי זה טכנולוגיה חדשה   בתגובה להודעה מספר 9      וזה מאוד מאוד מהיר ויותר אמין (בסימן שאלה) בהשוואה להארד דיסקים המכניים של היום... ובקשר לRAID 0, אתה צריך עוד הארדדיסק בגודל שיש לך כרגע, ותמיכה חומרתית בזה בלוח אם. אם יש לך את שניהם ההגדרה משם לא מסובכת. הרעיון בזה הוא לבזר את החומר שלך ע"ג שני התקנים ובכך אתה נהנה מהמהירות המשולבת שלהם, אבל בחצי מהאמינות - משמע אם אחד מהם מת לך יום אחד, תשכח מכל החומר שיש לך על שניהם                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Adir דרג אמינות חבר זה    22:28   22.02.10        11. אם אני אקנה הארדיסק מהיר של 1 TB   בתגובה להודעה מספר 10      ויהיו לי 2 הארדיסק אחד יותר מהיר והשני פחות איך יהיו הביצועים?                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Nevo חבר מתאריך 21.9.09 5294 הודעות, דרג אמינות חבר זה    22:47   22.02.10        12. אחינו, אין הארדיסק 1TB שישפר לך את הביצועים   בתגובה להודעה מספר 11      לפחות לא ברמה כזאת כמו שאתה חושב, הפתרון היחידי הוא לעבור לSSD. זה כולה בנצ'מארק מטומטם של ווינדוס, מה נלחצת ?                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

The Slayer  חבר מתאריך 29.4.03 8356 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות    23:40   22.02.10        13. אני חושב שRAID 0 יתן ביצועים הרבה יותר טובים מSSD   בתגובה להודעה מספר 12      עידן הרבה לפני כ3 שנים ביצועים של 3 250 גיגה היום המהירויות של הקשיחים השתפרו וגם אם אתה טוען שהמהירות של הSSD תהיה יותר מהירה לא יהיה אפשר להתווכח עם המהירות כתיבה בRAID 0                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

DLN חבר מתאריך 20.4.07 15884 הודעות, דרג אמינות חבר זה    23:51   22.02.10        14. +1   בתגובה להודעה מספר 13                                                            (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192  חבר מתאריך 14.9.08 95853 הודעות    00:02   23.02.10        15. SSD איכותי שווה ערך בביצועים לכ-4 HDD-ים ב-Raid0   בתגובה להודעה מספר 13                                                            (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

amir1   חבר מתאריך 15.4.02 21333 הודעות, 8 פידבק, 16 נקודות    00:48   23.02.10        16. האם זה נכון ש-SSD משפר רק את מהירות הגישה ולא R/W ?   בתגובה להודעה מספר 15                                                            (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Nevo חבר מתאריך 21.9.09 5294 הודעות, דרג אמינות חבר זה    02:37   23.02.10        18. משפר הכל   בתגובה להודעה מספר 16      SSD טוב מסוגל לקרוא ב 250mb\s ולכתוב בין 100 ל 200+ mb\s. זה ברור שזה העתיד, רק צריך לחכות שהמחירים יהיו ריאלים. אבל בכל זאת מחר כנראה אקנה מחשב חדש ובו יהיה INTEL SSD.                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Nevo חבר מתאריך 21.9.09 5294 הודעות, דרג אמינות חבר זה    02:35   23.02.10        17. מה שישתפר זה הזמני כתיבה \ קריאה   בתגובה להודעה מספר 13      זמן הגישה תמיד ישאר אותו הדבר לא משנה כמה הארדיסקים יהיו לך בRAID, ואל תשכח את הסיכון העצום שיש לך בRAID 0 במידה וקשיח אחד הולך, דבר שלא קיים בSSD.                                                          (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד