רוטר - אשתי קנתה לי מבאג דיסק קשיח חיצוני IOMEGA להתקין או לא?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
לא ברור	ZiggyMan	17.03.10 14:09	1
cache.	ldan192	17.03.10 14:35	2
חשדתי בזה	ZiggyMan	17.03.10 14:57	5
אותו הדבר, למרות שלא הייתי אומר את זה... הבאפר כן הכרחי	ldan192	17.03.10 14:59	6
הכרחי בוודאי שלא	ZiggyMan	17.03.10 15:09	8
שוב, זה לא כזה נכון שזה גימיק. האומנם זה שולי	ldan192	17.03.10 15:19	9
200%? אשמח לראות את זה כתוב	ZiggyMan	17.03.10 17:33	10
תחבר את ה-HD-ים ותבצע בנצ'מרקים. ברור שאם משאירים	ldan192	17.03.10 18:07	12
רוב הסיכויים שה-2TB עם ה-64 מגה קאש יהיה יותר זול (או במחיר זהה) לנ''ל	ldan192	17.03.10 14:35	3
בהשוואה לכוננים חיצוניים אחרים, יש לי WD 2GB	DimkoD	17.03.10 14:57	4
מסתבר שרק המארז של IOMEGA ,אבל של מי הקשיח שבפנים ?	amir1	17.03.10 14:59	7
אם אינני טועה, סמסונג	-OZ-	17.03.10 18:02	11

ZiggyMan
חבר מתאריך 8.6.04
11600 הודעות

14:09 17.03.10

אתה בכלל צריך דיסק קשיח? ומה זה "זיכרון נדיף"?

--- --- --- --- ---
http://img151.imageshack.us/img151/6506/11xc4.gif
לזכרו של דניס בליומין, מנהל פורום תוכנה ברוטר - Dennis7 , 1982 - 5/6/2002 הי"ד

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192
חבר מתאריך 14.9.08
95853 הודעות

14:35 17.03.10

2. cache.
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ZiggyMan
חבר מתאריך 8.6.04
11600 הודעות

14:57 17.03.10

5. חשדתי בזה
בתגובה להודעה מספר 2

יותר נכון לקרוא לזה באפר. ובכלל, גודל הבאפר לא ממש רלוונטי או משפיע על משהו. למערכת ההפעלה יש בד"כ ניהול זיכרון טוב יותר מזה של הדיסק, ומה גם שעומד לרשותה גודל זיכרון גדול ומהיר פי כמה מ64MB עלובים.

--- --- --- --- ---
http://img151.imageshack.us/img151/6506/11xc4.gif
לזכרו של דניס בליומין, מנהל פורום תוכנה ברוטר - Dennis7 , 1982 - 5/6/2002 הי"ד

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192
חבר מתאריך 14.9.08
95853 הודעות

14:59 17.03.10

6. אותו הדבר, למרות שלא הייתי אומר את זה... הבאפר כן הכרחי
בתגובה להודעה מספר 5

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ZiggyMan
חבר מתאריך 8.6.04
11600 הודעות

15:09 17.03.10

8. הכרחי בוודאי שלא
בתגובה להודעה מספר 6

עד לפני 10 שנים לא היה בכלל באפר בדיסקים, ותאמין לי, הם עבדו ועובדים. ניהול זיכרון בבאפר הוא עסק מורכב, ולמערכת ההפעלה יש יותר נתונים לדעת איך לנהל באפר. לדעתי זה סתם גימיק, וההשוואות המוצגות הם בד"כ עם נתונים וישומים שמצליחים לנצל את הבאפר בצורה טובה.

--- --- --- --- ---
http://img151.imageshack.us/img151/6506/11xc4.gif
לזכרו של דניס בליומין, מנהל פורום תוכנה ברוטר - Dennis7 , 1982 - 5/6/2002 הי"ד

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192
חבר מתאריך 14.9.08
95853 הודעות

15:19 17.03.10

9. שוב, זה לא כזה נכון שזה גימיק. האומנם זה שולי
בתגובה להודעה מספר 8

בגלל שההגבלה המכאנית הרבה יותר גדולה משל הקאש,
אבל ברגע שהדיסק עצמו מסוגל לנהל משימות חישובים עצמית (בעיקר לניהול מבני הנתונים עליו) זה תורם בכמה אחוזים (האומנם בודדים) לביצועים.

ואתה באמת לא יכול להשוות את הביצועים של הדיסקים מלפני 10 שנים של היום.
מדובר בעליה ב-100-200 בביצועים ביחס לאז (למרות שה-RPM לא השתנה ואחוז הדחיסה עלה).

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ZiggyMan
חבר מתאריך 8.6.04
11600 הודעות

17:33 17.03.10

10. 200%? אשמח לראות את זה כתוב
בתגובה להודעה מספר 9

כי לי יש מחשבים מלפני 10 שנים שעדיין עובדים, והדיסק הוא לא החלק האיטי בהם...

--- --- --- --- ---
http://img151.imageshack.us/img151/6506/11xc4.gif
לזכרו של דניס בליומין, מנהל פורום תוכנה ברוטר - Dennis7 , 1982 - 5/6/2002 הי"ד

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192
חבר מתאריך 14.9.08
95853 הודעות

18:07 17.03.10

12. תחבר את ה-HD-ים ותבצע בנצ'מרקים. ברור שאם משאירים
בתגובה להודעה מספר 10

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.03.10 בשעה 18:28 בברכה, ldan192

על מערכת ישנה קשה להשוות.
הארד דיסקים חדישים מוציאים כיום בקריאה רציפה סביב ה-90MB/s.
אלו שמלפני 6 שנים סביב ה-60MB/s.
אלו שמלפני 10 שנים 40MB/s.
שלא תבין לא נכון, לא אמרתי שבגלל הקאש ההבדל כזה גדול,
אבל הקאש כן חשוב וזה לא גימיק כמו שאתה טוען.
במיוחד כשמדובר בעומסים כבדים.

בכלל, הינה מידע כללי על מירב השימושים שבקאש:
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_buffer

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192
חבר מתאריך 14.9.08
95853 הודעות

14:35 17.03.10

3. רוב הסיכויים שה-2TB עם ה-64 מגה קאש יהיה יותר זול (או במחיר זהה) לנ''ל
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

DimkoD
חבר מתאריך 28.10.03
7690 הודעות

14:57 17.03.10

4. בהשוואה לכוננים חיצוניים אחרים, יש לי WD 2GB
בתגובה להודעה מספר 0

ןהיה לי 500GB ו 1TB וגם 1TB של סיגייט.
בא אלי חבר עם IOMEGA לקחת ממני סרטים וכמו שאומרים נפלתי ברצפה, הביצועים שלו מבחינת העברת חומר וזמן גישה לאחר שהדיסק נרדם עלו בהרבה על הדיסקים שיש לי ואלו שעבדתי איתם.

מהירות העברת קבצים גדולים היתה כמעט כפולה מWD ו סיגייט, מדובר על חיבור לאותו מחשב באותה כניסת USB.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

amir1

חבר מתאריך 15.4.02
21333 הודעות, 8 פידבק

14:59 17.03.10

7. מסתבר שרק המארז של IOMEGA ,אבל של מי הקשיח שבפנים ?
בתגובה להודעה מספר 4

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

-OZ-

חבר מתאריך 31.3.02
33059 הודעות, 27 פידבק

18:02 17.03.10

11. אם אינני טועה, סמסונג
בתגובה להודעה מספר 7

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד