ABA


"בניית שרת לצורך Streaming - אשמח לחוות דעת ורעיונות"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון חומרה, רשתות ואבטחת מידע נושא #15343 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 15343
mickool 
חבר מתאריך 25.4.02
4745 הודעות, 1 פידבק, -1 נקודות
   18:37   02.07.12   
אל הפורום  
  בניית שרת לצורך Streaming - אשמח לחוות דעת ורעיונות  
 
   המטרה העיקרית של השרת:
הרצת אתר שיוכלו לראות בו שיעורים דרך Streaming באיכות צילום של 720P.
אנחנו מצלמים את השיעורים, זה לא יהיה LIVE, השיעורים יהיו מאוחסנים על השרת שלנו.
בזמן השיא הערכתי שיהיו מחוברים 100 אנשים בו זמנית שיטענו את השיעורים.

החלק העיקרי של המפרט:
מעבד אינטל 3960X I7 - יותר חזק כמעט מכל XEON
לוח אם Asus Rampage_IV_GENE בגודל Micro ATX
32 ג'יגה של זיכרון DDR3 1600, עדיין לא סגור ספציפית על הדגם
הסרטונים יהיו מאוחסנים על כוננים של 480GB SSD INTEL 520
פס רוחב התחלתי יהיה לנו 50 מגה סימטרי, מאמין שיספיק להתחלה.

הקושי של אתר כזה לדעתי הוא דווקא ההארדיסק שעובד קשה ברגע שהרבה אנשים בו זמנית צופים בשיעור כלשהו.
אשמח לחוות דעת ורעיונות, מדובר בהשקעה לא קטנה על הפרוייקט ואני לא רוצה שיפול על רכיב חומרתי.
מה דעתכם על השרת ? יכול להחזיק את האתר כמו שצריך ?

תודה רבה !


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אתה צודק bmx-boy 02.07.12 20:53 1
  2 האגורות שלי... E-do  02.07.12 20:54 2
  דעתי MarioMan 02.07.12 23:24 3
     1+ bmx-boy 03.07.12 00:03 4
     הוא כתב שמדובר בשיעורים amir1   03.07.12 10:32 5
         לפי דעתי הוא התכוון לשיעורים Guy_PeeR 05.07.12 10:32 6

       
bmx-boy לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
3009 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   20:53   02.07.12   
אל הפורום  
  1. אתה צודק  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   זה ככל הנראה יהיה צוואר הבקבוק שלך..
הצעה שלי לך על SCSI ולא על SSD.
הסיבה:
SSD יש לו אורך חיים מאד קטן יחסית לדיסקים של SCSI במיוחד אם מדובר על קריאה וכתיבה רבה (לדיסקים של SSD יש אורך חיים מדוייק של קריאה\כתיבה לפני שהם מתים).
לך על דיסקים SCSI ב Raid 10
(אם תגיד מה הגודל שאתה זקוק לו יהיה אפשרי יותר בקלות להתאים לך מערך Raid).

כמובן שמומלץ להשתמש ב Storage חיצוני עם חיבורי FC לשרת.

מהשרת לציוד תקשורת הייתי ממליץ ללכת על חיבורי 10GB אם זה אפשרי ואם לא, לפחות שני כרטיסי רשת שלכל אחד יש שני פורטים ב Team שיתנו לך Output של 2GB ושני הכרטיסים יהיו ב Fault tolerances + load balancing.

רוחב פס נראה לי סבבה להתחלה (כמובן להיות במעקב לראות שאין ניצול מקסימלי, תשתדל לשמור על ניצול של 60% מקסימום).
לגבי הזיכרון, לדעתי תלך לכיוון 64 ג'יגה כי הולכות להיות המון בקשות מאותו שרת..

לפי מה שאתה כותב אתה מדבר על פיסי שהולך לשמש כשרת, למה?
לא עדיף לקנות שרת אמיתי? HP G8 לדוגמא עם שני מעבדי Xeon ו-64 ג'יגה ראם?
בשביל זה הם מיועדים..

כמו שאמרת, חבל לפשל כאשר משקיעים בפרוייקט כל כך הרבה (כסף, זמן, אנרגיה)


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
E-do 
חבר מתאריך 29.10.03
2474 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   20:54   02.07.12   
אל הפורום  
  2. 2 האגורות שלי...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   קודם כל 50 מגה ל100 streams בו זמנית לא יספיק לך, בשביל 720p אתה מדבר על משהו כמו 5mbps לstream.

לגבי הדיסקים - צוואר הבקבוק שלך כאן הוא דווקא רוחב הפס, דיסקים היום עובדים הרבה יותר מהר מ50mbps.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MarioMan
חבר מתאריך 31.3.02
3959 הודעות
   23:24   02.07.12   
אל הפורום  
  3. דעתי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לפני שניגשים בכלל לדון בסוגיית השרת והתשתיות יש להתעסק בתוכן - אתה כעקרון רוצה שהתוכן שלך יהיה הכי יעיל להעברה בצד שלך. לכן:

א. לגבי הוידאו עצמו - תדאגו שזה לא יהיה CBR (ביטרייט קבוע) אלא להשתמש במקודד בצורה כזו שיתן ביטרייט VBR (משתנה) - זה יחסוך רוחב פס משמעותית.

ב. תדאגו לקודד בדיחסה שהיא חזקה ויעילה - אני מציע שתלכו על H.264 בפרופיל 4.1 - כיום רוב המחשבים החדשים וגם סמארטפונים מגיעים עם יכולת פענוח בחומרה של הנ"ל - ככה מבחינתכם מדובר בגודל קובץ נמוך משמעותית כאשר בקצה השני אין ממש מה להסתבך עם זה.

לגבי האחסון:
בדוק אפשרות של עבודה עם STORAGE חיצוני עם מע' קבצים ZFS - בתחום ה-caching יש למערכת הזו יתרון גדול, למרות שזה עשוי להיות מעט overkill עבור 100 משתמשים בו זמנית כי לא מדובר בכמות גדולה של IOPS.


אני ממש לא מסכים עם עידו לגבי ה-5 מגה ביט לסטרים - כמו שרשמתי בתגובה הזו, עם קידוד נכון אפשר לעבוד יפה גם בפחות - מה גם שכיוון שלא מדובר בתוכן תנועתי משהו כמו סרט אקשן אז זה אמור לקחת 3 מגה ביט לכל היותר.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
bmx-boy לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
3009 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   00:03   03.07.12   
אל הפורום  
  4. 1+  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
amir1   לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.4.02
21333 הודעות, 8 פידבק, 16 נקודות
   10:32   03.07.12   
אל הפורום  
  5. הוא כתב שמדובר בשיעורים  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   כך שאם מדובר בהרצאה שבה יש מגיש באולפן אז כמעט ולא תהיה תנועה שדורשת FPS גבוהה
לכן אם בכל זאת הם מעוניינים באיכות גבוהה עדיין זה לא סותר שאפר לקצץ בפריימים , לא ?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Guy_PeeR
חבר מתאריך 25.4.02
1103 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   10:32   05.07.12   
אל הפורום  
  6. לפי דעתי הוא התכוון לשיעורים  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   כדוגמת gool
לא מרצה שהולך בכיתה ומסביר אלה קריין ופתרונות לתרגילים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net