רוטר - האם הדור הבא זה באמת NAS מבוסס NVME?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
תודה על השיתוף,	The Boss	26.05.23 16:53	1
תוחלת החיים של SSD הרבה יותר נמוכה מזו של HDD	קופיקו	28.05.23 17:56	2
לא בהכרח, כל מקרה לגופו	kobe229	28.05.23 18:37	3
אז תקח SSD איכותי ותחבר לסוקטים הרגילים, מהירות הקריאה כתיבה תהיה כמעט אותו דבר	מעיד_נאמן	28.05.23 20:13	5
יש כתבה שssd כבר יותר אמינים מhdd ב5 שנים האחרונות	The Slayer	29.05.23 00:55	7
מה זה תורם יותר מאשר NAS ''רגיל'' בסוף צוואר הבקבוק נמצא בכרטיסי הרשת או בראוטר	מעיד_נאמן	28.05.23 20:12	4
הרבה יתרונות	The Slayer	29.05.23 00:50	6

The Boss

חבר מתאריך 14.9.08
7984 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

16:53 26.05.23

1. תודה על השיתוף,
בתגובה להודעה מספר 0

בהתחלה זה היה משמש רק לשיפור ביצועים וזיכרון מטמון אבל זה מתחיל להיכנס למגרש של NAS.

@The Slayer@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

קופיקו
חבר מתאריך 8.4.17
482 הודעות, דרג אמינות חבר זה

17:56 28.05.23

2. תוחלת החיים של SSD הרבה יותר נמוכה מזו של HDD
בתגובה להודעה מספר 0

לכן זה לא רעיון ככ טוב.
חוץ מזה, לשחזר מידע מ-SSD תקול זה דבר כמעט בלתי אפשרי.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kobe229

חבר מתאריך 2.12.17
4308 הודעות, 4 פידבק, 8 נקודות

18:37 28.05.23

3. לא בהכרח, כל מקרה לגופו
בתגובה להודעה מספר 2

ערכתי לאחרונה בתאריך 28.05.23 בשעה 18:41 בברכה, kobe229

לכונני SSD אין מכניקה (חלקים זזים) אז הם נחשבים ליותר אמינים בכללי, יש אבל מחזורי כתיבה מוגבלים לכונני SSD בהשוואה למכניים (שם אין מגבלה) אבל ההגבלה הזאת יחסית גבוהה וגם שונה בכל SSD ויש כאלו עם יותר אמינות בקטע הזה (מומלץ לבדוק את ה-TBW של הכונן לפני הרכישה). לענ"ד, בלי קשר להבדלי ביצועים, כוננים מכניים יותר עדיפים בקטע של NAS בגלל היחס של קיבולת למחיר (שהוא זול יותר משמעותית). באשר לשחזור מידע, זה ממש לא מדוייק (אבל כן מצריך ידע באלקטרוניקה ואת הציוד המתאים). אבל בלי קשר, מומלץ לגבות מידע חשוב כדרך קבע ולא לחכות שאסון יגיע.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מעיד_נאמן
חבר מתאריך 15.12.16
226 הודעות

20:13 28.05.23

5. אז תקח SSD איכותי ותחבר לסוקטים הרגילים, מהירות הקריאה כתיבה תהיה כמעט אותו דבר
בתגובה להודעה מספר 3

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

The Slayer
חבר מתאריך 29.4.03
8475 הודעות, 2 פידבק

00:55 29.05.23

7. יש כתבה שssd כבר יותר אמינים מhdd ב5 שנים האחרונות
בתגובה להודעה מספר 2

כמובן אם תטחן את הדיסק בקריאה וכתיבה יתכן שהhdd יהיה אמין יותר
בכל מקרה לדעתי מי שזההמקצוע שלו יהיה חייב לחשוב על גיבויים בנפילות
במקרה הזה נראה לי שאם אין בעייה כספית אז לעבוד עם ssd זה הפתרון

מספיק נפילה אחת של 4 טרה בssd שהוא nvme אתה מתקן בפחות משעה ובhdd זה יכול להיות יום שלם במקרה הטוב

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מעיד_נאמן
חבר מתאריך 15.12.16
226 הודעות

20:12 28.05.23

4. מה זה תורם יותר מאשר NAS ''רגיל'' בסוף צוואר הבקבוק נמצא בכרטיסי הרשת או בראוטר
בתגובה להודעה מספר 0

או בכלל במחשב המשתמש.

ואם בשרתים עסקינן - אז בחוות השרתים הכי קטנה ומעאפנה הפתרונות המסורתיים יודעים לתת את המקסימום שהרשת שלך תוכל להשיג.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

The Slayer
חבר מתאריך 29.4.03
8475 הודעות, 2 פידבק

00:50 29.05.23

6. הרבה יתרונות
בתגובה להודעה מספר 4

קודם כל מבחינת מהירות יש חיבור 10 גיגה
ככה שssd היום מגיע לכך בלי בעייה ואכן הרשת מהווה מגבלה
אבל דיסק מכני מגיע ל250 מגה בערך וזה גם במקסימום ולא באמת רציף אלא מהירות שיורדת
אתה צריך 4 דיסקים כאלה שיעבדו במקביל בשביל להגיע לצוואר בקבוק של הרשת
ככה שהדיסק המכני כרגע תמיד מגביל אותך
לפחות ברשת פנימית וחיבורים עתידיים המגבלה נמצאת בדיסק וחייבים למצוא איך לעקוף אותה

ואני מדבר כרגע על משתמש ביתי שרוצה להרוויח מהירות בלי לשים מכשיר כבד גדול שצורך גם הרבה חשמל ואולי מרעיש יותר

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד