פורום 20 פלוס אשכול 24661

My-key 12.05.2019:56

לדעתכם, לגיטימי לתקוף מתלוננות על הטרדה או תקיפה מינית?

מקרה שהיה, כך היה - הציעו לי לתרום לארגון של רב מסויים. סרבתי מאחר והוא תקף באופן פומבי מתלוננות כנגד הרב ברלנד, כפי שמתואר במכתב https://m.facebook.com/story.php?st=... . ממש ביצעו בהן רצח אופי וכל מה שמאפיין את תרבות האונס, כולל לכנות אותן שקרניות וכדומה. אני לא מדברת רק על העבירות על החוק. היהדות לא נותנת לגיטימציה לדברים כאלו, כולל הדיבר לא תנאף, לא תחמוד אשת רעך, עניין הבן או בת אנוסה וערכים מוסריים נוספים ביהדות
אני לא מוכנה לתמוך באף אחד שמבחינתו לגיטימי לתקוף מתלוננות על הטרדה ואו תקיפה מינית, מעבר לכך שאני מחרימה את המטרידן או התוקף. קיבלתי על זה ביקורת. לא מעניין אותי הפוליטיקה מסביב. איש ציבור לא צריך לתת לגיטימציה לעניין, בכך אין לי ספק.
נסו להסביר לי למה אני לא בסדר כשאני לא מוכנה לתת יד לעבריין מין ולתומכיו
oranum 12.05.2023:32
1. לקרוא את מה שכתבת גורם לי להרגיש בתגובה להודעה מספר 0
כאילו הלכתי לתומי ברחוב, פתאום מישהו נעמד מולי כשהוא מחזיק חרב, ואז הוא נותן לי גם חרב, ואומר לי "אתה חושב שאתה יותר טוב ממני? בוא נראה אותך"
מה? מי אתה בכלל?
לא חושב את זה ולא רוצה להלחם
אם מישהו העביר לך ביקורת על מה שזה לא יהיה שעשית או לא עשית, למה שלא תפני אליו לקבל הסברים ושאלות? מה אני סנגור שלו
swoll 12.05.2023:53
2. לא יודע מי הרב הזה, אבל זקן גדל בחינם וכיפה עולה 5 ש''ח בתגובה להודעה מספר 0
זה שהוא נראה כמו רב ולבוש כמו רב לא הופך אותו לרב... אם הוא רב הוא חייב לייצג ולקיים את כל מה שכתוב בתורה שבכתב ובתורה שבע"פ. אם לא הוא לא רב...

לגבי ההגנה שלו על ברלנד? כנראה הם חברים... ככה זה עובד


תראי מה אומר צ'אק שומר על ההטרדות המיניות של ג'ו ביידן:
https://twitter.com/CBSNews/status/?...

כשיש אינטרסים ואפס איטגריטי זה מה שקורה
mket 13.05.2003:23
3. אין קשר בין הכותרת שלך לשאלה שלך. זכותך המלאה לתרום למי שבא לך. נקודה. בתגובה להודעה מספר 0


לגבי העניין באופן עקרוני, אז לא, למתלוננות אין הגנה אוטומטית מביקורת כי לכל נאשם יש את הזכות להתגונן בפני המאשים שלו.

מבחינתי השאלה היא מי הפך את הנושא לפומבי. אם המתלוננת לא רק הגישה תלונה במשטרה אלא גם הלכה לעיתונות/תקשורת/האשימה מעל כל במה אפשרית אז כמובן שאפשר לתקוף אותה באופן פומבי. היא זאת שהפכה את זה לפומבי.

אם המתלוננת התלוננה בשקט במשטרה ונתנה להם לעשות את עבודתם, לגרור אותה לחזית הבמה ולתקוף אותה בפומבי זה לא ראוי. כן ניתן לתקוף את ההאשמות בפומבי מבלי להזכיר את שמה/לתת פרטים מזהים במידה וההאשמות נודעו בפומבי.

לקישור לא נכנסתי כי פייסבוק זה evil
zz1 13.05.2006:33
4. חד משמעי לא צודקת בתגובה להודעה מספר 0
אפשר ואף חובה להגיש תלונה במשטרה ולבדוק על התקדמות החקירה ולהתלונן איפה שרק אפשר אצל רשויות החוק .
אסור לפגוע בכל צורה בנאשם את תהיה חשופה לתביעת דיבה.
ומה אם אותו נאשם יצא בסופו של ענין זכאי ?
הכי טוב זה להתעלם ואם מטרידים להתלונן .
My-key 14.05.2000:22
5. אתה מודע לכך שהרב ברלנד הורשע בעבירות מין, נכון? בתגובה להודעה מספר 4
אתה מודע לכך שמיוחס לנאמנים לו תקיפה כנגד המתלוננות והתומכים שלהם, נכון?
אתה מודע שפתחו במלחמת חורמה נגדן וכמו כל קהילה סגורה הן נודו, הפכו למוקצות, נכון?
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג