2. לא.. זו מחאה בתחופשת שמביאה רק לאנרכיה. הניסיון הוא למוטט את השלטון פהבתגובה להודעה מספר 0
ולנסות להחזיר בדרך לא דמוקרטית את השמאל אחרי שהוא 'בגלות' כבר תקופה מאוד ארוכה.
זו לא הדרך בכל אופן \:
The Slayer
13.07.2300:12
4. בדיוק מה שכבר הבנתי מזמןבתגובה להודעה מספר 2
הכל תחפושת בשביל למשוך אנשים להפיל את השלטון מבלבלים לאנשים את המח תהיו בצד הנכון! אתם לא רואים את השחיתות? לא משנה מי יהיה זה אותו דבר לפיד וכל השמאל גם אמרו את זה על בתי המשפט שצריך רפורמה בשמאל יש הרבה מושחתים
ככה שלא מביאים סיבות הגיוניות לאלטרנטיבה
וכמובן יש את הנגררים שאני לא יודע אם הם מאמינים לעצמם שהם "נלחמים על הדמוקרטיה"
בסוף אהוד ברק וכל הממנמים יושבים להם באיזה מסעדת יוקרה בארץ אחרת וצוחקים פה על כולם
Along1
14.07.2319:39
11. לך להפגנה פעם אחת ונראה אותך אומר את זהבתגובה להודעה מספר 2
יש שם אנשים מכל הגוונים הפוליטים.
(חוץ מחרדים כמובן כי הם נהנים לגנוב את כסף של כולנו)
yagiuda
16.07.2311:54
21. החרדים גם אופים מצות עם דם של ילדים חילונים. חשוב להזכירבתגובה להודעה מספר 11
מעיד_נאמן
12.07.2316:47
3. חבל שאין פה אפשרות- מי צריך את ההפגנות זה מחאה אנטי דמוקרטית...בתגובה להודעה מספר 0
cochilao
13.07.2301:04
5. יש לך אחר אז אתה יכול להכניס ככל העולה על רוחךבתגובה להודעה מספר 3
@מעיד_נאמן@
zz1
13.07.2305:48
6. זה רק מראהבתגובה להודעה מספר 0
שרוב מוחץ בפורום הוא ימני דתי
Oxygen87
13.07.2310:58
7. וואו אתה ממש ממש גאוןבתגובה להודעה מספר 6
ההתנשאות של השמאל, אין לה גבולות.
Along1
14.07.2319:40
12. אני אתקן אותו ביותר מתנשא מזהבתגובה להודעה מספר 7
זה מראה שאנשים פה עם השכלה בסיסית (במקרה הטוב).
em28
13.07.2311:14
8. אבחנה דקהבתגובה להודעה מספר 6
yagiuda
13.07.2314:11
9. נראה לי שזה לא משהו חדשבתגובה להודעה מספר 6
@zz1@ מה שחדש זה שבירת הכלים של חלקים מסוימים בחברה שהחליטו שאי אפשר יותר לחיות יחד כי רוצים להעביר כמה חוקים שלא מוצאים חן בעיניהם. אז שורפים את המועדון והכל בשם הדמוקרטיה.
zz1
14.07.2317:27
10. ממש לא נכוןבתגובה להודעה מספר 9
אם הימין להעביר חוקים זה בסדר לקחת את הכח מבית המשפט זה כבר דיקטטורה!!! בדמוקרטיה אמיתית כח השילטון נחלק בין כמה גופים בארץ רק בין 2 גופים והם רוצים דיקטטורה! אגב מענין מה יקרה כאשר בית המשפט יבטל את עילת הסבירות? כשתעבור בכנסת למי המשטרה תקשיב אז ? והרי מתכון בטוח למלחמת אזרחים וחורבן הבית השלישי הדמוקרטיה במהותה שומרת על המיעוט מכל סוג ואת זה הימין לא מבין וללא ארה"ב אנחנו יכולים לארוז מזוודות ולטוס בכיון אחד!! והנאשם כבר עושה את זה !!! כי הקוהליציה חשובה לו יותר מהעם והמדינה!
yagiuda
16.07.2311:49
19. אז למה יאיר לפיד תמך בביטול עילת הסבירות?בתגובה להודעה מספר 10
@zz1@ ולמה בכ"כ הרבה דמוקרטיות בעולם אין דבר כזה עילת הסבירות? ולמה בגצ לא פסל את ההתנתקות בשם עילת הסבירות? לדעתי ממש לא סביר להעיף 10000 איש מהבית שלהם בתמורה לטילים על ת"א. חלאס עם החרטא הזאת. עילת הסבירות היא פשוט עוד דרך של בגצ לעקוף את הכנסת ולשלוט בפועל במדינה. אם הציבור לא מעוניין בגנב כמו דרעי כשר אז שיבחר באנשים שיחוקקו חוק שמונע ממנו להיות שר. זה תפקיד הכנסת ולא תפקיד בית המשפט.
zz1
17.07.2306:24
31. אתה פשוט לא מביןבתגובה להודעה מספר 19
בארה"ב למשל יש 4 גופים בעלי כוח הנשיא הקונגרס הסינט והשופטים אלצינו רק 2 גופים אגב בית המשפט שלנו ביטל פחות חוקים מכל בית משפט אחר במדינות הדמוקרטיות בדמוקרטיה יש כוח שילטוני לפחות ל 2 גופים אחרת זו דיקטטורה ובג"צ לא רוצה לשלוט אך הוא שומר על המיעוט אגב ללא בית המשפט כל החיילים יהיו חשופים לתביעות בית המשפט בהאג ואו בארה"ב!!!
yagiuda
17.07.2309:37
32. בגצ שומר על מיעוט מסוים מאד. ורואים את זה בבירור בפסיקות שלובתגובה להודעה מספר 31
@zz1@ לדעתי פסיקות בגצ מסכנות את חיי החיילים שלנו. ובכלל אף אחד לא אמר לבטל את בגצ. רק להגביל את הכח שלו ולהחזיר אותו למקומו הטבעי כפי שהיה לפני אהרן ברק. לא זכור לי שהיינו דיקטטורה לפני 1992. ואחרי כל זה עכשיו מדובר על חוק אחד שבטח לא יהפוך אותנו לדיקטטורה ועדיין ההפגנות ממשיכות וממשיכים להפיץ פייק ניוז אז ברור שהעניין הוא לא חוק כזה או אחר. העניין הוא הפחד מההכרעה הדמוקרטית של הרוב בעם שבחר במדינה יהודית ודמוקרטית. קשה לחלק מהחברה בישראל להתרגל לרעיון אז יוצאים לרחובות ומאיימים להרוס את המדינה. רק תזכרו שמחר יכולה להיבחר ממשלת שמאל ואז הימין ישתמש בדיוק באותן שיטות למנוע חקיקה שלא תמצא חן בעיניו. האם זו המדינה שבה אתם רוצים לחיות?
zz1
18.07.2306:37
35. מספיקבתגובה להודעה מספר 32
רואים שאתה פשוט ימני קיצוני הימין יכל לשלוט ללא העברת חוקים הימין ממנה מקורבים ללא הכשרה מתאימה 1/3 מבוחרי הימין נגד הרפורמה למה הימין להפגנות הנגד מביא את המתנחלים ואילו השאר כמעט ולא באים מה יקרה לדעתך שבית המשפט יבטל את עילת הסבירות דבר שיקרה ללא ספק? למי המשטרה תקשיב? והאם יש לנו זכות קיום ללא ארה"ב? כי אם אתה חושב שכן אתה פשוט הזוי וזכור פילוג גרם להרס וזה מה שהנאשם עושה בכדי לשמור על שילטונו ופחד אימת הדין ופה סימתי להתכתב איתך
shpongle
26.08.2313:05
37. הוא הגיב לך יפה ולך אין מה להגיד אז אתה כותב 'מספיק, רואים שאתה פשוט ימני קיצוניבתגובה להודעה מספר 35
דרך יפה להתמודד אחי
Along1
14.07.2319:44
13. טיפש יקר:בתגובה להודעה מספר 9
יש המון חוקים שאני לא מסכים איתם ולא אצא למחות עליהם. שינוי שיטת משטר ע"י ביטול כלי ביקורת הם דבר שכן. אנא ממך, תקדיש זמן ותבין מה זאת בכלל עילת הסבירות. למשל, בלעדיה, עבריינים מורשים כמו אריה דרעי יכולים לחזור ולכהן כשרים, היישר מהמשרדים שגנבו מהם כבר בעבר. לך זה נשמע סבבה שגנב יהיה שר? אם כן, תהגר לרוסיה או בלרוס.
דני15
14.07.2320:09
15. אתה קורא בכזו קלות לכל כך הרבה אנשים "טיפש"בתגובה להודעה מספר 13
מה זה אומר עליך בעצם. לא כל מי שחושב אחרת ממך טיפש, אולי עם אייקיו גבוה משלך בכמה, טרם הספקנו לבדוק. הרבה בריאות.
Along1
14.07.2321:55
16. כל מי שתומך בהפיכה הזאת - אוטומטית טיפש.בתגובה להודעה מספר 15
כמו שאמרתי לך פעמים רבות, אני עדיין מחכה לטענה אחת שתראה איך החוקים האלו יטיבו עם המדינה, אחת.
דני15
14.07.2322:10
17. הרמה של הטענה שלך היא שכל מי שלא חושב כמוני טיפשבתגובה להודעה מספר 16
יש לי מיליון סיבות לא לענות לטענות שלך ולא להתעמק איתך כלל בנסיבות האלה.
Along1
17.07.2319:05
34. שאני אבקש ממך שוב לתת טיעון אחד בעד הרפורמה?בתגובה להודעה מספר 17
cochilao
16.07.2311:37
18. בחייאת שים לב לשפהבתגובה להודעה מספר 13
אפשר לנהל דיון ענייני בלי שמות גנאי. זה שחושבים אחרת לא הופך אותם לטיפשים או אותך לחכם
26. זוכר אותך וגם אתה לא נתת שום טיעון לאיך ה-''רפורמה'' פותרת משהובתגובה להודעה מספר 20
Along1
16.07.2321:25
28. שמתי לב וכמו שאמרתי, אם אתה בעד הרפורמה ולא יכול לתת טיעון אחד למה לא אז......בתגובה להודעה מספר 18
Sparkz
01.09.2312:20
38. אני הכי חילוני שיש ואני מתנגד להפגנות האנטי דמוקרטיותבתגובה להודעה מספר 6
אני גם מרכז בדעותי ולא הצבעתי מעולם לימין.
דני15
14.07.2320:07
14. מן הסתם שלא, כי אני תומך רפורמה, מכבד את הזכות להפגין אבל עד חסימת כבישיםבתגובה להודעה מספר 0
יש משהו מאוד שפל בחסימת כביש, כי זה סוג של משדר משהו כזה, אין לי כל כך דרך לשנות משהו ברפורמה כי הנציגים שלי נכשלו בבחירות, אז אני אתעמר באזרח הפשוט שלא אשם בכלום.
אני כמובן לא רוצה להשוות השוואות קיצוניות מדי אבל יש נקודת משיק קטנטנה בין חסימת כבישים לטרור חבלני - בוא נפגע בקבוצה בלתי מסוימת של אנשים חפים מפשע, שלא בהכרח קשורים לעניין.
בתוך הנפגעים שנחסמת דרכם יש דתיים, חילונים, ימנים, שמאלנים, תומכי רפורמה, מתנגדי רפורמה, אנשים שעל ה*** שלהם הרפורמה ואין להם מושג על מה בכלל. ועוד ועוד.
בין האנשים האלה יש אולי סטודנטים בדרך למבחן שהתכוננו אליו אולי שנה, אולי אנשים בדרכם לראיון עבודה חשוב שאמור להשפיע על חייהם, אנשים בדרך לטיפול רפואי לתור שאולי נקבע שנה או חצי שנה מראש, נכים, פגועי נפש, חולים, זקנים, ילדים שבטח לא קשורים לזה ועוד ועוד.
ובאים המפגינים האלה ופשוט לא אכפת להם מכל זה. תתפוצצו כאילו. זה מעיד לגמריי על אדישות, רוע והתנהגות שפלה. לכן, על המשטרה להפעיל יד קשה נגד מי שיחסום כביש, קשה כמה שצריך כדי שמי שיחסום כביש יצטער על זה מאוד. ראיתי כמה חברה שהלכו ועל אותו מטבע חסמו גישה לקיבוצים. לא טוב אבל גם לא כזה עצוב כי אם המשטרה הייתה לוקחת את המושכות ולא מאפשרת את המצב הזה, זה לא היה קורה.
yagiuda
16.07.2312:07
22. להם מותר. הם באים להציל את הדמוקרטיה אז כל האמצעים כשריםבתגובה להודעה מספר 14
זה רק מראה שהתנהגות עדרית ולא רציונאלית מתקימת בכל ציבור בלי קשר לרמת המשכל, רקע סוציולגי, רמת השתכרות או אמונה דתית. יש לאנשים את הנטיה להיסחף אחרי העדר ולסמן את האויב ואז כל האמצעים כשרים במלחמה נגדו. במקרה שלנו עומדים מאחורי ה"מחאה" הזו אנשים חכמים מאד שמבינים משהו בפסיכולוגיה של ההמונים. ע"מ לבצע הפיכה הם סימנו את ביבי ואת הימין כאויבי העם ובעזרת התקשורת פשוט שיכנעו את ההמונים שהרפורמה היא אם כל חטאת וחייבים להילחם בה בכל מחיר גם אם זה אומר לרסק את החברה,את הכלכלה ואת הצבא. ועכשיו,אחרי שהימין כבר ויתר כמעט כליל על החקיקה הם ממשיכים בכל הכוח בגלל עילת הסבירות,נושא שכבר היה מוסכם במו"מ בבית הנשיא. בקיצור הכל משחק אחד גדול.
Along1
16.07.2321:24
27. ספר את זה לטייסים, לרופאים, להייטקיסטים, לכלכלנים ולשאר האנשים המשכילים שנגדבתגובה להודעה מספר 22
ומי עומד מנגד? ערסים שלא סיימו בגרות שלא יכולים להביא טיעון אחד בעד ה-"רפורמה" חוץ מ-"שמאלנים אנרכיסטים" ו-"רק ביבי".
The Slayer
17.07.2300:44
30. בנתיים היאיר לפיד שלך בלי בגרות וגם תמך בביטול עילת הסבירותבתגובה להודעה מספר 27
ולכל הבעלי השכלה גבוהה שלך אתה יכול לראות את הטיעונים שלהם לפני ואחרי ליברמן סער יעלון ועוד
כמובן אפשר גם למצוא על ביבי ואני לא מצדיק את החרדים אבל אף אחד לא מציע אחרת והאלטרנטיבה יותר גרועה לכן זו לא סיבה להפגין על מה שהעם קיבל כי המצב עדיף לרובנו על המצב האחר
זה שאתה לא מקבל אולי אומר משהו עליך
ולקרוא לאנשים טיפשים אתה צודק ומבין אותך אפילו ושמעתי הרבה את הטיעון הזה ככה בדיוק אתה מנסים לעשות ולמשוך את הטיפשים אליכם (ואתם מצליחים)
אבל מה לעשות כנראה שפה יותר חכמים וזה לא עובד
Along1
17.07.2319:03
33. טיפש יקר:בתגובה להודעה מספר 30
לא נתת טיעון אחד בעד הרפורמה. שתיתן אחד כזה נדבר ונסיר ממך את התואר.
ויאיר לפיד לא מייצג אותי.
eliran005
16.07.2312:59
23. לא מבין על מה הדיון, יריב לוין אמר בעצמו שאם יעבירו את החוקים לא תיהיה דמוקרטיה.בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.07.23 בשעה 13:02 בברכה, eliran005
yagiuda
16.07.2314:01
24. גם אני לא מבין על מה ההפגנות. יאיר לפיד אמר בעצמו שחייבים לבטל את עילת הסבירותבתגובה להודעה מספר 23
אשכול 24866
בתגובה להודעה מספר 11
