מ-5:00 עד בערך 7:40 הוא מסביר בצורה יפה ופשוטה... הוספתי מספרים לתמונה שמצאתי בחיפוש גוגל. במבט לשמיים בלילה לא ייתכן שנראה את אותם כוכבים כל הזמן אם הארץ מסתובב סביב השמש, בטח שלא בשני המצבים שבתמונה (1 , 2) מפת הכוכבים בשמיים אמורה להיות שונה לחלוטין.
כוכב הצפון הוא כוכב המצביע בקירוב לכיוון צפון. הוא קרוי גם פולאריס והוא הכוכב היחידי שנראה תמיד באותו המקום בשמים, לאורך כל השנה. הסיבה לכך שכל סיבובי כדור הארץ לא משנים את מקומו של פולאריס בשמיים (בניגוד לכוכבי השמיים האחרים ש"זזים" בשמיים) היא שכוכב הצפון נמצא כמעט בדיוק מעל לציר הסיבוב של כדור-הארץ שלנו. לכן הוא נראה רק בשמי חצי הכדור הצפוני בכדור הארץ.
eran
13.03.1721:43
17. תגובהבתגובה להודעה מספר 16
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.03.17 בשעה 21:46 בברכה, eran
לגבי כוכב הצפון הדבר ייתכן, אם למשל בתמונה בתגובה #6 נצייר אותו "על" השמש ( בדיוק במרכזה ) אך מרוחק מאד ( דמיין תמונה תלת מימד ), הגיוני שיישאר קבוע. מה לגבי שאר הכוכבים ? ( לא פלנטות ) כל לילה במשך כל ימות השנה אותם קבוצות כוכבים בשמיים.
eran
13.03.1723:51
18. במחשבה שנייה לא!בתגובה להודעה מספר 17
גם כוכב הצפון לא סביר בכלל שייראה באותה הנקודה בשמיים מהארץ ( אפילו לא כמעט ). זה היה נכון אך ורק אם ציר הסיבוב של כדור הארץ *מקביל לחלוטין* לציר סיבובו סביב השמש. *או עם סטייה אפסית מאד* הצירים רחוקים מאד מלהיות מקבילים, כ23 מעלות.
madnaor
14.03.1712:33
19. אתה יוצא מנקודת הנחה שהכוכב נמצא במרחק שווה להיקף הסיבוב שלךבתגובה להודעה מספר 18
רדיוס הסיבוב סביב השמש הוא 150 מליון ק"מ המרחק של כדהא מכוכב הצפון הוא 40960000000000000 ק"מ
הזוית שינוי של מיקום הכוכב הזה לפי ראות עיניך במהלך השנה היא tg-1(3/819200000) שיוצאת 0.0000002098 מעלות...
בכל מקרה, לא זוית שנראית בעין.
לגבי שאר הכוכבים, כל כוכב אחר חוץ מכוכב הצפון מסתובב מסביבו, הסיבה היחידה שהם באותו מיקום כל לילה, זה שוב, ההפרש מרחקים העצום בין קוטר הסיבוב לבין הכוכבים עצמם.
אני כמעט בטוח ( וגם מקווה, מדאגה חחח )שאתה בעצמך לא מאמין למה שכתבת ב#19. לא הנחתי שפולאריס קרוב או "במרחק שווה להיקף הסיבוב שלך" כמו שכתבת ( מה ז"א היקף הסיבוב שלך בכלל ואיך זה קשור??? ). מה שכתבתי ב#18 מתבסס על הנתונים ( השקריים לדעתי ) של NASA, פולאריס רחוק כ400 שנות אור מאיתנו וגדול פי לא יודע כמה מיליונים מהשמש ( פסדר... )
בכל אופן, אני נשאר בדעתי.
InfraRed
14.03.1713:32
21. על מה אתה מדבר? אנחנו ממש לא רואים כל לילה את אותם הכוכביםבתגובה להודעה מספר 20
ערכתי לאחרונה בתאריך 14.03.17 בשעה 13:40 בברכה, InfraRed
זה תלוי באיזה "צד" של השמש אנחנו נמצאים.
פחות רחוק מכוכבים, נניח את מאדים אתה יכול לראות רק זמן מאוד ספציפי (שאר הזמן הוא "מוסתר" על ידי השמש - היא יותר מידי בהירה מכדי שתוכל להבחין בו כשאתה פונה אליה, כלומר במהלך היום). אם היית מתעניין טיפה בצפיה בגרמי שמיים לא היית אומר שטויות כאלה.
אם אתה ממש רוצה טיפה להעמיק ובחון את זה בעצמך, תוריד את התוכנה "STELLARIUM", זוהי תוכנה חופשית שמאפשר לך תלוי במיקום ובזמן לראות את תמונת השמיים (משמש למציאת גרמי שמים לצפיה בטלסקופ).
תשחק איתה טיפה ותראה איך תמונת השמים משתנה כתלוי במיקום על פני כדה"א, יום בשנה ובשעה, אתה מוזמן לבחון אותה בעצמך במהלך כל יום כדי לוודא שהיא "לא משקרת לך". אבל אני מבטיח לך שמה שתראה שם תראה גם במציאות בעיניים אם תביט למעלה.
eran
14.03.1714:18
23. בוודאי שאת מאדים לא נראה כל לילה, אם בכללבתגובה להודעה מספר 21
ערכתי לאחרונה בתאריך 14.03.17 בשעה 14:47 בברכה, eran
כנ"ל לגבי שאר כוכבי הלכת ( 9 ? ) במערכת השמש שלנו... הכוונה לכוכבים מחוץ למערכת השמש. למשל orion constellation. כל לילה במשך כל השנה נראה אותם בשמיים.
בכל אופן, זה רק דבר אחד מתוך מספר דברים שמוכיחים שמשקרים לנו. תצפו בסרטונים בדף הזה.
InfraRed
14.03.1714:53
25. אתה ממש לא תצליח למצוא את orion constellation כל יום בשנהבתגובה להודעה מספר 23
תנסה ביוני יולי, לא תראה אתם בשמיים לא משנה כמה תנסה לחפש.
שמע זה הופך להיות מגוחך ..
eran
14.03.1714:55
26. ממש לא מגוחך, להפךבתגובה להודעה מספר 25
זו לא בושה..... תודה ובאמת אנסה לבדוק את זה.
madnaor
14.03.1720:15
34. לא נראה שהבנת אותיבתגובה להודעה מספר 20
בכל מקרה, אין קשר לאמונה. קצת טריגונומטריה.
Messsssi
13.03.1706:58
7. תודה M... תודה eran... מעניין...בתגובה להודעה מספר 0
אני תוהה מה דעתם של נאסא בנושא...
eran
13.03.1716:37
8. דעתם?בתגובה להודעה מספר 7
נאס"א ? הם משקרים ביודעין/במכוון. השאלה היא למה. מה יש שם שרוצים להסתיר מהציבור ?( אנטארקטיקה ) ודרך מאד יעילה "להעלים" את כל האזורים האלו מדעת הציבור היא לשכנעו שאנו חיים על כדור. ולא רק מדעת הציבור, גם פיזית לא נותנים לציבור לגשת לשם.
-M-
13.03.1720:03
9. לא יודע כמה אתה רציני בנושא, אבל יש הוכחה מדעית שהעולם בכלל קעורבתגובה להודעה מספר 8
10. תודה, את הסרטון הזה גם ראיתי כברבתגובה להודעה מספר 9
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.03.17 בשעה 20:22 בברכה, eran
לא יודע אם קעור או שטוח (או כל צורה שהיא באופן כללי) זה פחות רלוונטי בעיניי. מה שכן חשוב זה מה לא, וזה לא כדור. ועוד יותר חשוב חשוב זה למה, למה משקרים.
Messsssi
13.03.1720:22
11. אני מודה שזו צפרדע מאוד גדולה שצריך לבלוע...בתגובה להודעה מספר 10
ואני עוד נחשב לאחד עם ראש פתוח שמקשיב כמעט להכל בלי תובנות קדומות...
לפחות שיתבלנו קצת את הצפרדע...
אגב לפי תורתינו הקדושה זה שטוח או כדור?
כי נדמה לי ששמעתי בעבר איזכור מהמקורות (אולי זוהר) שמדובר בכדור
eran
13.03.1720:28
12. תגובהבתגובה להודעה מספר 11
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.03.17 בשעה 20:33 בברכה, eran
לא יודע לענות לך אם כדור או לא לפי התורה, אבל שוב הצורה פחות חשובה בעיניי. "כדור" הארץ לא ישנה את צורתו לפי דעת בני האדם. ולחקור את האמת (בכל נושא) זה ממש לא צפרדע גדולה, להפך, לא לקחת שום דבר כמובן מאילו.
-M-
13.03.1720:34
13. היהדות לא עוסקת בזה. לא חושב שיש לזה התייחסות.בתגובה להודעה מספר 11
והעולם הוכח כעגול, יש ניסוי שאתה יכול לבצע בעצמך שלא רק יוכיח את צורת העולם, אלא גם את ההיקף שלו.
eran
13.03.1720:52
14. איזה ניסוי בבקשה?בתגובה להודעה מספר 13
InfraRed
14.03.1713:46
22. היוונים עשו את זה לפני יותר מ2000 שנה ולהתחשב בתקופה הדיוק ממש מרשים, תהנה:בתגובה להודעה מספר 14
ערכתי לאחרונה בתאריך 14.03.17 בשעה 14:52 בברכה, eran
את אותו הניסוי ניתן לבצע על משטח ישר שהשמש מסתובבת מעליו במעגלים ולקבל את אותם התוצאות. הניסוי הזה אכן מוכיח דבר אחד, הוא שרוב הציבור לא מתעמק בפרטים הקטנים ולא מבין במדויק מה הניסוי מראה אז עדיף פשוט להסכים גם כשלא מבינים מאשר להראות טיפשים. ( לא כ"כ אכפת לציבור ובמידה מסוימת, בצדק )
InfraRed
14.03.1714:58
27. שאלת איך אפשר לחשב את היקף כדור הארץ, אתה רוצה הוכחה שהוא עגול?בתגובה להודעה מספר 24
eran
14.03.1715:07
28. לא אני שאלתי, אנחנו שואלים!בתגובה להודעה מספר 27
אנחנו לא מתווכחים פה, אין אגו... ( זה לא ניסוי שלך ) למה לא לשאול ? למה לא לשאול עדיין כשהמציאות מראה לנו אחרת/ספקות ???? הניסוי לא מוכיח שהארץ כדור. הניסוי מוכיח שניתן בקלות לבלבל את הציבור. קרא שוב #24
InfraRed
14.03.1715:19
29. הייתי שולח אותך לראות תמונות, להסתכל בטלסקופ על פלנטות אחרות..בתגובה להודעה מספר 28
אבל תגיד לי שזה קונספירציה ותתעלם שזה הכל נגזרות של חוקי הפיזיקה, מטוסים לא היו יכולים לטוס אם זה היה "קונספירציה" או שכל מהנדס בעולם כלול בקונספירציה (גילוי נאות גם אני למדתי הנדסה..) -> אתה מבין שזה אבסורד..
eran
14.03.1715:28
30. למה אתה ככה משליך עלי דברים :-0בתגובה להודעה מספר 29
הלכת מעט רחוק מידי. לא יודע מה אתה חושב שאני מגדיר בתור קונספירציה... ואת זה כתבת ישירות בהקשר של להביט בטלסקופ על פלנטות, תדייק בבקשה. creating a strawman now, kind of...
-M-
14.03.1718:22
31. בהתחשב במרחק של השמש מהארץ, אם העולם היה שטוחבתגובה להודעה מספר 30
לא היה הבדל באורך הצל.
eran
14.03.1718:33
33. מי קבע שהשמש כל כך רחוקה מהארץ ?בתגובה להודעה מספר 31
על סמך מה קבעו שהשמש כ"כ רחוקה ? הטענה שהשמש רחוקה מאד קיימת אך ורק בכדי לחזק את השקר שהארץ כדור.
-M-
14.03.1722:44
35. בקצרה- אסטרונומיה.בתגובה להודעה מספר 33
maccabi34
13.03.1721:03
15. היהדות מתעסקת בהכלבתגובה להודעה מספר 13
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.03.17 בשעה 21:44 בברכה, maccabi34
הזוהר כתב לפני הרבה זמן שבחצי כדור שיש יום, בחצי השני לילה.
"כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור (כל הישוב - כלומר, העולם והאנושות שעליו - מתגלגל בעיגול ככדור) אלין לתתא ואלין לעילא (אלה - כלומר, חלקם - מתגוררים למטה, בתחתית הכדור, ואלה למעלה) וכל אינון בריין משניין בחזווייהו משנויא דאוירא, כפום כל אתר ואתר, וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא. (וכל אלה הבריות - המתגוררים בחלקים השונים של הכדור - שונים בחזותם - בצבעם, בקלסתר פניהם, וכדו', - מחמת שינוי מזג האויר, כפי מזג האויר של כל מקום ומקום. אולם עומדים הם כשאר בני אדם). ועל דא אית אתר בישובא (ועל כן יש מקום בעולם) כד נהיר לאלין, חשיך לאלין. לאלין יממא, ולאלין לליא. (כאשר אור לאלה, חושך לאלה. לאלה יום, ולאלה לילה) ואית אתר דכוליה יממא, ולא אישתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא. (ויש מקום בעולם שמואר תמיד ולא יימצא בו לילה אלא זמן מועט) וכו'. דהכי כתיב (שכך כתוב) אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך! (תהילים קלט) ורזא דא איתמסר למאריהון דחכמתא (וסוד זה נמסר לבעלי החכמה - חכמת התורה) וכו'."
@-M-@ @messsssi@
נשלח ע"י הסלולרי
-M-
14.03.1718:23
32. הזוהר הוא לא היהדות. הזוהר הוא ספר שנכתב על ידי אדם ושמו שמעון בר יוחאי.בתגובה להודעה מספר 15
maccabi34
15.03.1710:59
36. גם זה לא בטוחבתגובה להודעה מספר 32
@-M-@
יש חולקים ואומרים שמישהו אחר שרצה להתפרנס כתב אותו, ואמר שזה רבי שמעון כתב אותו,בשביל שאנשים יתלהבו. אבל לגופו של עניין,יהדות או לא יהדות,כך נכתב בזוהר,וממה שאני יודע זה עוד לפני שנוסד תחום האסטרונומיה.
נשלח ע"י הסלולרי
-M-
16.03.1720:47
37. אתה חושב שמה שהאסטרונומיה מגדירה כנכון, נכון רק מאז שהיא נוסדה?בתגובה להודעה מספר 36
זה ענף מחקר, האמת היתה קיימת לפני האסטרונומיה, האסטרונומיה רק חושפת אותה. וזה לא משנה מי היה ראשון, מה שחשוב זה מה נכון.
אשכול 23978
בתגובה להודעה מספר 15