מה עדיף דיסק אחד של 4TB או 2 דיסקים של 2TB כל אחד?

אשמח לשמוע את דעתכם,
מה עדיף דיסק אחד של 4TB או 2 דיסקים של 2TB כל אחד?

בדרך כלל החלוקה אצלי היא
כונן C זה שולחן עבודה, התקנות של תוכנות וגם השרת laragon
כונן D זה כל הקבצים, הורדות, סרטים וכו

מדובר על מחשב אישי וכונני NVME.

תודה רבה

The Boss

29.07.2510:17

1. לא זה ולא זה בתגובה להודעה מספר 0

אתה מוכן לאבד מידע של 2TB או של 4TB?
בכמות כזאת עדיף לפחות גיבוי כ raid 1 - מצב mirroring.

אתה יכול לרכוש 1TB ולהתקין עליו מערכת הפעלה וקבצים שיש לך גיבוי בכונן אחר, משהו שאינו קריטי במידה והכונן נהרס.

בנוסף אתה יכול לרכוש 2 כוננים של 2TB או 4TB לצורך אכסון בצורת raid 1, ככה שהתמיד המידע נמצא בעותק זהה בכונן נוסף.

@Lonjie@

Lonjie

29.07.2510:31

2. תודה רבה על ההסבר. בתגובה להודעה מספר 1

בעצם מה שאתה אומר, לעשות כונן 1 שהוא 1TB להתקין עליו מערכת הפעלה ומה עוד?

ואז, לעשות 2 כוננים של 2TB ב RAID1? ואז ישאר לי רק 2 טרה לא?

@The Boss@

The Boss

29.07.2512:44

3. מכתב בתגובה להודעה מספר 2

בכונן שמוגדר ללא raid אל תשמור קבצים שאין לך גיבוי אליהם או קבצים שאתה מוכן לאבד כשיש תקלה.

כן 2TB ישאר.
תבדוק איזה לוח אם יש לך, שהוא מאפשר תצורה במצב raid.

@Lonjie@

ZiggyMan

29.07.2514:18

4. 4T בתגובה להודעה מספר 0

ככל שהכונן גדול יותר, כך יש סיכוי שתוכל להשתמש בו יותר זמן. נפח הקבצים תמיד גדל, וכמות הסלוטים לכוננים מוגבלת.

-------------------------------------------
L'enfer, c'est les autres

The Boss

31.07.2508:10

5. מכתב בתגובה להודעה מספר 4

גודל הדיסק לא קובע את אורך החיים - דיסקים גדולים לא בהכרח מחזיקים יותר זמן. להפך, סטטיסטית כל דיסק מכני חשוף לתקלה ללא קשר לגודל.

אם יש לך מעט סלוטים - לפעמים תעדיף דיסק גדול, אבל אז המידע פחות מוגן. דיסק יחיד גדול = סיכון גבוה יותר לאבד הכל אם יש תקלה.

כמות נפח - נכון, תמיד מתמלא, אבל עדיף לא להקריב שרידות עבור נוחות.

@ZiggyMan@

ZiggyMan

31.07.2511:14

6. יש לי תחושה שלא הבנת בתגובה להודעה מספר 5

לא כתבתי שום דבר על אורך חיים של הדיסק, או על שרידות מידע. זה פונקציה של יצרן + מחיר + תנאים סביבתיים, וזה לא מה שנשאל בפתיחת האשכול (אולי המידע לא חשוב במיוחד, ואין צורך להגן עליו?) ומה גם שלא מדובר על דיסק מכני כמו שכתבת.

התייחסתי רק לעובדה שעוד מספר שנים הדיסק מן הסתם יתמלא, ואז יהיה צורך להוסיף עוד איחסון. כיוון שמספר הסלוטים לדיסקים במחשב מוגבל, אז עם דיסק בודד 4TB הוא יוכל להוסיף עוד.

-------------------------------------------
L'enfer, c'est les autres

The Boss

31.07.2513:35

7. מכתב בתגובה להודעה מספר 6

זה מה שמשתמע ממה שרשמת, זה לא היה מספיק חד משמעי.

אני קצת מגדיל ראש ומבין שאם לפותח האשכול יש חלוקה לכונן C ו D, כנראה מה שיש בכונן D חשוב לו ולכן הצעתי זאת.
תמיד אפשר לשדרג לכונן גדול יותר על חשבון הקיים.

בנוסף אני יכול לומר שהתקנתי לא מעט כוננים של 12TB שחצי מהם נותרו ריקים ובכל זאת עברו שדרוג לכונן חדש וגדול יותר.

@ZiggyMan@

ZiggyMan

31.07.2515:45

8. מניח שהחלוקה היא שריד לימים עברו בתגובה להודעה מספר 7

בהם היה צריך לפרמט מפעם לפעם כדי לעבוד, ובהמשך בגלל חלוקה לSSD וHDD.

כונן לשיתוף קבצים והורדת סרטים זה חביב ונוח בנפח גדול, אבל ממש לא נחוץ להגן על המידע הזה.

-------------------------------------------
L'enfer, c'est les autres

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

העבר לפורום:
סיבה: