צולם בערך בשעה 22:00, לצערי במצלמת קרופ כי ה-FF צריכה תיקון קל...
אפשרויות ניהול
אורי
01.12.1707:47
1. תמונה מדהימה. מת לחזור לבקר בניו יורק שוב :\בתגובה להודעה מספר 0
Skipp3r
01.12.1708:57
4. תודה! ולא עפתי עליה בטירוף. מלבד צילום, לא רואה סיבה לחזור לשםבתגובה להודעה מספר 1
יותר מפעם בכמה שנים..
אורי
01.12.1709:04
5. הייתי שם רק פעם אחת לפני תשע שנים :/בתגובה להודעה מספר 4
Skipp3r
01.12.1709:17
6. אהה.. טוב זה מצדיק ביקור נוסף להתרעננות..בתגובה להודעה מספר 5
מצד שני, זו תהיה הוצאה עצומה שלא בהכרח מצדיקה את עצמה. לי ולאשתי לא היו הוצאות טיסה (בפועל עלה 150 דולר הלוך חזור לשנינו יחד) ולא שילמנו על לינה בכלל ועדיין הוצאנו כמה אלפים (אני הייתי שבועיים היא הייתה שבוע).
כל אטרקציה הכי שולית עולה כמה עשרות דולרים וגם בתוך האטרקציה להנות קצת מעבר עולה עוד כמה עשרות דולרים. ארוחה כשרה ונורמלית לא יורדת מ 13 דולר לאדם.
אין ספק שזו חוויה ויש הרבה דברים מגניבים, ושבסופו של דבר כמעט כל טיול בחו"ל ובפרט לארה"ב יעלה סכום כסף. אני מסתכל על זה אחרת - אני שואל את עצמי אם באותו סכום הייתי יכול לעשות טיול ארוך יותר, יפה יותר ואטרקטיבי יותר ביחס למה שאני אוהב רק במקום אחר, והתשובה היא חד משמעית שכן.
אם הייתי צריך לשלם מחיר מלא על טיסות ועל לינה לא הייתי טס לניו יורק אלא עושה Coast to coast עם קרוואן והילדים שיהיו
אורי
01.12.1710:07
7. איך לא היו הוצאות טיסה? עבודה?בתגובה להודעה מספר 6
@Skipp3r@
Skipp3r
01.12.1711:28
8. אשתי עובדת בחברת תעופה... יש הסכמים בין חברות למחירים אפסייםבתגובה להודעה מספר 7
ומן הסתם גם בחברה שלה.. זה על בסיס מקום פנוי כמובן. @אורי@
SHiKO
01.12.1708:26
2. יפה,בתגובה להודעה מספר 0
באופן אישי לא הייתי בוחר בקו העמודים באמצע התמונה, זה מפריע ולא מוליך את העין אל האופק. אפשרות אחת היא לצלם בזווית כאשר קו העמודים עובר מפינה עליונה לפינה תחתונה ואפשרות נוספת היא לברוח מהאמצע ולהצמיד אותו לאחד השלישים התחתונים.
Skipp3r
01.12.1708:57
3. עשיתי גם כאלה.. אני לא מסכים, לדעתי זה מוליך די יפה אל קו האופק של הבניינים.בתגובה להודעה מספר 2