Ariel23 03.12.2021:34

פרופסור מאוקספורד ''לא סביר שהחיסונים יעקרו לחלוטין את האוכלוסיה''...

כובען 03.12.2022:32
1. יעקרו מהוירוס, כן? יצאה לך כותרת קצת קונספירטיבית בתגובה להודעה מספר 0
המשך המשפט הוא שיעילות החיסונים תהיה 60-70 אחוזים.
Ariel23 05.12.2014:12
2. קצת קונספירטיבית? אויש, סליחה... בתגובה להודעה מספר 1
איך לתרגם את זאת שלא תצא גם כן קצת קונספירטיבית?

https://christiansfortruth.com/form?...
כובען 07.12.2016:06
3. אתה צורך חדשות מ-ChristiansForTruth.com באופן קבוע? בתגובה להודעה מספר 2

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.12.20 בשעה 16:14 בברכה, כובען

https://christiansfortruth.com/9-11?...

https://christiansfortruth.com/jews?...

בקיצור אתה קובי #2 ואם הייתי יודע את זה מלכתחילה לא הייתי מגיב לך.

בריאות טובה.
Along1 07.12.2018:09
5. חחחחחח בתגובה להודעה מספר 3
אפילו תיק דבקה יותר אמין
Ariel23 07.12.2019:04
8. קודם כל תודה על המחמאה בתגובה להודעה מספר 3
אני אמנם לא מסכים עם קובי על הכל, אבל לדעתי הוא קודם כל בן אדם וזה הכי חשוב.
מבחינת עזרה לזולת והוספת עניין וידע בפורום הזה - אתה לא מתקרב לקרסוליים שלו.
לשאלתך:
אני צורך חדשות מכל מקור אפשרי, הכל כולל הכל. לאחר מכן אני מפעיל את הראש ובורר את המוץ מהתבן. הרבה מהעיתונאים שאני הכי מחזיק מהם הם לא בדיוק חובבי ציון.

כמובן שהטיעון שלך חסר תוקף כי הידיעה הזו מופיעה בעוד מקומות, למשל:
https://rotter.net/forum/scoops1/67?...

בריאות טובה גם לך.
כובען 07.12.2020:00
9. הוואקום הזה שהמדע מייצר הוא כר פורה לצמיחה של קונספירציות, אבל האמת היא פשוטה - בתגובה להודעה מספר 8
אתם, ורוב התושבים במדינת ישראל, פשוט לא יודעים לקרוא מאמרים מדעיים. אני לא מאשים אתכם, לא מלמדים את זה בבתי הספר ותואר או שאין לכם או שהוא ממוסד שלא שווה את הנייר שעליו הוא מודפס.

kobe229 09.12.2002:51
10. מעריך את המילים הטובות בתגובה להודעה מספר 8
Sparkz 07.12.2018:03
4. פשוט, לא לתרגם מקורות שהם לא אתרי חדשות אמינים. בתגובה להודעה מספר 2
Avi139 07.12.2018:12
6. וממחקרים שמראים כי הקורונה פוגעת בפוריות התעלמת. חיסונים? בטח שתתנגד... בתגובה להודעה מספר 0
בוא נחשוב, מה אדם שפוי שמאמין במדע יעדיף בגופו?
1. חיסון שימנע את הנגיף המסוכן הזה?
2. או נגיף שאף אחד לא יודע מה הנזקים שגרם?

הממ...
בוא נכנס לאתר נוצרי לצרוך חדשות רפואיות ומדע
kobe229 07.12.2018:56
7. לא הוכח מדעית בכלל שקורונה קיימת (בניגוד לתעמולה שמוכרים לך בתקשורת) בתגובה להודעה מספר 6
וירוס הקורונה מעולם לא בודד במלואו, וגם לא הוכח כגורם לתסמיני מחלה באדם ע"פ הקריטריונים של Koch's postulates, ובכלל, הבדיקות הן בגדר בדיחה (ויש לא מעט מחקרים המראים זאת) וזה עוד בצירוף לכך שממציא מכשיר הPCR אמר שהוא לא נועד לאבחון מחלות. אבל הלאה, אז אדם שלא מתיישר לדעותייך בנושאים מסויימים הינו "לא שפוי", אתה לא חושב שזו הגזמה פראית? ובוא נכנס לנושא התראד עצמו, מבחינה עובדתית, חיסוני הקורונה מעולם לא נוסו על נשים בהריון (או על נשים שתכננו להכנס להריון) ועל נשים מניקות (אחרי ההריון) ולכן, גם לא מומלץ לנשים בקטגוריות האלו (וזה לא אני אמרתי) וכמו כן, לא נבדקו מבחינת פוריות על גברים (שרצו להכניס את חברתם/אישתם להריון) וקצת העתק הדבק מהתיאור של הסרטון שהביא:

The vaccine contains a spike protein called syncytin-1, vital for the formation of human placenta in women. It is also in the male sperm, Syncytin and its receptor are present in human gametes [Gametes are an organism's reproductive cells. They are also referred to as sex cells. Female gametes are called ova or egg cells, and male gametes are called sperm] localization and temporal appearance is consistent with a possible role in fusion between female egg cells and sperm. If the vaccine works so that we form an immune response AGAINST the spike protein, we are also training the female body to attack syncytin-1, and in men which would cause the male sperm to not fuse with the female egg cells, which could lead to infertility in women and men of an unspecified duration.

אז כן, תמשיך לצחוק, ותמהר להתחסן כמו ילד טוב ירושלים. שיהיה לך בהצלחה!
By-king 10.12.2020:25
11. תודה, התעוררתי לכאורה, סופסוף. אפשר עוד סרטוני יוטיוב בבקשה לכאורה? בתגובה להודעה מספר 7
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג