שבוע ימים כבר עבר לו מאז הכריע חבר המושבעים במשפט הפטנטים בין סמסונג לאפל את הדין, אך הרוחות לא נרגעו ומאז שתם לו המשפט הספיקה אפל להגיש בקשה לחסימת מכירתם של מספר מכשירים אותם מוכרת סמסונג בארה"ב. סמסונג בתגובה, ביקשה להסיר את איסור מכירתו של ה-Galaxy Tab 10.1 שנחסם למכירה עוד ביוני בשל החשש כי הוא מפר את הפטנטים של אפל.
לוסי קו, השופטת בדיונים בין שתי החברות, הודיעה בעת סיום המשפט כי דיון נוסף הנוגע לחסימת מכירות מכשירים שנמצאו בהפרה יתקיים ב-20 לספטמבר, אך בשל יומנה העמוס נדחה כעת דיון זה ל-6 בדצמבר. עם זאת, ולאור בקשתה של סמסונג להסיר את השעבוד על Galaxy Tab 10.1, הדיון בנוגע אליו יתקיים בתאריך המקורי שנקבע לאחר סיום המשפט. טענותיה של סמסונג לגבי החסימה מיוני נוגעות בעיקר לעובדה כי המכשיר לא נמצא בהפרה כלפי מכשיר האייפד של אפל בכל הנוגע לעיצוב החומרה, מה שהיווה כחלק מהסיבות לחסימת מכירתו בארה"ב מלכתחילה, אך לא בטוח כי טענות אלו יתקבלו שכן המכשיר נמצא בהפרה במספר פטנטים אחרים.
שוק ההון הגיב בעוצמה ביום המסחר הראשון שלאחר המשפט ובעוד סמסונג חטפה ירידה של כ-7% במהלך יום המסחר, שהובילו את החברה להפסד על הנייר של כ-12 מיליארד דולר, הייתה זו דווקא נוקיה שהצליחה להתרומם עד לכדי 11% כלפי מעלה. אולם, מאז קביעת המושבעים במשפט מיום שישי האחרון ועד ליום רביעי, עלתה מניית אפל כאחוז וחצי בלבד בעוד נוקיה תיקנה מטה ועברה להפסד וסמסונג סיכמה את הפסדי המניה בכ-3.5% בלבד, פלוס עוד איזה מיליארד דולר שהיא חייבת כעת לאפל.
ואם לרגע חשבתם שהעניין סגור, הרשו לאפל להוסיף עוד קצת פלפל – החברה הגישה לפני כמה שעות תביעה נוספת כנגד סמסונג, כהמשך ישיר לזו שהוגשה בפברואר בדרישה להסיר מהמדפים את מכשיר ה-Galaxy Nexus שאכן גורש ובסופו של דבר הוחזר "באופן זמני". חוץ ממכשירים נוספים שאפל דורשת עתה להסיר מהמדפים, היא מוסיפה רשימה ארבעה פטנטים לתביעה המקורית שכבר כללה ארבעה פטנטים מופרים לכאורה. מלבד מכשיר ה-Galaxy S II שאפל דרשה להסיר מהמדפים במשפט שהסתיים זה עתה, נכללו עוד כמה מכשירים שבין כה כבר לא נמכרים ולא מהווים מקור הכנסה משמעותי לסמסונג. כעת, מוסיפה אפל לרשימה שני מכשירים נמכרים שגירושם מארה"ב עשוי לגרום לסמסונג הפסדי ענק – Galaxy S III ו- Galaxy Note.
עד למועד פתיחת המשפט בנושא זה צפויים לחלוף כמה שבועות, אולי גם חודשים, עד כדי כך שבעת מתן הפסיקה ייתכן ולסמסונג כבר יהיו מכשירי דגל אחרים בשוק. לא ניתן להסביר באופן ודאי מדוע אפל ממהרת להגיש את התביעה הנוספת, אולם אפשר לשער שהשיחות עם גוגל, אם אכן מתקיימות, מציבות מעל ראשה את האמרה "זה עכשיו או לעולם לא".
בית משפט בטוקיו ביפן קבע כי סמסונג לא הפרה פטנטים של אפל: "במוצריה של החברה הנאשמת לא נעשה שימוש באותה טכנולוגיה כמו באלה של החברה התובעת. אנו דוחים את האשמות החברה התובעת וקובעים כי היא תשלם את הוצאות המשפט"
eliran005
02.09.1208:39
4. אז לא הבנתי בארה''ב קבעו בנתיים שסמסונג כן גנבו?בתגובה להודעה מספר 0
-OZ-
02.09.1213:03
5. כן, אבל רק חלק. עכשיו אפל רוצים להוסיף עודבתגובה להודעה מספר 4
אשכול 14075
