1. 59 ס''מ מתחת לרום המירבי.תודה רבהבתגובה להודעה מספר 0
Avi-Ron
19.05.2409:05
2. שאלתם תם..בתגובה להודעה מספר 0
בעבר היה ידוע שכולנו היינו רוצים כנרת מלאה - הלא היא היתה מקור המים היחיד לכל רחבי הארץ. לכן כולנו נאלצנו לחסוך כמה שאפשר במים.
עם השנים הפכנו למעצמה של התפלות מים, ומשתמשים די מעט במי הכנרת ממה שהבנתי. כמו כן יצא לי לשמוע לא מעט על כך שלא כזה טוב יהיה עם הכנרת תתמלא לחלוטין וסכר דגניה יפתח.
אשמח לשמוע למה אתה כל-כך מייחל שהכנרת תתמלא באותם 54 ס"מ? מה ישתנה אצלנו בחיי היום-יום אם היא לא תתמלא בהם ותישאר בינתיים כפי שהיא?
ZiggyMan
19.05.2409:48
3. בדיוקבתגובה להודעה מספר 2
הקו האדום העליון הוא כשמו "קו אדום". לא טוב להתקרב אליו, בטח לא לחצות אותו. בשנים האחרונות היו מספר מקרים של שילוב כנרת מלאה + רוח מזרחית שגרמה לנזקים אדירים במבנים על החוף המערבי.
-------------------------------------------
L'enfer, c'est les autres
דני15
19.05.2410:46
4. שלא נגמור את כל היםבתגובה להודעה מספר 2
yonal
19.05.2415:30
5. לאזרח הפשוט כלום לא מתשנה בחיי היום יוםבתגובה להודעה מספר 2
מי שאוהב לעשות קמפינג בכינרת זה ממש משנה, אתה יכול להקים אוהל ממש קרוב למים,
בשנים שהיא הייתה נמוכה הייית מקים אוהל מתחת לעצים וקם למחרת בבוקר שכל החלק בינך למים היה מלא ציליות ענקיות..
ilanka
19.05.2420:36
6. ראשית, התפלה עולה הון תועפות ומיקרת לכולנו את מחיר מי השתיה וההשקיהבתגובה להודעה מספר 2
מה שמיקר את התוצרת החקלאית ואת עלויות היצור של תעשיה הנעזרת במים (ומתמחרת אותם כתשומה בעלויות היצור). ועוד לא הזכרתי את המציאות ההזויה בה ממלאים את הכנרת במים מותפלים... בחיי שלא המצאתי: https://www.youtube.com/watch?v=IoE...
שנית, בשנים האחרונות נערכות עבודות מבורכות לשיקום הירדן הדרומי. כנרת מלאה מספיק תאפשר פתיחת הסכר (מעבר לפתח הסמלי שקיים שם תמיד, לצורך שימור הירדנית, למשל) ותאפשר למים לשוב ולשטוף ביתר שאת את האפיק הטבעי.
שלישית, כשהנס הזה יקרה - יגברו הזרימות מצפון אל ים המלח, באפיק הירדן (הדרומי) הטבעי, יעכבו קצת את התיבשותו ויסייעו לצמצם את סכנת הבולענים.
אשכול 24447
