1. אוקיי, הסתלבטת על קובי אבל הוא רק חצי מהבעיהבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.05.22 בשעה 15:19 בברכה, -yoyo-
כמו שאמרתי בעבר, הבעיה בקיצון כמו קובי זה שהוא נותן לגיטימציה לקיצון השני שהוא הכבש.
יש את הקונספירטורים, ויש האנשים שחושבים שהכל היה בסדר ולגיטימי בהתנהלות משרד הבריאות ואמרו אמן לכל מה שפרייס ושות' שידרו.
מה שקרה בשנתיים וקצת האלה בישראל הוא באמת חמור מאוד. אישה אחת, מוכשרת ככל שתהיה, החזיקה את המדינה בביצים ואמרה לכולנו לשרוק. ומי שלא שרק חטף דה-לגיטימציה מפחידה ביותר.
חלק לא קטן מקבלת ההחלטות בישראל היה תמוה במקרה הטוב ומושחת פר אקסלס במקרה הרע (לכאורה, כמובן). לדוגמא - החוזה עם פייזר שלא נחשף, או בדיקות הקורונה ההזויות בנתב"ג שבוטלו רק עכשיו ורק בגלל שאנשים התחילו להבין שמשהו פה מוזר. וגם אז השאירו אותן שבועיים קדימה, מעניין מאוד למה. יש עוד המון, המון דוגמאות אבל אין טעם להיכנס אליהן.
אם מישהו יצא ממשבר הקורונה הזה כשיש לו אמונה מלאה במשרד הבריאות ומאמין שההחלטות שהתקבלו היו בריאותיות גרידא, אותו אחד צריך לחשוד ביכולות החשיבה הביקורתית שלו
כובען
31.05.2214:21
10. אתה צודק וזה נכון בהרבה תחומים, אנשים היסטריים, קונספירטורים וסתם מטורלליםבתגובה להודעה מספר 1
לוקחים בעיה אמיתית והופכים את כל היחס אליה ללא רציני בגלל הפרזות מלוות בשקרים.
kobe229
30.05.2215:35
2. לכל הרדומים: זה שולי ביותרבתגובה להודעה מספר 0
חוק הסמכויות עדיין בתוקף ומאפשר לממשלה להכריז על מצב חירום מתי שבא להם (גם אם אין הצדקה) ולהטיל איזה מגבלות שבא להם גם כן. ובניגוד למעשיות בתשקורת, חוק הסמכויות הנוכחי פי 10 יותר גרוע מהמקורי. בנוסף, דנים היום בחוק המאפשר לשוטר להיכנס לביתכם ללא צו שופט, מכינים אותו לקריאה שנייה ושלישית, וגם יתכן שיצביעו עליו (אם לא היום, אז בימים הקרובים!) וזאת בעוד בממשלה ממשיכים לקדם הצבת מצלמות לזיהוי פנים במרחב הציבורי, בכדי לסלול את הדרך לדירוג חברתי וסניניפקציה של ישראל! ולעניין מסירת הריבונות הרפואית לארגון הבריאות העולמי, בסוף (עקב לחץ ציבורי גדול, גם בארץ וגם בעולם כולו) זה ירד מהפרק, אבל לא לחלוטין, הם הולכים לדון על זה מחדש באוגוסט ומתכוונים להכניס את זה להסכם גלובלי אחר יותר נרחב. ובועידה של הWEF בימים האחרונים, הודיעו שהם עובדים על דרך למדוד אישית שימוש בפחמן: https://yournews.com/2022/05/24/234?... הם ישלבו את זה עם כסף דיגיטלי ומעקב, ובסוף גם יטילו מס פחמן על שימוש יתר או איסור על דברים מסויימים דרך המטבע (שיהיה ניתן לתכנות) אם חרגתם מהגבול. כל הממשלות עובדות נגד האזרחים, הגיע הזמן שתבינו מי האויב, זה לא הערבים, ואין ימין ושמאל, זה הכל נועד לפלג אותכם ולהסיח לכם תדעת בזמן שהם ממשיכים לחשוב על דרכים לטגן אותכם באיטיות ולשלול ממכם עוד ועוד זכויות וחירויות. מי שחושב שהכל באמת יחזור לקדמותו, נמצא באשליות.
Sparkz
31.05.2212:45
6. שום בעיה - רק פרנואידים משוגעים מודאגים מדברים כאלהבתגובה להודעה מספר 2
כל חובבי הקונספירציות מוזמנים לחזור לחור שלהם עד המגפה הבאה. שמענו, הבנו, צחקנו , יאללה בייייי נמאס מכם כבר
אנשי הקונספרציות בשנים האחרונות הפכו למטרד אמיתי !!! אף אחד לא ראה אותם הופכים למטרד גדול לחברה כולה אבל התעלמנו מהם הרבה זמן ועכשיו הם לא משחררים.
אז נמשיך להגיד להם, שחררו את אבאלה י'מטורללים בשנקל
poseidon
31.05.2201:52
3. עדיין מונעים ממי שלא בעל סטטוס של בעל תו ירוק להתקבל לעבודהבתגובה להודעה מספר 0
אין אפשרות להתקבל לעבודה לא בקופת חולים ולא בבית חולים אם לא חוסנת 3 פעמים או חלית וחוסנת. סטטוס החלמה לא משנה (אלא אם החלמת ב3 חודשים האחרונים)
אותו הדבר לגבי קבלה ללימודים במקצועות הבריאות (םיזיותרפיה, סיעוד, רפואה) ואפילו לתואר מתקדם במחקר.
הדבר הזה גם לא ישתנה עד שבית המשפט לא יתערב, מכיוון שמנכ"ל משרד הבריאות לשעבר פרו'פ חזי לוי עיגן את החיסון הזה ספציפית בחוזר מנכ"ל. ובהשלכה, זה כמו לומר שאי אפשר להתקבל לעבודה ללא חיסון נגד שפעת של 2012.
InfraRed
31.05.2208:54
4. זה נכון כבר שנים גם לחיסון של הפטיטיס B, למה אז לא צעקתם?בתגובה להודעה מספר 3
poseidon
31.05.2209:23
5. זה נכון להרבה חיסונים אחרים. Hep B אינו וירוס עונתיבתגובה להודעה מספר 4
אני מחוסן בהכל, אבל לא מתחסן לשפעת וקוביד וכך גם הרבה "מתנגדי חיסונים" אחרים.
Sparkz
31.05.2212:52
7. מובן מאוד, לא לוקחים ריזיקה בגלל כמה מטורללים , מי שלא יכול להתחסן - מקרה נדירבתגובה להודעה מספר 3
קורה ואין מה לעשות .
אני לגמרי מסכים שלא יקבלו סרבי חיסונים למשרות בתחום הרפואה, אם הם לא מאמינים לראשי מערכת הבריאות למה שיעבדו במערכת ?
poseidon
31.05.2213:23
8. לסרב לטיפול גנטי זה לא נקרא להיות סרבן חיסוניםבתגובה להודעה מספר 7
ולסרב לחיסון של וירוס עונתי (קרי שפעת או קוביד) גם כן. עד עכשיו רק כ30% מעובדי מערכת הבריאות התחסנו לשפעת (עדיין, אגב). כולם סרבני חיסונים?
Sparkz
01.06.2212:48
12. אף רופא לא הגיע למסקנה שיש לחסן נגד שפעת את כולם - לעומת זאת יש הסכמה כלליתבתגובה להודעה מספר 8
בקרב אנשי הרפואה שמומלץ לחסן לקורונה ואפילו צריך כדי להגן על בריאות הציבור ומערכת הבריאות. לא מתאים לך ? חפש מערכת אחרת.
טיפול גנטי עלאק חח . כולה חיסון מסכן שלא עושה כלום , מה אתם עושים כל כך הרבה רעש ?
כל המשפחה המבוגרת שלי , (סבא וסבתא וכו' .. ) כבר לקחו 4 חיסונים ואתם עדיין מתבכיינים כאילו מישהו מנסה להרוג אותכם .
אוף קונספירטורים.. כמה טרחנות בשביל כלום.
poseidon
01.06.2215:53
14. בנושא הזה אתה פשוט לא מבין, לכן הויכוח עקרבתגובה להודעה מספר 12
אני שמח שאף אחד מהמשפחה שלך לא נפגע אני מאחל לך ולמשפחתך בריאות
Sparkz
01.06.2216:51
15. חחח כן לא מבין... כמה אחוז מאנשי המדע בעולם חולקים על דעתך וכמה מסכימים עם שלי ?בתגובה להודעה מספר 14
אתה מנסה להישמע אינטליגנט אבל אתה מגחיח את עצמך
cochilao
01.06.2217:03
16. אתה לא יכול להגיד הסכמה כללית כשיש רופאים שממש לא ממליצים על זהבתגובה להודעה מספר 12
לא שאיכפת לי, כל אחד שיעשה מה שטוב לו אבל תדייק
@Sparkz@
Sparkz
01.06.2218:23
17. כמה ? 1% מהרופאים? 2%? גם אם תביא 10% (ולא תביא) זה עדיין הסכמה כללית.בתגובה להודעה מספר 16
כובען
31.05.2214:20
9. למה שמישהו ירצה ללכת לעבוד או ללמוד כדי לעבוד במערכת שהוא לא מאמין בה בצורהבתגובה להודעה מספר 3
קיצונית?
עריכה: ראיתי עכשיו ש-Sparkz כבר כתב את זה.
poseidon
31.05.2214:43
11. זה לא 0 ו-1.בתגובה להודעה מספר 9
חיסון זה או אחר לא מגדיר רפואה. חיסון זה כלי בידי הרפואה, בדיוק כמו פטיש אצל נגר. ובכלים צריך לדעת להשתמש. אפשר לחלק קרש לשניים עם פטיש, אבל זה לאו דווקא יהיה הדבר הכי חכם. בכל דבר צריך שיקול דעת, קל וחומר ברפואה
Sparkz
01.06.2212:49
13. אבל יש 1, הסכמה כללית של הרוב = 1בתגובה להודעה מספר 11
השיקול דעת כבר נעשה , הבעיה שיש מיעוט שלא מסכים עם זה.
לא טוב לך ? אל תשחק, לך הביתה.
The Slayer
02.06.2201:42
18. בשביל זה יש חוקים ובתי משפט כדי להגן על המיעוטבתגובה להודעה מספר 13
זה לא שאתה אומר הרב מסכימים להגדיל מיסים אז מי שואל אותם כולם ישלמו
אתה אומר לאנשים להכניס חומר לגוף שלהם בלי לקחת אחריות זה כמו שתחייב את כולם לשתות חלב ויש כאלה שיפגעו כי הם אלרגים ותגיד למי אכפת מהם צריך לשים את הגבולות ולשמור על המיעוט כי נניח היה פה רב של 90 אחוז יהודים ואומרים בא נחסל ערבים או לפחות נמחק את עזה כדי שיהיה לנו טוב במדינה כל מקום שיוצא ממנו פיגוע מחסלים את כל המשפחה כפר וכו'
צריך לשים את הגבולות כי מתישהוא יהיה משהו שלא יוסכם עליך ברמה של קו אדום ולא ברמה שמעלים את הדלק בשקל והיית רוצה שיגנו עליך
Sparkz
02.06.2201:44
19. הדוגמאות שלך כל כך מפגרות שאני אפילו לא יודע איך להגיב לזהבתגובה להודעה מספר 18
או אם בכלל אתה מצפה לתגובה לשטויות כאלה ..
בית משפט לא קובע מה המין האנושי מחליט כגוש כדי לשמר את הבריאות שלו, הרוב יחליט את זה ואין פה קשר לדמוקרטיה בכלל.
The Slayer
02.06.2202:01
21. זה הדוגמאות הכי רצינות שיש חבל שאתה מזלזלבתגובה להודעה מספר 19
יכולים להגיד בשביל לשמור על בריאות המין האנושי אז נחסל את כל ההומואים כי הם מפיצים איידס בעולם למי אכפת מאיזה חצי אחוז
Sparkz
02.06.2212:26
24. שוב אתה מביא דוגמאות מפגרות .. אי אפשר לדון עם שטויות כאלה למקרה וזה לא ברור לךבתגובה להודעה מספר 21
אתה אפילו לא בודק נתונים .. גייז הם כ-5-10% מהאוכלוסיה, תנסה להרוג אותם ותקבל מלחמת אזרחים, לעומת זאת קונספירטורים הם רק מטרד, אין צורך להרוג אותם אלא להתעלם מהם ולהשתיק אותם שהם יוצאים מגבולות הטעם הטוב.
The Slayer
02.06.2212:57
25. אני גם לא מתחבר לקונספירטוריםבתגובה להודעה מספר 24
אלה שיגידו שמנסים להרעיל אותנו שמצאו חומרים בבקבוק של פייזר וכו'
אלא סתם דברים ללא שום מידע
אני בסה"כ אמרתי עובדות שהממשלה עשתה בניגוד להרבה דברים והעובדה היא שהמטרה לא לשמור על הבריאות שלנו
והדוגמאות היא למצבים שיכולים לקרות כי אתה מדבר על אחוזים קטנים שלא צריך להתחשב בהם יש מדינות איסלאמיות שהורגים הומואים אז גם פה זה מצב שיכול להגיע זו ממש לא דוגמא מפגרת
אתה חושב שדואגים לנו? תחשוב שוב.
אני אתן לך דוגמא מעצמי הרי מי שחלה בקורונה וזה גם כנראה עובדתי ההגנה שלו חזקה יותר מחיסון לכן נותנים תו ירוק למי שחלה אני לא נכנס לכמה ההגנה אבל נניח מי שחלה מוגן אפילו רק לחודש ולא לחצי שנה כמו חיסון אני חליתי בחו"ל עם כל הטפסים של PCR חיובי ושלילי בסוף מחלה ובדיקה סרולוגית חיובית בארץ משרד הבריאות פשוט לא עניין אותו אומרים לי אין לך תו ירוק תישאר בבידוד לך תתחסן כמובן ששומעים על מיני מקרים כאלה בחדשות.
למה לעשות חיסון אם לבן אדם כבר יש נוגדנים מלפני שבוע? אולי זה יזיק לו? זה כמו לקחת שני חיסונים בהפרש שבוע שאפילו פייזר לא ממליצים.
אתה אומר לשמור על בריאות הציבור אבל בעצם פוגעים בבריאות ואם אתה אומר אומר למי אכפת מאיזה אחוז ומקרים בודדים אז זה כבר משהו אחר
וזה מגיע לשאלה אחרת אחוז המתים מקורונה הוא פחות מאחוז אז בשביל מה משרד הבריאות מציק בכלל לאנשים? אז פתאום האחוז הקטן הוא החלק העיקרי ומה שחשוב
kobe229
02.06.2220:38
28. אתה טועה ומטעהבתגובה להודעה מספר 25
קודם כל, למרות שתשקורת המיינסטרים גרמה לאנשים להאמין שהמושג "קונספירטור" משמעותו אדם שמדבר שטויות מופרכות ולא מבוססות, המשמעות האמיתית של המושג הוא אדם שהוא חלק מקנונייה (קונספירציה) ולכן יהיה יותר נכון להגיד מאמיני/מספרי/חושפי קונספירציות, כי להבדיל, הם לא חלק מאותן קונספירציות, אלא רק מספרים עליהן. דבר שני, גם השלוש שורות הראשונות בפוסט שלך אינן נכונות. המסמכים שנחשפו בהוראת בית משפט בארה"ב ע"י הFDA, חשפו שגם פייזר וגם הם ידעו כבר מההתחלה (כמה חודשים בודדים אחרי שהזריקות יצאו לשוק) שהנזק (תופעות לוואי חמורות ומוות) עולה על התועלת במאות מונים! וזה הרבה יותר מרשלנות פושעת לעניות דעתי. ומעבר לכך, היו מדענים עם ידע וציוד מקצועי שניתחו את תכולת בקבקוני הזריקות לעומק ומצאו כל מני דברים, מתכות רעילות (בעיקר גרפין אוקסייד), טפילים, וננו טכנולוגייה, בהחלט יש לדברים האלה ביסוס, היו גם מדענים שמצאו שהזריקה גורמת להרס של תאי דם אדומים. וגם היו לא מעט כתבות ומעקב על כך שלא כל בקבוק אותו דבר ושיש אצוות שגרמו ליותר נפגעים ומתים מאחרים, אז אי אפשר להגיד שכל מי שהוזרק קיבל בדיוק אותו דבר! כמויות הנפגעים והנפטרים מהזריקה הזאת גבוהות משמעותית מקודמות, ואני לא קורא לה חיסון כי זה טיפול גנטי נסיוני, אם לרוחך או לא, זאת האמת, זה לא חיסון קונבציונלי בשום צורה. ודע לך, בשנת 1976 כשהייתה התפרצות שפעת חזירים בארה"ב ועשו שמה מבצע חיסונים, הפסיקו אותו לאחר ש32 אנשים נפטרו מהחיסון! 32! עשרות אלפים (ואולי אף יותר) נפטרו מהזריקה הארורה הזאת ברחבי העולם, ובכל זאת לא "הורידו" אותה מהמדפים! מאז שהתחילו את מבצע ההזרקות, המון אנשים (ובמיוחד צעירים וספורטאים) התחילו למות בגילאים מוקדמים, וזה ששמו מכשירי החייאה (דפילבורטרים) בכל פינה זה לא צירוף מקרים בכלל. יש גם אנשים שנפטרו מרמדסיביר (שהיא "תרופה" קטלנית עם 50% תמותה). אני בדעה שזה לגמרי הרעלה מכוונת ורצח עם! מי שלא רוצה להכיר בכך, מכחיש מציאות. כל נושא הוירולוגיה הוא הונאה אחת גדולה, שום וירוס (כולל קורונה) מעולם לא בודד, למעשה ההגדרה של בידוד בוירולוגיה היא שונה משמעותית מבכל תחום אחר. בדיקות הקורונה הן גם כן הונאה, ומגפה (בין אם אתה מאמין בקיום הקורונה או לא) מעולם לא הייתה כאן. עשו מיתוג מחדש של כמה דברים, שילבו את זה עם בדיקות חרטא, לוחמה פסיכולוגית ושקרים.
Sparkz
03.06.2214:50
32. חח אין לי כח אפילו להגיב יותר .. פשוט בן אדם פלפה .. אם הייתי ההורים שלךבתגובה להודעה מספר 28
ישר לאשפוז .
חדר עם נוף באברבנל.
Sparkz
03.06.2214:52
33. הסבירו לך אלף פעם - אחוז המתים נשאר נמוך כל עוד מערכת הבריאות נשארתבתגובה להודעה מספר 25
בתפקוד , אם לא היו חיסונים היא הייתה קורסת מזמן ואנשים היו מתים לא רק מקורונה אלא גם מחוסר כח אדם ותפקוד .
אז למה אתה מציק למערכת שרק מנסה לשמור עלייך זו השאלה..
The Slayer
03.06.2217:49
34. מדובר על אחוז מתים מתוך הנדבקים ולא אבסולוטיבתגובה להודעה מספר 33
עוד לפני שהיו חיסונים ולרב על אנשים שנדבקו שלא התחסנו אתה יכול להסתכל באתרים של משרד הבריאות ובאתר של מד"א שבכלל פחות מ3 אחוז בכלל מפתחים סיבוכים החיסון לפי התוצאות שלו מוריד את אחוז החולים קשה מתוך אחוז הנדבקים ולכן בכללי צריך להוריד את אחוז המתים אלה העובדות
אני לא מדבר עכשיו על סטטיסטיקות של תחלואה עודפת ואחוז המתים כל שנה כי פה תמיד אפשר לעוות התוצאות אבל גם שם התוצאות לא לטובת החיסון
ואם כבר המערכת מציקה אתה כנראה לא הרגשת את זה מספיק כי כרגע לך זה לא מפריע אבל לאנשים אחרים כן כשלרב זה לא הפריע כמו שני חיסונים אז מתחו את הגבול עוד קצת עם חובת חיסון 3 שבשום מקום בעולם זו לא הייתה חובה אז נשאר חלק יותר קטן שזה לא הפריע לו אבל כבר לא יכלו למתוח את הגבול עוד כי כבר איבדו יותר מ50 אחוז
ואני לא יודע אם יצא לך קצת לדבר עם רופאים ואחיות ולנסות לקבל מהם תשובות אז כשאני שאלתי קצת התשובות היו רובטויות כמו יש מאמץ לאומי, ותו ירוק מוריד תחלואה בהתחלה זה היה יכול להשמע הגיוני אבל חצי שנה אחרי החיסונים התשוובת האלה כבר לא מתקבלות
The Slayer
02.06.2201:56
20. פעם חשבתי כמו רב האנשים והקורונה העירה אותיבתגובה להודעה מספר 0
חשבתי אנשי מדע בדקו דוקטורים פרופסורים אנשי מחקר ומה לא מי שאני שאפקפק בהם
אבל התעוררתי ובתור מהנדס הבנתי שהדבר הכי נכון זה לפקפק לא להיות אנטי ולא להאמין אבל לנסות להבין תחשבו שאתם מחר מקבלים תפקיד של מדען בפייזר אז מה אתם אוכלים כל מה שאומרים לכם או מנסים להבין את הצעדים ואולי למצוא טעות ומשהו יותר נכון
בהתחלה באמת הבנתי מגיפה עולמית וחששתי כל השמאלנים צעקו ואמרתי אלה סתם קונספיקטורים אכן אני לא מסכים עם רובם וחושב שהגזימו עד שבאה הממשלה החדשה וכל מה שצעקו נגד באופוזיציה עשו הרבה יותר חמור עם החיסונים השאירו חוזה מושחר וחוק הסמכויות הבנתי שאין מה להאמין למקבלי ההחלטות בכלל
דחפו לאנשים חיסונים פגי תוקף ואיימו לפטר עובדים גרמו שנאה בין הורים לילדים בגן נתנו מתנה פטור בידודים על חיסון שלישי כאשר המדענים לא המליצו לקחת צעקו חוק הסמכויות כאשר הנגיף היה מסוכן מאוד וכשקיבלו את הממשלה והנגיף נחלש הם האריכו לעצמם את החוק אז למי להאמין למדענים או לממשלה
כמובן יש עוד הרבה
Oxygen87
02.06.2211:27
22. ברשותך:בתגובה להודעה מספר 20
אתה יכול בבקשה להביא אסמכתות למה שרשמת
"חשבתי אנשי מדע בדקו דוקטורים פרופסורים אנשי מחקר ומה לא מי שאני שאפקפק בהם אבל התעוררתי" אז מי באמת בדקו את החיסון ? מה העיר אותך ? קצת צרם לי לשמוע אותך רושם "בתור מהנדס" שזה ממש לא קשור לנושא הקורונה, אלא רק להראות שאתה מהנדס.
The Slayer
02.06.2212:00
23. בבקשה אני אבהירבתגובה להודעה מספר 22
הכוונה היא שאני גם אחד שחוקר דברים הייתי רושם חוקר היית אומר אני לא חוקר תרופות
והיום מהנדס זה לא כמו פעם, כמעט כל מי שמשתחרר מהצבא עושה תואר הנדסה. אז לא רשמתי את התחום המלא כי זה לא רלוונטי, אני פשוט חושב שאנשים צריכים לפקפק ולבדוק ולא להאמין לכל דבר.
כי בסוף יושבים לך מקבלי החלטות כמו ניצן הורוביץ ואתה מגלה שמעניין אותו דברים אחרים חוץ מבריאות זה גורם לי לחוסר אמון
ושאלת מי בדק את החיסון פעם שאלתי בשיח חברים אתה יכול למצוא את זה אבל אתה מגלה שגם אם התוצאות נכונות הן קצת מוטות מבחינתי פייזר הם כמו כל חברת הייטק שרוצה כסף בא נוציא חיסון מהר כי לנו מתחרים כמו מודרנה ואסטרה זרניקה ועוד מי שיוציא ראשון יקבל הכי הרבה כסף
תשאל אותי החיסון עובד? כנראה שכן סביר להניח שברב המקרים עוזר ועדיף להתחסן מאשר לחטוף את המחלה אם היא קשה פה פייזר עשו את שלהם. לגבי החיסון אם עוזר בדלתא באומיקרון ואם צריך חיסון רביעי כנראה שממש לא ואם כן מי זה בנט, שרון אלרואי או הורוביץ שיחליטו לאנשים לקחת את זה זה כמו שתקח אנטיביוטיקה וזה יעזור לך, אם תקח יותר זה כבר יזיק. ואם מקבלי ההחלטות רוצים שיקחו עוד חיסונים כי זה עוזר אז מגיעות השאלות למה לתת חיסונים פגי תוקף למה לאיים על אנשים בפיטורים מהעבודה למה להחיל תו ירוק חדש כי מי שעבר לו התוקף נחשב כמסוכן למה להשאיר את הבדיקות בנתב"ג אחרי שמבינים שזה לא רלוונטי (כי זה כסף ובהרבה ארצות זה בוטל מזמן) פה החליטו לבטל ואז אומרים רק מעוד שבועיים למה לא מאותו הרגע כמו שקיבלו החלטות מקשות באותו הרגע למה אם החלמתי מקורונה לפני חודש ואני טס שוב וגם ככה אני פטור מבידוד מחייבים אותי לשלם על בדיקת קורונה (גם כסף)
אז אני אומר התחלתי לפקפק בדברים והבנתי שהמטרה היא כסף וממש לא בריאות
והסיבה גם שנהייתי מפקפק בדברים בשנים האחרונות היא שאני בהייטק כמעט 6 שנים עבדתי לפני החברה הנוכחית ב2 חברות שונות (חברות פח אבל בפירסומים הכל טוב עד שגם זה מתגלה) חשבתי בהתחלה שמנהלים רואים את כל התמונה ולכן גם לא משתפים את העובדים בהרבה דברים והכל כמובן זה מטרת החברה בסוף גיליתי שהמטרות הן אחרות והרבה יותר אישיות (לדוגמא כסף למטרה אישית בצורה מהירה או חשיבה על התפקיד הבא)
במקרה של ניהול מדינה כנראה המצב לא רחוק יאיר לפיד מדבר על שוויון ממשלה מושחתת וכשנכנס לתפקיד נהיה מושחת פי כמה עם כל החוקים הנוורגים והמימונים הפרטים ליברמן אומר הכסף הולך לחרדים צריך לקצץ אבל כשנכנס לתפקיד כולנו משלמים יותר הורוביץ אומר זכויות אדם אבל היה חרא של בן אדם עם כל התו ירוק כשזה היה בשליטתו
-yoyo-
02.06.2217:02
26. אתה טועה, אתה כן חושב כמו רוב האנשיםבתגובה להודעה מספר 20
לא התעוררת ככה סתם פתאום, הצעדים הלכו ונהיו פחות ופחות מידתיים וחסרי היגיון ככל שהזמן עבר
זה שיש פה עוד כמה בודדים שמאמינים שהקורונה מסוכנת וקטלנית, לא מעיד שום דבר. אני עובד בחברה בינ"ל ומדבר יום יום על הקורונה עם אנשים (שאני מחזיק מהם משכילים והגיוניים) מכל העולם - הדעה הרווחת, *חד משמעית*, היא א' שטיפסו על עץ גבוה ולא יודעים איך לרדת ממנו, וב' שיש פה מנגנוני כסף ומעקב שעובדים שעות נוספות בלי שום קשר לבריאות הציבור.
בחיי, איך אפשר להגן ולהצדיק דברים בסיסיים כמו השחרת החוזה, אי פרסום התמלילים מישיבות הקורונה או העובדה שעדיין צריך למלא טופס כניסה לישראל.
הדעה הזו היא הדעה הרווחת. לא צריך להיות קונספירטור של ביל גייטס וצ'יפים ו-5G כדי להפעיל טיפה את השכל.
The Slayer
02.06.2219:31
27. יפה אמרתבתגובה להודעה מספר 26
העניין הוא שאני מנסה להיות מתון ועדיין איכשהו להאמין לגורמים מלמעלה אני לא כמו הקונספירטורים שממש לא מאמינים לשום מילה של הממשל
אני לא מתכוון ישר לבוא ולחשוב שרוצים להרוג אותנו
אבל תראה שיש עדיין אנשים ששומעים את הדעה המתונה שלי כמו פה באשכול ומגיבים בזעם וזלזול
בהתחלה בכלל לא חשדתי אחר כך קצת יותר כשזה נהיה מטריד ופגעו בזכויות אדם בקטנה וכשזה המשיך עם הממשלה של אבירת זכויות האדם ושם זה נהיה קיצוני יותר כבר לא האמנתי בכלל
וכשרואים שבימים אלה בסין הורגים להם את החיים צריכים בדיקת קורונה כל כמה ימים ולסרוק ברקוד בכל כניסה לרכבת וקניון מבינים שיש פה משהו אחר
ניצלו את הקורונה לשלול זכויות אדם ואולי כמו הקונספירטורים הינדסו את הנגיף בשביל זה
kobe229
02.06.2220:46
29. כשיש יותר מדי צירופי מקרים, להאמין שהם באמת כך זו עצימת עינייםבתגובה להודעה מספר 27
אתה באמת מאמין שכל ממשלות העולם פשוט "טעו" והפריזו בשיקול דעת? סתם ככה אמרו ועשו אותם דברים?
By-king
02.06.2220:55
30. קובי אבל שום דבר ממה שאמרת שיקרה לא קרהבתגובה להודעה מספר 29
באמת שום דבר אז עכשיו אתה אומר שזה בגלל שמרדימים אותנו לקראת שפעת הקופים או ה' יודע מה
באמת, לא קרה שום דבר. אין המוני מתים ברחובות כתוצאה מהחיסונים אין מגבלות דרקוניות יותר פאק מתחילים לדבר עכשיו על לבטל בידודים לחיוביים אפילו מה נשאר לך מהאמונות שלך לגבי השתלטות על העולם? כלום בפיתה
kobe229
02.06.2221:19
31. אתה טועה, וכרגע זה רק השקט שלפני הסערהבתגובה להודעה מספר 30
כפי שציינתי בתגובה מס' 2, חוק הסמכויוות עדיין קיים. יש גם מקומות שעדיין דורשים בהם תו ירוק (תגובה 3) ובתי החולים גם דורשים בדיקת קורונה לפני ניתוח למרות שאין להם גיבוי חוקי לכך. יש גם הצעת חוק ששוטר יוכל לבצע חיפוש ללא צו שופט, שכבר עברה בקריאה ראשונה ותובא בקרוב לשנייה ושלישית. יש גם לאט לאט קידום של פריסת מצלמות לזיהוי פנים במרחב הציבורי. ישראל אינה דמוקרטיה כבר ממזמן, אלא דמוקטטורה, ולפי איך שהדברים נראים, הרוח נושבת לכיוון דיקטטורה מלאה. פחד הוא כלי המשמש לשליטה, ובגלל זה ממציאים כל מני "התפרצויות" ו"מגפות" כי ינסו לעשות עליכם סיבוב עוד פעם, וגם ייצרו משברי מזון מהונדסים היטב כדי להרעיב אנשים. ונעבור לזריקות, אלפי אנשים ברחבי העולם ניזוקו/מתו מהן, ואפילו אם אתה אישית לא מכיר מישהו שנפגע מהן, אין זה אומר שזה לא קרה. זה דבר שמושתק ומצונזר בתשקורת המיינסטרים. אז אם אתה מקשיב לטלוויזיה, רדיו, YNET וכדומה וחושב לעצמך "הם לא מדווחים על נפגעי/נפטרי זריקות, אז אין כאלו" אתה פשוט מנותק מהמציאות. ומעבר לנזק שהזריקות כבר גרמו, אי אפשר לחזות במדוייק את הנזק העתידי שהן עדיין יכולות לגרום למי שבינתיים לא הושפע מהן לרעה. מציע לך לחקור מה באמת קרה בשפעת הספרדית של 1918, ולראות את קווי הדמיון בין אז לעכשיו...