1. תלוי במה שאתה צריך ו/או רוצהבתגובה להודעה מספר 0
ההגדרות הללו אומרות שיש לך חיבור לשרת ה DNS של CF ואתה מוגדר שלא להשתמש בשירות ההצפנה לפי שירות שהם מציעים לשאילתות ה DNS באף אחת מהאפשרויות.
כלומר, תעבורת ה DNS שלך שקופה לכל תחנות האמצע שדרכן המערכות שלך ישלחו את השאילתא (ספקית האינטרנט, הממשלה, כל מי שגולש איתך על אותה רשת אלחוטית בארומה ו"מסניף" את הפאקטים שלך בכוונה.
אם מבחינתך זה בסדר אז ההגדרות שלך תקינות.
אם אתה כן רוצה להגן על עצמך או שהשירות בו אתה משתמש מחייב הצפנה מסויימת כלשהי אז בהתאם לדרישות של השירות אתה צריך להפעיל את ההגנה המתאימה.
בעיקרון - WARP זה VPN של CF ומיועד למכשירים ניידים. השניים האחרים אלו שירותי הצפנה לתעבורת DNS והיותר נפוץ מביניהם הוא הראשון כי הוא מסתיר את שאילתות ה DNS על גבי פורט 443 והשני בפורט ייעודי נפרד. בהתאם להגדרות השירות שלא עובד לך אתה צריך להפעיל אחד מהם אם בכלל.
2. הבנתי, תודה! אז בעצם מי שהגדיר בראוטר CF עדיין נהנה מלייטנסי טוב יותר מהISP?בתגובה להודעה מספר 1
ומי שרוצה יכול להעפיל את כל שאר הפונקציות (שמכובות אצלי) לפרטיות טובה יותר?
אגב ברוך הבא לרוטר, אני רואה שזו הודעה ראשונה שלך.
Gnothi_seauton
24.04.2322:32
3. latency לא קשור לענייןבתגובה להודעה מספר 2
אתה בכל מקרה עובר דרך ה ISP - הוא המתווך בינך לבין האינטרנט (Internet Service Provider..).
זו הודעה ראשונה בפורום הזה, לא ברוטר. אבל התבקשתי לפתוח משתמש נפרד לעניין אז פתחתי.
אם אתה פונה ל DNS של ה ISP אז תאורטית ה latency שלו אמור להיות נמוך יותר משל CF כי הוא בהגדרה בינך לבין כל מקום אחר. בפועל, זה תלוי באיכות שרת ה DNS של הספקית וההגדרות הפנימיות שלהם והציוד שהם משתמשים בו והייתה איזו טבלה פעם באינטרנט שהראתה פערים מעניינים בין השרתים הללו כך ששרת קרוב ומוגדר רע של ISP קרוב מאוד נתן תוצאות פחות טובות מהשרת של גוגל שאתה עובר כמה תחנות באמצע.
אבל latency ב DNS לא מעניין אף אחד כל זמן שאין בעיה או שאתה מתעסק בתעבורה בנפח גדול מאוד שאז עלול להיווצר צוואר בקבוק איפה שהוא.
Avi139
25.04.2310:50
4. תודה! אז אין סיבה להתאמץ להפוך את כל מה שמסומן ב''NO'' ל-''YES''?בתגובה להודעה מספר 3
אשכול 26835
