The Slayer 26.05.2316:08

האם הדור הבא זה באמת NAS מבוסס NVME?

נראה שאסוס נכנסה לעניין

https://www.youtube.com/watch?v=Oy7...

https://nascompares.com/review/asus?...

https://nascompares.com/news/the-as?...

כרגע נראה שמחיר המכשיר דומה לNAS רגיל אך עדיין מאוד יקר בשביל לקנות כוננים מבוססים NVME
בהחלט נראה הפתרון המתקדם שגם תופס פחות מקום יותר מהיר פחות רועש ואולי גם יותר עניין של אמינות

אני לא יודע אם בקרוב הNVME ירדו במחירים והנפחים יגדלו ויעקפו את הHDD
כי כנראה שגם SEAGATE לא הולכים לוותר בקלות על הטכנולוגיה הישנה ולשפר אותה בקרוב

Seagate Promises 50 TB HDDs by 2026 with Transfer Rates of up to 480MB/s Using HAMR and MACH.2

https://www.hardwaretimes.com/seaga?...


אם למשתמש הביתי יהיה אפלואד של 10 גיגהביט ושאר המחירים יהיו זולים כנראה שהתמונת מצב מאוד
תשנה
לשירותי הסטרימינג בתשלום תהיה אלטרנטיבה מאוד קלה
The Boss 26.05.2316:53
1. תודה על השיתוף, בתגובה להודעה מספר 0
בהתחלה זה היה משמש רק לשיפור ביצועים וזיכרון מטמון אבל זה מתחיל להיכנס למגרש של NAS.



@The Slayer@
קופיקו 28.05.2317:56
2. תוחלת החיים של SSD הרבה יותר נמוכה מזו של HDD בתגובה להודעה מספר 0
לכן זה לא רעיון ככ טוב.
חוץ מזה, לשחזר מידע מ-SSD תקול זה דבר כמעט בלתי אפשרי.
kobe229 28.05.2318:37
3. לא בהכרח, כל מקרה לגופו בתגובה להודעה מספר 2

ערכתי לאחרונה בתאריך 28.05.23 בשעה 18:41 בברכה, kobe229

לכונני SSD אין מכניקה (חלקים זזים) אז הם נחשבים ליותר אמינים בכללי, יש אבל מחזורי כתיבה מוגבלים לכונני SSD בהשוואה למכניים (שם אין מגבלה) אבל ההגבלה הזאת יחסית גבוהה וגם שונה בכל SSD ויש כאלו עם יותר אמינות בקטע הזה (מומלץ לבדוק את ה-TBW של הכונן לפני הרכישה). לענ"ד, בלי קשר להבדלי ביצועים, כוננים מכניים יותר עדיפים בקטע של NAS בגלל היחס של קיבולת למחיר (שהוא זול יותר משמעותית). באשר לשחזור מידע, זה ממש לא מדוייק (אבל כן מצריך ידע באלקטרוניקה ואת הציוד המתאים). אבל בלי קשר, מומלץ לגבות מידע חשוב כדרך קבע ולא לחכות שאסון יגיע.
מעיד_נאמן 28.05.2320:13
5. אז תקח SSD איכותי ותחבר לסוקטים הרגילים, מהירות הקריאה כתיבה תהיה כמעט אותו דבר בתגובה להודעה מספר 3
The Slayer 29.05.2300:55
7. יש כתבה שssd כבר יותר אמינים מhdd ב5 שנים האחרונות בתגובה להודעה מספר 2
כמובן אם תטחן את הדיסק בקריאה וכתיבה יתכן שהhdd יהיה אמין יותר

בכל מקרה לדעתי מי שזההמקצוע שלו יהיה חייב לחשוב על גיבויים בנפילות
במקרה הזה נראה לי שאם אין בעייה כספית אז לעבוד עם ssd זה הפתרון

מספיק נפילה אחת של 4 טרה בssd שהוא nvme אתה מתקן בפחות משעה ובhdd זה יכול להיות יום שלם במקרה הטוב
מעיד_נאמן 28.05.2320:12
4. מה זה תורם יותר מאשר NAS ''רגיל'' בסוף צוואר הבקבוק נמצא בכרטיסי הרשת או בראוטר בתגובה להודעה מספר 0
או בכלל במחשב המשתמש.

ואם בשרתים עסקינן - אז בחוות השרתים הכי קטנה ומעאפנה הפתרונות המסורתיים יודעים לתת את המקסימום שהרשת שלך תוכל להשיג.
The Slayer 29.05.2300:50
6. הרבה יתרונות בתגובה להודעה מספר 4
קודם כל מבחינת מהירות יש חיבור 10 גיגה
ככה שssd היום מגיע לכך בלי בעייה ואכן הרשת מהווה מגבלה
אבל דיסק מכני מגיע ל250 מגה בערך וזה גם במקסימום ולא באמת רציף אלא מהירות שיורדת
אתה צריך 4 דיסקים כאלה שיעבדו במקביל בשביל להגיע לצוואר בקבוק של הרשת
ככה שהדיסק המכני כרגע תמיד מגביל אותך

לפחות ברשת פנימית וחיבורים עתידיים המגבלה נמצאת בדיסק וחייבים למצוא איך לעקוף אותה

ואני מדבר כרגע על משתמש ביתי שרוצה להרוויח מהירות בלי לשים מכשיר כבד גדול שצורך גם הרבה חשמל ואולי מרעיש יותר
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג