ערכתי לאחרונה בתאריך 22.08.13 בשעה 19:56 בברכה, ilanka
כביש 65 הוא כביש דמים, שכבר מזמן צריך היה להרחיבו.
הסובלים העיקריים מכך הם, כמובן, תושבי האזור. ומה עשתה המדינה החכמה שלנו, כדי לטפל בעניין? לא, היא לא הרחיבה את הכביש. היא גם לא טרחה להציב הפרדה בין הנתיבים (אפילו לא ממתכת). ולא, היא גם לא סללה שוליים.
במקום כל זאת - המומחים בת"א או בירושלים שלחו צוותי צבע, שימרחו את הכביש בעשרות (זו לא טעות, ע-ש-ר-ו-ת) ק"מ של קו לבן רציף. שהרי אם העקיפה מסוכנת, באמת הגיוני יותר לאסור אותה כליל במקום להסדיר אותה...כעת, חשוב על תושב עפולה, המבקש לצאת ממנה לכיוון צומת גולני ולשוב אליה בסוף היום, בכל יום. אם הוא "נתקע" אחרי משאית - הוא פשוט אכל אותה... ולא לקילומטר או שניים אלא לעשרות ק"מ. בעצם, פרט לקטע אחד, בן כקילומטר, בו ניתן לעקוף - אם זה מתאפשר.
יפתיע אותך לגלות, שדווקא באותו קטע הציבו את המצלמה?
אגב, זה לא הכביש היחיד באזור שגאוני התחבורה בחרו למרוח בלבן: גם קטע הכביש היוצא מכפר תבור (צומת כביש 65) עד למושבת כינרת (שוב ע-ש-ר-ו-ת קילומטרים) מסומן, רובו ככולו, בקו לבן רציף. אלא שבשונה מכביש 65, הכביש ההוא דווקא אינו כביש אדום. לעומת זאת, הוא בדיוק הכביש אליו מנותבת תנועת המשאיות באזור. וכעת, נסה לחשוב על אדם שמבקש להגיע בבוקר לעבודה, מאחד מיושבי עמק הירדן או רמת הגולן לעפולה?
פתאום, נסיעה שבעבר ארכה 40ד' - עשויה להימשך שעה וחצי... אגב, אותו אדם גם צריך לשוב לביתו, באותה דרך.
(ברוח החשיבה היצירתית של משרד התחבורה, אני לא אתפלא אם השלב הבא יהיה הנפקת דוחות לנהגי רכב פרטי, שזוחלים אחרי משאיות ו"מעכבים" את התנועה...)
שאני אמשיך? נדמה לי שגם רוב כביש סובב כנרת, מצמח לטבריה מסומן כך. ואם לא דיבכך, מהירות הנסיעה בו הוגבלה, לפני כמה שנים, ל-60קמ"ש...