רוטר - ביטוח הפניקס צעיר,האפליקציה לא הופעלה וקרתה תאונה כ-400מ' מהבית ניתן לעשות משהו?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
סליחה על הבורות, באיזה אפליקציה מדובר?	אורי	04.10.18 19:52	1
השאלה היא כזאת	L-i-o-R	04.10.18 21:53	2
אפשר הסבר מה זה אפליקציה?היה ביטוח נהג צעיר או לא ?	coheniz	04.10.18 22:08	3
זה מאפשר לבטח נהגים מסוים לפרק זמן מסוים ולא כל הזמן.	ShocKi	05.10.18 10:27	9
כיוון שאישתי מוכרת את הביטוח הזה היא הסבירה לי שאין מצב לשכוח להפעיל	coheniz	04.10.18 22:16	4
כנראה שהמצב באמת לא טוב.השאלה היא בגלל שהתאונה התרחשה סמוך מאוד לתחילת נסיעת	ofer8	05.10.18 07:26	5
שכריות ניפתחות זה טוטלוס חברת הביטוח	coheniz	05.10.18 07:30	6
יש לפנות לעורך דין שמתמחה בנושא,	clean	05.10.18 09:00	7
יש כאן קצת בלבול נראה לי.	ShocKi	05.10.18 10:26	8
מכתב	דני15	05.10.18 20:22	10
אני לא מבין משהו	Wolf	11.10.18 02:57	11
עידכון: חברת הביטוח דחתה את התביעה .הוגש מכתב ערעור ....	ofer8	31.10.18 23:49	12
חברות ביטוח לא נדיבות ואף פעם לא יסכימו סתם. אם הסכימו ל75% שיתייעצו עם עו''ד	mket	01.11.18 00:00	13

אורי
חבר מתאריך 9.7.12
20765 הודעות

19:52 04.10.18

1. סליחה על הבורות, באיזה אפליקציה מדובר?
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

L-i-o-R

חבר מתאריך 21.11.06
7639 הודעות, 12 פידבק, 22 נקודות

21:53 04.10.18

2. השאלה היא כזאת
בתגובה להודעה מספר 0

האם באמת האפליקציה הופעלה אחרי התאונה?
זה שהיא אמרה להם דבר 1 כנראה מבלבול זה משהו אחר
במידה והאפליקציה הופעלה לפני התאונה יש דרך להוכיח את זה דרך המערכת של החברה
מעבר לזה ללכת למשפט מול החברה הביטוח..

זה הם נגד היא

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

coheniz

חבר מתאריך 31.3.02
8522 הודעות, 14 פידבק, 28 נקודות

22:08 04.10.18

3. אפשר הסבר מה זה אפליקציה?היה ביטוח נהג צעיר או לא ?
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ShocKi

חבר מתאריך 19.3.02
20215 הודעות, 10 פידבק, 17 נקודות

10:27 05.10.18

9. זה מאפשר לבטח נהגים מסוים לפרק זמן מסוים ולא כל הזמן.
בתגובה להודעה מספר 3

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

coheniz

חבר מתאריך 31.3.02
8522 הודעות, 14 פידבק, 28 נקודות

22:16 04.10.18

4. כיוון שאישתי מוכרת את הביטוח הזה היא הסבירה לי שאין מצב לשכוח להפעיל
בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 04.10.18 בשעה 22:22 בברכה, coheniz

כיוון שאיך שניכנסים לרכב יש סינכרון לאפליקציה עם המכשיר שמותקן ברכב ותזכורת להפעיל כך שלא ניראה לי שהיא לא הפעילה אלא אם היא לא התיחסה לתזכורת ואם זה כך אז המצב לא טוב
מה שחשוב שתחלים ותיהיה בריאה הכל אחכ זה כסף אז נאחל לה בריאות

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ofer8
חבר מתאריך 15.3.03
1117 הודעות, 2 פידבק, -4 נקודות

07:26 05.10.18

5. כנראה שהמצב באמת לא טוב.השאלה היא בגלל שהתאונה התרחשה סמוך מאוד לתחילת נסיעת
בתגובה להודעה מספר 4

השניות האלו עד שבאמת האפליקציה התחילה לעבוד לא מאפשר סיכוי כל שהוא. הילדה טוענת שהיא הפעילה את האפליקציה לפני,אולם החוקר הציג לה שזה הופעל מייד אחרי והיא נכנסה ללחץ והודתה. היא לא חתמה על שום דבר אך כל השיחה היתה מוקלטת...
עוד שאלה הרכב הוגדר טוטלוס בגלל כריות אוויר שנפתחו, מה הנוהל לגבי זה? מה חברת הביטוח עושה עם הרכב,לטענת השמאי לולי הכריות אוויר אפשר היה לתקן.

האם הביטוח מכסה צד ג'?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

coheniz

חבר מתאריך 31.3.02
8522 הודעות, 14 פידבק, 28 נקודות

07:30 05.10.18

6. שכריות ניפתחות זה טוטלוס חברת הביטוח
בתגובה להודעה מספר 5

ערכתי לאחרונה בתאריך 05.10.18 בשעה 07:45 בברכה, coheniz

לוקחת את הרכב המבוטח מקבל כסף בהתאם לערכו .ברור שצד שלישי מבוטח.הבעיה במקרה הזה שהכיסוי הביטוחי לא הופעל לטענתם כך שכל ההוצאה הכספית תיפול עליהם

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

clean
חבר מתאריך 1.9.02
15264 הודעות

09:00 05.10.18

7. יש לפנות לעורך דין שמתמחה בנושא,
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ShocKi

חבר מתאריך 19.3.02
20215 הודעות, 10 פידבק, 17 נקודות

10:26 05.10.18

8. יש כאן קצת בלבול נראה לי.
בתגובה להודעה מספר 0

הביטוח חובה של הרכב מכסה כל פגיעת גוף בלי קשר לשום דבר.. כך שכל נזק גופני שנגרם לה ועלויות טיפול יכוסה ע"י הביטוח חובה - צריך לשמור על כל המסמכים והקבלות ולגשת לעו"ד בהקדם להכוונה. אם נגרמה לה נכות פיזית או נפשית גם זה יכוסה.
הביטוח המקיף כנראה לא יכסה את הנזק ברכוש (לרכב) לפי התרחיש שאתה מתאר... אתם תצטרכו ככל הנראה להגן על גרסאתכם בבית המשפט. שוב, מומלץ ליועץ עם סוכן הביטוח שלכם ובמקביל לגשת לייעוץ משפטי אצל עו"ד.

אני ממליץ מאוד לגשת בהקדם לשכנים ולרשות המקומית, ייתכן מאוד שיש תיעוד מצולם של האירוע ממצלמה באחד הבתים או של העירייה זה יכול לשפוך אור על השתלשלות האירועים, מומלץ גם לחפש עדי ראיה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
48971 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות

20:22 05.10.18

10. מכתב
בתגובה להודעה מספר 0

אתה מבין שאלמלא הרכב שהיא נכנסה בו היא הייתה דורסת את הולך הרגל?
אני לא מבין מה הודאה לא הודאה. אם יש אפליקציה אז צריך לקבל אישור והחברה יודעת מתי זה הופעל או לא הופעל.
באיזה ביטוח מדובר? מקיף או צד ג?
כי אם זה הנזק לרכב השני כמה בכלל עולה התיקון - ידוע?
בגדול חברת הביטוח יכולה להתנער.. אני חושב שכדאי להתייעץ עם עורך דין.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Wolf

חבר מתאריך 1.11.04
46153 הודעות, 5 פידבק, 10 נקודות

02:57 11.10.18

11. אני לא מבין משהו
בתגובה להודעה מספר 0

ציטוט שלך
"הגיע גם שוטר למקום.לרכב הנפגע לא היו נפגעים בנפש גם לא הולכי רגל במעבר חציה"
אתה טוען שלא היו הולכי רגל במעברח חצייה או שהיו ולא נפגעו כלל ?
לא ברור. אני שואל כי למה הרכב עצר בפתאומיות? אם עצר בפתאומיות אז היא נכנסה בו.
נשאלת השאלה: מדוע עצר? האם בגלל שעבר הולך רגל ? האם בגלל שראה משהו שעובר מתחת לכביש ונאלץ לעצור ?
על כל פנים, שלמרות שעצר בפתאומיות מכל סיבה, הנהגת שנכנסה בו היא האשמה והיא חייבת לשמור מרחק ובטח לפני מעבר חצייה אז הסיכויים פה לא כל כך לטובתה.
יש באמת צורך לבדוק אם היו מצלמות באזור ואם כן לגשת לשכנים ולעיריה ולנסות להוציא וכן להתייעץ עם עו"ד .

@ofer8@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ofer8
חבר מתאריך 15.3.03
1117 הודעות, 2 פידבק, -4 נקודות

23:49 31.10.18

12. עידכון: חברת הביטוח דחתה את התביעה .הוגש מכתב ערעור ....
בתגובה להודעה מספר 0

מכתב שנכתב על ידי המשפחה.בתשובה למכתב הם הסכימו לשלם 75% מערך הרכב תמורת חתימה על כתב קבלה ויתור ושחרור(כך זה מנוסח),חתימה על הצעת פשרה וחסכמה שמשרד התחבורה יעביר לחברת הביטוח את כל המידע על הרכב.

שנשמע רק בשורות טובות.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

mket
חבר מתאריך 15.12.15
871 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות

00:00 01.11.18

13. חברות ביטוח לא נדיבות ואף פעם לא יסכימו סתם. אם הסכימו ל75% שיתייעצו עם עו''ד
בתגובה להודעה מספר 12

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.11.18 בשעה 00:05 בברכה, mket

או כל בעל מקצוע אחר. יעלה להם כמה מאות לייעוץ ראשוני אבל אולי ירוויחו כמה אלפים (25% של רכב חדש).
יש כאן התנהלות מאוד מחשידה של חברת הביטוח ומאוד יכול להיות שהילדה כן הפעילה כמו שהיא אמרה וכו'.

הימור שלי- יש איפשהו סעיף שאומר שזה תופס כמה דקות אחורה למקרה של השהייה טכנית- עד שנוצר קשר עם השרת או משהו דומה ומאוד יכול להיות שזה המקרה כאן, הפעילה אבל לקח דקה שתיים עד שנקלט במערכת ואין להם קייס חוץ מילדה מסכנה ומבולבלת אחרי לחץ של חוקר פרטי.
רצה הגורל ובדקה הזאת התרחשה התאונה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד