ABA


"שאלה עקרונית לגבי מצלמת DSLR ."
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צילום דיגיטלי וגרפיקה נושא #11209 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 11209
shabi7

דרג אמינות חבר זה
   11:45   23.11.06   
אל הפורום  
  שאלה עקרונית לגבי מצלמת DSLR .  
 
   מדוע במצלמת DSLR ישנה מראה כמו במצלמות הרפלקסיות של פעם, שמתרוממת בזמן הצילום.
מדוע לא ויתרו על השיטה הזו שהייתה נכונה מאד לפילים והיום נראית לי מיותרת.

ניתן לייצר את אותה מצלמת DSLR באותו גוף, עם אפשרות להחליף עדשות וכל שאר הייתרונות, אך עם יתרון בולט נוסף והוא צפייה בתוצאה שתיתקבל עוד לפני ביצוע הצילום.
זה אחד הייתרונות החשובים במצלמות דיגיטליות.


                                       שתף        

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  כמה דברים.... SHiKO  23.11.06 13:08 1
     תחילה תודה על התשובה המפורטת, עדיין לא ברור לי shabi7 23.11.06 15:31 2
         לא מדוייק, SHiKO  26.11.06 23:12 3

       
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   13:08   23.11.06   
אל הפורום  
  1. כמה דברים....  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   קודם כל, המראה זה חובה במערכת רפלקסית, הרי אם לא תהיה מראה,
לא תהיה לך מערכת רפלקסית, אלא מערכת דיגיטלית ועינית שהיא לא TTL,
שזה בעצם מה שמבדיל בעיקר בין מצלמת רפלקס לדיגיטלית קומפקטית.

דבר שני, יש כבר היום 3 מצלמות DSLR שעובדות עם חיישן NMOS
שזה בעצם חיישן LIVE המאפשר צפייה בזמן אמת בכל הנעשה בזמן הצילום.

Olympus E-330
Panasonic Lumix DMC-L1
Leica Digilux 3

וגם, Canon הביאה לנו את ה20Da שהיא מצלמה עם מראה חצי שקופה שגם דרכו ניתן לראות חלק מהנעשה בזמן אמת.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
shabi7

דרג אמינות חבר זה
   15:31   23.11.06   
אל הפורום  
  2. תחילה תודה על התשובה המפורטת, עדיין לא ברור לי  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   המונח מצלמה רפלקסית לקוח ממצלמות הפילים והכוונה עד כמה שאני מבין היא שניתן לראות את התמונה המתקבלת , בעצם מאותה נקודה שבה התמונה נוצרת על הפילים.
כלומר אתה רואה בעינית את מה שהפילים רואה.
כעת, גם מצלמה דיגיטלית לא רפלקסית, מציגה את התמונה הנוצרת על גבי
ה- CCD כלומר את התוצאה, או אותה נקודת זווית, בעצם כמו של הפילים פעם.
בכך היא גם מהווה סוג של מצלמה רפלקסית.

אני מקווה שאני ברור....

לכן נראה לי "שהרפלקסיות" בכל מקרה מתקיימת בעולם הדיגיטלי, ושיטת המראה מיותרת.
אגב קיבלתי את canon 20D , וכמה חבל שזה לא הדגם החדש שציינת.
תודה שוב.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   23:12   26.11.06   
אל הפורום  
  3. לא מדוייק,  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 26.11.06 בשעה 23:20 בברכה, SHiKO
 
כדי לראות TTL (דרך העדשה, Through-the-lens) חייב להתקיים קשר רציף ומדוייק בין העדשה לעינית.

מצלמת SLR לעולם לא תוכל להיות רפלקסית ללא מראה, כי כדי לראות בעינית,
יש צורך במראה שתעמוד מול העדשה בדיוק ובכך בעצם היא מסתירה את המעבר בין העדשה לLCD.

במקרה של מצלמה דיגיטלית קומפקטית, זה יכול להיות דרך מסך LCD אחורי,
או גם בעינית (EVF, עינית אלקטרונית).
אז למה זה לא נכון להגדיר את זה TTL?
הסיבה קשורה בעיקר במעבר האור.
דבר ראשון אתה לא רואה בLCD את התאורה שהעדשה רואה,
כי המעבר לא מגיע דרך מראות ו/או מנסרה, אלא דרך תירגום אותות דיגיטליים ישירות למסך הLCD.
דבר שני, גם אם האור היה מתורגם במדוייק, מסך הLCD לא יכול להראות לך כל
מה שאופטיקה מסוגלת להראות, למסך דיגיטלי יש המגבלות משלו כדי להציג אור,
ואת זה במיוחד תראה בלילה, כאשר בעינית אופטית ניתן לראות אובייקטים בבירור
בעוד שבמסך LCD הם לא נראים בכלל.

ד"א - 20Da ניתן להשיג רק ביפן ברוב המקרים.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net