רוטר - הייתי שמח לקבל קצת הסבר על ISO

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
ISO זו הרגישות לאור	iRx	16.07.07 15:23	1
לגבי העומק שדה...	צהוב בלב	16.07.07 15:56	2
במצלמה פשוטה?	iRx	16.07.07 16:30	3
פשוטה = כל מה שלא רפלקס?	צהוב בלב	16.07.07 16:31	4
משו כזה , נגיד עם S3 שלי	iRx	16.07.07 16:35	5
וזה בלי זום?	צהוב בלב	16.07.07 17:37	6
עם כמובן :\|	iRx	16.07.07 17:43	7
במצלמה P&S כמו שלי ושלך חייב זום	Dj Vaknin-mix	16.07.07 18:32	9
מכתב	Talan	16.07.07 18:23	8
תודה רבה חברה, כמה שאלות:	SubZero	17.07.07 00:27	10
הממ אז ככה..	iRx	17.07.07 00:32	11
כן הבנתי אבל	SubZero	17.07.07 00:37	12
הממ גם לי בהתחלה עד שלא התחלתי לשחק עם זה	iRx	17.07.07 01:00	13
תודה רבה, אני ינסה ויתאמן...	SubZero	20.07.07 02:47	14

iRx

חבר מתאריך 18.9.04
9660 הודעות, 2 פידבק

15:23 16.07.07

1. ISO זו הרגישות לאור
בתגובה להודעה מספר 0

ז"א כמה שיותר גבוה ככה יותר אור ייכנס לך לתמונה, אבל במצלמות הלא מקצועיות אם תשים ISO גבוהה (נגיד שאתה מצלם בערב\חושך) אז זה יעשה לך המון רעשים בתמונה.. לכן לא מומלץ
באופן כללי אני מצלם על ISO 80-100-200 משהו כזה..
עומק שדה אתה לא יכול ממש לקבוע.. כאילו אצלי אני נגיד שם צמצם איזה 3.2 ונותן זום לעבר האובייקט וזה פחות או יותר נותן לי עומק שדה לא רע.. יחסית למצלמה כמובן :|

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

צהוב בלב

15:56 16.07.07

2. לגבי העומק שדה...
בתגובה להודעה מספר 1

גם אני עושה כמו שאמרת, אבל אין אפשרות לעומק שדה טוב בלי זום?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iRx

חבר מתאריך 18.9.04
9660 הודעות, 2 פידבק

16:30 16.07.07

3. במצלמה פשוטה?
בתגובה להודעה מספר 2

ממ אנאערף.. לא נראה לי משו רציני

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

צהוב בלב

16:31 16.07.07

4. פשוטה = כל מה שלא רפלקס?
בתגובה להודעה מספר 3

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iRx

חבר מתאריך 18.9.04
9660 הודעות, 2 פידבק

16:35 16.07.07

5. משו כזה , נגיד עם S3 שלי
בתגובה להודעה מספר 4

ערכתי לאחרונה בתאריך 16.07.07 בשעה 16:42 בברכה, iRx

על F4.5 נראה לי יוצא לי כזה עומק

http://img516.imageshack.us/img516/7360/img4416wb0.jpg

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

צהוב בלב

17:37 16.07.07

6. וזה בלי זום?
בתגובה להודעה מספר 5

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iRx

חבר מתאריך 18.9.04
9660 הודעות, 2 פידבק

17:43 16.07.07

7. עם כמובן :|
בתגובה להודעה מספר 6

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Dj Vaknin-mix
חבר מתאריך 9.4.06
33028 הודעות

18:32 16.07.07

9. במצלמה P&S כמו שלי ושלך חייב זום
בתגובה להודעה מספר 6

עדיף כמה שיותר זום שההבדל בין הרקע לאובייקט כמה שיותר רחוק, כמו פה:
http://rotter.net/User_files/forum/469b8efb40674c2e1.jpg

http://rotter.net/User_files/forum/469b8efb40674c2e2.jpg

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Talan
חבר מתאריך 25.5.05
9713 הודעות

18:23 16.07.07

8. מכתב
בתגובה להודעה מספר 0

ISO זה רגישות החיישן לאור.
ככל שהאיסו נמוך יותר ככה התמונה פחות רגישה לאור והתמונה יוצאת באיכות יותר טובה .עכשיו נשאלת השאלה מדוע צריך לצלם עם ISO גבוה
אם בISO נמוך האיכות של התמונה יותר גבוה התשובה לכך היא מאוד פשוטה...
הצילום באיסו גבוה נועד בעיקר בתנאי תאורה קשים על מנת שהחיישן יהיה רגיש יותר לאור ויותר אור יכנס לתמונה כמובן שככל שהאיסו יותר גבוה
ככה האיכות של התמונה ירודה יותר ויש יותר רעשים על התמונה.

הדברים שמשפיעים על עומק השדה זה הצמצם ואורך המוקד של המצלמה.
ככל שהצמצם יותר פתוח ככה הרקע מאחורה יהיה יותר מטושטש
ככל שהוא יותר סגור ככה הרקע מאחורה יהיה יותר בפוקוס.
מקווה שהבנת

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SubZero

חבר מתאריך 10.1.07
10715 הודעות, 1 פידבק

00:27 17.07.07

10. תודה רבה חברה, כמה שאלות:
בתגובה להודעה מספר 0

לפי מה שהבנתי, עדיף להשתמש ב ISO הכי נמוך ורק אם אין מספיק אור אז לנסות להעלות.. נכון?
בקשר לעומק שדה הבנתי... אבל כדי להתמקד באובייקט מסויים כשהרקע יהיה מטושטש עדיף/צריך להשתמש בזום ככל שניתן, נכון?
ומה קורה עם מהירות הצמצם? איך אני מתאים אותו? יש קריטריונים מסויימים?
במצלמה שלי יש אופציות חצי ידניות, באחת אני בוחר את גודל הצמצם והוא מתאים את המהירות ובשניה ההפך, אז השאלה לפי מה אני יודע באיזה מהירות/גודל להשתמש? וההתאמה שלהם.

תודה רבה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iRx

חבר מתאריך 18.9.04
9660 הודעות, 2 פידבק

00:32 17.07.07

11. הממ אז ככה..
בתגובה להודעה מספר 10

ISO לא תמיד הכי נמוך בכלל.. בממוצע באיזור ה-100-200 תלוי בתנאי תאורה זה סבבה
עכשיו נגיד בחרת ISO 100 ושמת F4.5.. מפה זה קל עם מהירות הצמצם.. אתה פשוט מתאים אותו כך שייראו טוב נגיד איזה 1\500 כאילו אתה רואה שאין יותר מדי אור ולא קצת מדי, שזה בדיוק מואר כמו שאתה רוצה, בגלל זה אתה גם לא יכול לשים ISO תמיד הכי נמוך, כי אז על F מסוים בשביל עומק שדה נורמלי תצטרך לרדת למהירות צמצם ממש נמוכה ואז כל תזוזה קטנה בזמן צילום תהרוג לך את התמונה.. מבין?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SubZero

חבר מתאריך 10.1.07
10715 הודעות, 1 פידבק

00:37 17.07.07

12. כן הבנתי אבל
בתגובה להודעה מספר 11

מה שצריך קודם כל זה לבחור את הF ואז להתאים לו את כל השאר?
אז איך בוחרים F? לפי כמות התאורה שאתה רוצה? הכל משחק של תאורה...? מה בעצם המחשבה לפני שאתה בוחר, מה אפשר להשיג? קצת קשה לי לשאול מה שאני מתכוון אני מקווה שאתה מבין אותי

תודה רבה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

iRx

חבר מתאריך 18.9.04
9660 הודעות, 2 פידבק

01:00 17.07.07

13. הממ גם לי בהתחלה עד שלא התחלתי לשחק עם זה
בתגובה להודעה מספר 12

היה קשה
שמע F אני בדרך כלל שם הכי פתוח שאפשר, יענו 2.8 ואם נותנים קצת זום הוא לבד נסגר (גדל במס') טיפה וזהו לא נוגע בזה יותר מדי
כי עדיף לעשות מהירות צמצם יותר גובהה וISO יותר נמוך מאשר לסגור צמצם (כי כמו שכתבו פה כמה פעמים זה הורס צבעים ועוד כמה דברים כאלה..)

והכל כמובן משחק של תאורה, איך שאתה רוצה שהתמונה שלך תראה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SubZero

חבר מתאריך 10.1.07
10715 הודעות, 1 פידבק

02:47 20.07.07

14. תודה רבה, אני ינסה ויתאמן...
בתגובה להודעה מספר 13

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד