ABA


"מחפש המלצות - איך מצלמים כשיש שמש חזקה וקשה?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צילום דיגיטלי וגרפיקה נושא #14996 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 14996
דוקטור חייק  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.06
40921 הודעות, 13 פידבק
   08:41   02.07.10   
אל הפורום  
  מחפש המלצות - איך מצלמים כשיש שמש חזקה וקשה?  
 
   סיטואציה: אתם צרכים לצלם במיקום ללא בניינים ויש שמש חזקה והשעה היא 3 בצהריים,
ובמבטא של חיים הכט - מ-ה .. א-ת-ם .. ה-י-י-ת-ם .. ע-ו-ש-י-ם ..??

מחפש המלצות כי אתמול קצת פישלתי בסיטואציה הזו.


                                       שתף        

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אממ Godsmack 02.07.10 11:10 1
     אני מניח שגם שימוש בפלאש יכול לעזור אם אין רפלקטור Godsmack 02.07.10 11:14 2
         ממ.. תודה על התגובה.. אפשר לקבל קצת פרטים על.. דוקטור חייק  02.07.10 15:06 3
  מכתב... Crow  02.07.10 15:24 4
     תודה רבה נבדוק את העניין :] דוקטור חייק  02.07.10 16:46 5
         חחח... Crow  02.07.10 16:49 6
             תודה מקווה שבאמת אצליח :] דוקטור חייק  03.07.10 17:49 7
  דבר נוסף TYSON  06.07.10 14:11 8
     אגיד לך מה דוקטור חייק  06.07.10 14:35 9
         זה בלתי אפשרי מה שאתה רוצה... Crow  06.07.10 20:52 10

       
Godsmack

   11:10   02.07.10   
אל הפורום  
  1. אממ  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בגדול אני אענה יותר לכיוון הווידאו אבל זה תקף גם לגבי סטילס
החשיבה אמורה להיות כך שהשמש היא מאחורי הבנאדם שאתה מצלם ובעצם משמשת כתאורה אחורית, ומלפניו אתה צריך להעזר ברפלקטור כלשהו כגון קלקר לבן,בלנדה או סתם משטח לבן\מחזיר אור של רכב. ובעצם האור שחוזר מהשמש משווה את התאורה על הפנים של הדמות.

עזר נוסף הוא פילטר ND שמטרתו להפחית את האור שנכנס לעדשה (יש כמה דחיסויות שונות 3\6\9) שהם שווים לכמה סטופים, הפילטר הזה לא משפיע על עומק שדה.



                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Godsmack

   11:14   02.07.10   
אל הפורום  
  2. אני מניח שגם שימוש בפלאש יכול לעזור אם אין רפלקטור  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דוקטור חייק  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.06
40921 הודעות, 13 פידבק
   15:06   02.07.10   
אל הפורום  
  3. ממ.. תודה על התגובה.. אפשר לקבל קצת פרטים על..  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   על הפילטרים? יש איזה פילטר מומלץ? איך אני בוחר פילטר? תודה


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Crow  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.3.02
58489 הודעות, 4 פידבק
   15:24   02.07.10   
אל הפורום  
  4. מכתב...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לסגור קצת את הצמצם, בכדי שעוצמת אור השמש תפחת, ושימוש בפלאש חיצוני כמילוי
על עוצמה נמוכה יחסית 1/8 או 1/4

וכמו שאמרו, שימש ברפלקטור להארת הדמות ולמניעת הצלליות

גם שימוש בתאורה חיצונית בשימוש עם סופט-בוקס, שגם מרכך את האור

לא יודע כמה פילטרים יעזור לך במקרה הזה
כי פילטר ND מחשיך בכמה סטופים את כל הפריים
זה טוב אם אתה רוצה לצלם חשיפה ארוכה באור יום, ולהקפיא נניח מים, מפל וכו

פילטר פולורייז, זה סה"כ פילטר מקטב
שנותן לך קונטרסט יותר יפה לצבעים, ופילטר איכותי מונע השתפקות גם

ויש פילטר GND שזה פילטר ND מדורג
זאת אומרת שאתה יכול לסנן ולצלם שקיעה בצורה יפה ועדיין החלק התחתון יהיה מואר

פילטרים טובים ואיכותיים עולים לא מעט כסף !!

אבל פילטרים זה לא הפתרון למה שאתה מבקש :-)

תסתכל על התמונה הזאת

השמש היתה חזקה מאחורה, צמצם f/8.0 בשימוש עם פלאש חיצוני
בלי פלאש הדמות היתה כהה עד שחורה לגמריי
וצמצם פתוח היה שורף את כל התמונה... הכל נסיון,טעייה ואימון


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דוקטור חייק  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.06
40921 הודעות, 13 פידבק
   16:46   02.07.10   
אל הפורום  
  5. תודה רבה נבדוק את העניין :]  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   אגב איך זה שנהיית כזה תותח בצילום הרי לא מזמן קנית מצלמה מה הסוד שלך?


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Crow  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.3.02
58489 הודעות, 4 פידבק
   16:49   02.07.10   
אל הפורום  
  6. חחח...  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  
מצלמה יש לי ביד עוד מגיל 6
אבל נסיבות שונות שלא אפרט הובילו אותי לתחום הגרפיקה והצילום בשנים האחרונות

תודה, תתאמן והרבה גם אתה תצליח


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דוקטור חייק  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.06
40921 הודעות, 13 פידבק
   17:49   03.07.10   
אל הפורום  
  7. תודה מקווה שבאמת אצליח :]  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
TYSON 
חבר מתאריך 17.9.08
8425 הודעות
   14:11   06.07.10   
אל הפורום  
  8. דבר נוסף  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   רגישות (ISO) כמה שיותר נמוכה
ופה זה בא לטובתך... רגישות נמוכה = תמונה פחות מגורענת
אני דווקא לא אוהב לסגור צמצם... עניין של הרגל מוזר
הרוב המוחלט של התמונות שלי הוא עם צמצם פתוח כמה שאפשר
ואז אני משחק עם הנתונים לטובתי
אני גם מרוויח ISO נמוך וגם מהירות תריס ממש גבוהה שמונעת מריחות קלות
אם המהירות תריס המקסימלית של המצלמה לא מספיקה... אז רק אני סוגר צמצם
אבל כל אחד ושיטותיו

הנקודה החשובה זה להבין כל דבר על מה הוא משפיע
ISO = רגישות הסרט צילום (או החיישן במקרה שלנו). ככל שהמספר גבוה החיישן רגיש יותר והתמונה תצאה מגרוענת... עם מה אתה מצלם? אני עם 400D ומגיע ל800 רק שממש חייב. אם זאת מצלמה טובה יותר... אפשר בלי פחד
צמצם = כמות אור שתכנס
תריס = לכמה זמן האור יכנס

עם שלושתם תשחק לפי ההגיון עד שתמצא מה מתאים לך
כמו שהעורב אמר... עניין של הרבה קליקים... זה לא נתפס בלי המון עבודה מעשית

מה שכן אפשר לצלם בחצי ידני
למשל להחליט על ISO400
ונגיד העומק שדה חשוב לך שיהיה רדוד אז נגיד F5.6 או כמה שבא לך
ואז לתת למצלמה לחשב מה המהירות תריס המתאימה... לתת תמונה ולראות תוצאה
ומשם לשחק עם הסטופים לפה או לפה
וגם על הדרך ללמוד


בהצלחה


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דוקטור חייק  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.06
40921 הודעות, 13 פידבק
   14:35   06.07.10   
אל הפורום  
  9. אגיד לך מה  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   מה שהציק לי באותו היום שניסיתי, זה שניסיתי את 2 הכיוונים,
גם צמצם פתוח על מהירות גבוהה וגם צמצם סגור במהירות נמוכה, ובשתיהם השמיים
לא היו כחולים ויפים כמו שרציתי שהם יהיו.

מאוד קשה לי לצלם בשמש חזקה, אבל כמו שאמרת אני צריך להתאמן

ואגב יש לי NIKON D90


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Crow  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.3.02
58489 הודעות, 4 פידבק
   20:52   06.07.10   
אל הפורום  
  10. זה בלתי אפשרי מה שאתה רוצה...  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  
אם אתה מצלם מול השמש, תמיד תפסיד משהו !!
אם אתה שם על מהירות תריס גבוהה (אסא וכו לא מעניין כרגע), אתה תראה שמיים יפים
אבל מה שיהיה מולך יהיה כהה עד צללית שחורה...

אם תמדוד אור מהדמות, השמיים ישרפו לגמריי...

לכן משתמשים במבזק מילוי, כאשר מצלמים מול השמש
הבעיה שגם פה, יש הגבלה למהירות התריס בשימוש עם מבזק
במרבית המצלמות זה עד 250 חלקי השנייה... ולא תמיד זה מספיק

אז סגירת צמצם + שימוש במבזק או שימוש בפילטר ND


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net