ABA


"כתבה: איך לבחור עדשה"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צילום דיגיטלי וגרפיקה נושא #20319 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 20319
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק
   21:59   22.04.14   
אל הפורום  
  כתבה: איך לבחור עדשה  
 
   רכשתם מצלמת DSLR ראשונה וכעת צריך לבחור עדשה, מה עדיף, זום גדול או איכות אופטית, מה מבדיל בין עדשות שונות? מה זה צמצם, מקדם קיטוע (קרופ) ומושגים נוספים?

http://images1.ynet.co.il/PicServer4/2014/04/16/5274250/52740750100062490310no.jpg

שוק המצלמות הקומפקטיות מצוי בירידה היות והטלפון החכם מסוגל כבר לצלם תמונות טובות מספיק לרוב השימושים.
מצד שני, מצלמות הרפלקס שמכונות גם DSLR) עדיין מספקות איכות תמונה טובה בהרבה בזכות חיישן גדול ועדשות איכותיות, והן מושכות לא מעט חובבים חדשים אשר נכנסים למעגל הצלמים.
ברוב המקרים, לפני וגם אחרי רכישת גוף המצלמה, עולה השאלה – איזו עדשה הכי תתאים למצלמה מבחינת איכות ותקציב?

להמשך הכתבה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4510404,00.html


                                       שתף        

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  לא יותר ממילון מונחים.. jackreacher 23.04.14 04:19 1
     אני דווקא לא מסכים Gman 23.04.14 09:51 2
         aren't they obvious? jackreacher 23.04.14 17:40 3
             תזכור שהכתבה לא מיועדת לך אלא דווקא לציבור הרחב Gman 24.04.14 09:42 5
         אני דווקא לא מסכים BarniRull 24.04.14 10:56 6
  תודה! Yariv-H 23.04.14 22:16 4

       
jackreacher לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.9.12
1778 הודעות, 2 פידבק
   04:19   23.04.14   
אל הפורום  
  1. לא יותר ממילון מונחים..  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אין כאן תשובה חד משמעית, ולא יכולה להיות
הכל תלוי בצלם ובתקציב שלו..


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות
   09:51   23.04.14   
אל הפורום  
  2. אני דווקא לא מסכים  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   מעבר להבהרה של כל המושגים (ומה אומר כל דבר),
אני חושב שהם שמו דגש בהצלחה על כמה עובדות:

א') עדשות של הפירמ' המקצועיות (ניקון וקאנון) - איכותיות יותר מאשר פירמ' כלליות (טמרון וסיגמא)

ב') אי אפשר להרוויח הכל - על הגדלת טווח הזום משלמים מאיכות ועדשת All-In-One (למשל 18-200) היא נחותה באיכות על עדשות קצרות יותר


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
jackreacher לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.9.12
1778 הודעות, 2 פידבק
   17:40   23.04.14   
אל הפורום  
  3. aren't they obvious?  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   כמובן שאני לא יודע מה כולם חושבים, אבל תמיד ידעתי שהמקור יותר טוב התחליפי (קנון\ניקון מול טמרון\סיגמא)


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות
   09:42   24.04.14   
אל הפורום  
  5. תזכור שהכתבה לא מיועדת לך אלא דווקא לציבור הרחב  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   אני בספק שכתבה כזו תחדש לך הרבה.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
BarniRull
חבר מתאריך 1.8.02
1428 הודעות
   10:56   24.04.14   
אל הפורום  
  6. אני דווקא לא מסכים  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   יש מקרים שעדשות צד שלישי עולות או לפחות משתוות לעדשות של קנון/ניקון.


נשלח ע"י הסלולרי


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yariv-H לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק
   22:16   23.04.14   
אל הפורום  
  4. תודה!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net