רוטר - מישהו יודע מה הגבול בו העיין האנושית לא יכולה להבחין בשינוי מבחינת פריימים ?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
וזה נראה לך הפורום המתאים לשאלה כזו?!? אם הייתי מנהל כאן היית מקבל באן	udikoren	25.04.14 19:57	1
החמצה מטורפת , תהיתי לאן נעלם האשכול שלי משיחות..	Yariv-H	25.04.14 20:08	2
חחח למרות שזה בפורום הלא נכון	yony	25.04.14 21:01	3
מכתב	Yariv-H	26.04.14 08:46	4
אם מדובר ב-60FPS זה אומר שפליק של מתחת ל-1/60 שניות	ldan192	26.04.14 12:10	5
יאפ	yony	26.04.14 12:29	6
ניסיתי 100 fps אבל עדין ניתן להבחין	Yariv-H	26.04.14 12:44	7
זו שאלה טריקית	OYD	26.04.14 13:18	10
כמו שרשמתי.	Yariv-H	26.04.14 13:27	11
זה בעיה	yony	26.04.14 13:39	12
לא יודע איזה מין דבר זה..	Yariv-H	26.04.14 13:51	13
לצערי אני לא מבין כל כך בתוכנה.	yony	26.04.14 14:12	14
אילו רק הייתה לי גישה.. :)	Yariv-H	26.04.14 15:00	18
הנה התשובה.	Yariv-H	26.04.14 15:02	19
אוי נכון!	yony	26.04.14 15:15	20
נכון	Yariv-H	26.04.14 19:15	21
חיל האוויר האמריקאי בדק את זה פעם, וזה מעל 200FPS	Prowler_1	26.04.14 12:45	8
טוב לדעת.	Yariv-H	26.04.14 12:56	9
הגיוני מאוד, אני מבחין לחלוטין ב120FPS.	SHiKO	26.04.14 14:26	15
איך אתה מבחין?	yony	26.04.14 14:42	16
בנוסף: מאמר מעניין בנושא:	yony	26.04.14 14:48	17

udikoren
חבר מתאריך 31.3.02
9327 הודעות

19:57 25.04.14

1. וזה נראה לך הפורום המתאים לשאלה כזו?!? אם הייתי מנהל כאן היית מקבל באן
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

20:08 25.04.14

2. החמצה מטורפת , תהיתי לאן נעלם האשכול שלי משיחות..
בתגובה להודעה מספר 0

אשמח אם מנהל יעול להעביר אותו.

ולמה לאיים ככה ? מי ישמע כאילו פרצתי לרוטר ...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yony

חבר מתאריך 2.2.13
6622 הודעות, 23 פידבק

21:01 25.04.14

3. חחח למרות שזה בפורום הלא נכון
בתגובה להודעה מספר 0

העין האנושית רואה בין 60-10 תמונות בשנייה, תלוי בעוצמת התאורה. ככל שיותר חשוך, ככה תראה פחות תמונות לשנייה. יש לך שני תאי חישה בעין, קנים ומדוכים, הקנים אחראים רק לעוצמת האור ורואים שחור לבן, והמדוכים זה לצבעים. המדוכים פחות רגישים אך יותר מדויקים, והקנים מאוד רגישים אך פחות מדויקים. לכן באור יחסית נמוך אתה "מאבד" צבעים ותמונות לשנייה על חשבון ראיה כללית של הסביבה...

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

08:46 26.04.14

4. מכתב
בתגובה להודעה מספר 3

היי תודה.
את הפרמטרים האלו ידעתי , לפחות בחלקם הגדול.
אמקד יותר את השאלה שלי.
נניח ויש לי תמונה נייחת.

מה מספרי הפריממים לשניה שאני צריך שהעייןצלא תבחין בפריים בודד שמפליק ?
נניח תמונה סטטית שחורה , וההפלקה היא תמונה לבנה , או ההפך?

תודה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192
חבר מתאריך 14.9.08
95853 הודעות

12:10 26.04.14

5. אם מדובר ב-60FPS זה אומר שפליק של מתחת ל-1/60 שניות
בתגובה להודעה מספר 4

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yony

חבר מתאריך 2.2.13
6622 הודעות, 23 פידבק

12:29 26.04.14

6. יאפ
בתגובה להודעה מספר 5

למרות שבגלל שאנחנו כן מסוגלים לראות ב60fps, הייתי מעלה את זה. נגיד ש100fps זה טווח בטוח. כלומר פלאש של מאית השנייה.

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

12:44 26.04.14

7. ניסיתי 100 fps אבל עדין ניתן להבחין
בתגובה להודעה מספר 6

בגלל זה שאלתי אם יש איזה שהוא גבול ידוע שניתן להשתמש בו.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

OYD

חבר מתאריך 23.6.12
2441 הודעות, 2 פידבק

13:18 26.04.14

10. זו שאלה טריקית
בתגובה להודעה מספר 7

לא תהיה תשובה מדויקת לשאלה הזו.

בוא תסביר מה אתה מנסה לעשות ונוכל לעזור לך

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

13:27 26.04.14

11. כמו שרשמתי.
בתגובה להודעה מספר 10

המטרה שלי היא ליצור סרט שיש לו תמונה לבנה , עם הבזק של תמונה שחורה.
(או להפך )
ולמצוא את מספר ה פריימים לשניה שהעין האנושית לא תוכל להבחין בהבזק של התמונה השחורה.
הכוונה שבשניה 1 , יהיה פריים אחד שונה.

תודה!

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yony

חבר מתאריך 2.2.13
6622 הודעות, 23 פידבק

13:39 26.04.14

12. זה בעיה
בתגובה להודעה מספר 11

אני לא כל כך מבין מבחינת תוכנה, אבל אם אתה צריך לעשות סרט שכזה שאורכו נגיד דקה, שכל מאית שנייה הוא מהבהב בשחור, סימן שאתה צריך במינימום 100 פריימים לשנייה. מה שאומר שצריך מקודד מיוחד לסרטון שכזה עם נגן תואם, כי מקודדים רגילים תמיד "יחזירו" את הסרט ל30 פריימים. כלומר אתה צריך להכין וידאו, ונגן שמתאים לווידאו הזה.
חחח עם כל ההעברות המיותרות של האשכול הזה, כנראה שהשלב הבא יהיה לפורום חומרה ואז לפורום תוכנה.

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

13:51 26.04.14

13. לא יודע איזה מין דבר זה..
בתגובה להודעה מספר 12

לך תדע אולי אגיע בסוף לצרכנות.
נכון לעכשיו עשיתי סרט של 2 שניות כול שניה 200 פריימים , מה שאומר בפועל עיבוד של 400 תמונות.
אתה מכיר אולי codec מסויים שלא מבצע דחיסה?

אני עובד עם ffmpeg, הסרט שנוצר לי הוא בעל 200 fps אבל אני לא יודע אם מבחינת דחיסה הוא מעיף לי את הפריימים האלו או לא..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yony

חבר מתאריך 2.2.13
6622 הודעות, 23 פידבק

14:12 26.04.14

14. לצערי אני לא מבין כל כך בתוכנה.
בתגובה להודעה מספר 13

אני כן מבין מה אתה צריך, אבל אין לי מושג מבחינת איזה קודקים וכו' ואם הם באמת מעלימים פריימים בדחיסה (לדעתי כן). מקווה שמישהו יענה לך, גם אני סקרן לדעת.
ממליץ לך לפרסם את הלינק של האשכול באמת בפורום תוכנה גם

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

15:00 26.04.14

18. אילו רק הייתה לי גישה.. :)
בתגובה להודעה מספר 14

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

15:02 26.04.14

19. הנה התשובה.
בתגובה להודעה מספר 14

http://superuser.com/questions/746302/what-is-the-lowest-fps-at-which-the-human-eye-can-notice-a-flickering-image

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yony

חבר מתאריך 2.2.13
6622 הודעות, 23 פידבק

15:15 26.04.14

20. אוי נכון!
בתגובה להודעה מספר 19

גם המסך עצמו יכול להציג רק בתדר מסויים.
קיצר, הדרך היחידה שאתה יכול לבדוק את זה, זה לבנות מכשיר בעצמך חח.
אם הייתי צריך לעשות דבר כזה, הייתי בונה גלגל עם מנוע, דף לבן עליו ופס שחור אחד, ועושה חריץ שמראה רק מילימטר ממנו. ולשים מד סיבובים על הגלגל. כשהוא מסתובב במהירות של 100 סיבובים לשנייה, זה בדיוק 100fps .
בהצלחה עם זה חח.
ד"א האפקט של גלגל שמסתובב באוטו, ואז אתה פתאום רואה שהוא "עוצר" ומתחיל להסתובב ברוורס ואז שוב קדימה, זה בדיוק שבאותו הרגע העין שלך רואה את אותם התמונות לשנייה כמו התדירות של הגלגל.

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

19:15 26.04.14

21. נכון
בתגובה להודעה מספר 20

הבעייה שאני צריך להצליח לממש את זה בתוכנה על מנת לבדוק רעיון מסויים שיש לי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Prowler_1
חבר מתאריך 24.3.02
3144 הודעות, 3 פידבק

12:45 26.04.14

8. חיל האוויר האמריקאי בדק את זה פעם, וזה מעל 200FPS
בתגובה להודעה מספר 0

בניגוד למקובל לחשוב.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5879 הודעות, 1 פידבק

12:56 26.04.14

9. טוב לדעת.
בתגובה להודעה מספר 8

אבדוק ויעדכן

תודה!

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHiKO

חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק

14:26 26.04.14

15. הגיוני מאוד, אני מבחין לחלוטין ב120FPS.
בתגובה להודעה מספר 8

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yony

חבר מתאריך 2.2.13
6622 הודעות, 23 פידבק

14:42 26.04.14

16. איך אתה מבחין?
בתגובה להודעה מספר 15

זתומרת לפי מה בדקת? איך אתה יכול להבחין בפריים אחד מתוך 120?

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yony

חבר מתאריך 2.2.13
6622 הודעות, 23 פידבק

14:48 26.04.14

17. בנוסף: מאמר מעניין בנושא:
בתגובה להודעה מספר 0

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד