ABA


"יש מה לדבר על חדות בעדשות ורסטיליות כמו Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צילום דיגיטלי וגרפיקה נושא #20515 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 20515
nadavs 
חבר מתאריך 22.9.09
2157 הודעות
   11:51   12.02.15   
אל הפורום  
  יש מה לדבר על חדות בעדשות ורסטיליות כמו Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD?  
 
   היא מכסה טווח עצום, וזה מדהים.
השאלה היא כמה היא חדה.


                                       שתף        

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  הכל לגמרי עניין יחסי וסוג השימוש. SHiKO  12.02.15 11:59 1
  מסכים עם שיקו ומוסיף - נראה לי שאם זה לטיול, היא פרקטית בטירוף. גם ליומיום וכו' tal47  12.02.15 13:25 2
  יש לי כזאת. לא משהוא. Blue Eye  12.02.15 23:57 3

       
SHiKO  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   11:59   12.02.15   
אל הפורום  
  1. הכל לגמרי עניין יחסי וסוג השימוש.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אפשר להוציא יופי של תמונות גם מעדשת קיט 18-55, השאלה אם זה מספק אותך? האם התנאים אופטימליים או קיצוניים והאם אתה מצלם סתם משפחה או שזה העיסוק שלך?


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
tal47  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 23.8.03
6353 הודעות, 11 פידבק, 18 נקודות
   13:25   12.02.15   
אל הפורום  
  2. מסכים עם שיקו ומוסיף - נראה לי שאם זה לטיול, היא פרקטית בטירוף. גם ליומיום וכו'  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אבל - עדיף לפצל טווחים כדי לקבל חדות גבוהה יותר, בצורה של למשל (סתם דוגמה, מן הסתם ישתנה בין בני אדם ושימושים שונים, ומן הסתם תקציבים שונים):

עדשה סופר-רחבה:
יקר: עדשות 10-22 ודומותיה, או טוקינה 11-16 למשל
זול: פישאיי 8 מ"מ

עדשה רחבה-בינונית:
יקר: canon 17-55 או 15-85 (שהיא מעט שונה)
גם 17-40 לא רעה אבל בעייתית.
זול: קיט 18-55 או 17-50.

טלה:
זול: 70-300 מיוצבת או זול ממש - לא מיוצבת.
יקר: אינסוף אופציות, נע בין 70-200L על כל צורותיה, או עדשת פריים אחת טובה כזאת.

אצלי סוג של שילבתי בין הכל, יש לי:
PELENG 8mm
canon 15-85
canon 55-250 (כן, יש לי חפיפת טווחים, אבל אני בסדר עם זה)

טיילתי בהודו למשל, ורוב הטיול הייתי עם 15-85 ובטיפשותי לא נגעתי ב-8 ממ כמעט, אבל הייתי מוותר על ה 55-250 למשל, מה שטורף את הקלפים בבחירת עדשה "אחת".

הייתי ממליץ לך לבדוק גם כיוון של מס' עדשות פריים (ולעשות זום ברגליים), זה יהיה פתרון חד ואולי אפילו זול.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Blue Eye 
חבר מתאריך 25.1.03
434 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   23:57   12.02.15   
אל הפורום  
  3. יש לי כזאת. לא משהוא.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אני מצלם עם NIKON D5300 ועדשה TAMRON שציינת. לא מרוצה מהחדות. ראה שאלה ששאלתי בפורום.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net