ABA
יומן פעילות לוח שנה מבזקי חדשות תקנון RSS כותרות כותרות לפי תגובה ניקוי קוקיז IP להורדת אפליקציה


"דייכ כבר עם ה''רעש'' באולימפוס."
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צילום דיגיטלי וגרפיקה נושא #6615 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 6615
Sn00py 
חבר מתאריך 1.8.02
2954 הודעות		   16:36   27.03.04   
אל הפורום  
  דייכ כבר עם ה''רעש'' באולימפוס.  
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 27.03.04 בשעה 16:37 בברכה, Sn00py
 
נכון יש רעש, אבל אולי קצת קצת יותר מניקון למשל, מרו למשל שכל הזמן כותב את זה - הוכחתי לו בחשיפה של 10 שניות שאין נקודות צבעוניות והרעש מועט, ללא מנגנון וללא עריכה, עם ניקוי רעשים קטן בכלל אין רעשים, ממש קטן ובלי הורדת איכות בכלל.

הרעש שלה(C750) בכלל לא נורא, מדי פעם יש נקודות לבנות וזה רק בחשיפות מאוד ארוכות וזה באמת יורד ללא בעייה בפוטושופ אפילו בלי ניקוי רעשים.

הוכחתי גם למרו, וגם לשיקו שאין רעש נורא בצילומי לילה(חשיפה של שנייה או שתיים, רגיל בקיצור) כמו כאן למשל שזה היה בחושך מוחלט מכוון לכביש ראשי(השעה 11 ועשרים נראה לי):

http://n.rotter.net/User_files/nor/40659135251ba117.jpg

http://n.rotter.net/User_files/nor/406591392534dda6.jpg

http://n.rotter.net/User_files/nor/4065913f25516220.jpg

http://n.rotter.net/User_files/nor/40659144256cccb5.jpg

http://n.rotter.net/User_files/nor/40659199272a794f.jpg


                                       שתף        

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אתה מוכן להסביר לי מה זה ה''רעש'' הזה בחשיפה? Asaf_S  27.03.04 17:08 1
  חח אני רואה את הרעש בתמונות MARROZIK 27.03.04 17:26 2
     לא אמרתי שאין רעש Sn00py  27.03.04 18:34 6
  יופי, צילמת על ISO 50 Death Demon 27.03.04 18:32 3
     בדיוק ! Driver  27.03.04 18:33 4
     מחר בלילה אני ינסה בISO 200 Sn00py  27.03.04 18:33 5
         צלם ב100 לפחות וצלם מקום מואר MARROZIK 27.03.04 18:35 7
             אני לא מבין משהו. Sn00py  27.03.04 18:41 8
                 כי לו מצלמים בלילה ב50 MARROZIK 27.03.04 19:07 9
                     תסביר למה Sn00py  27.03.04 19:19 10
                         נגיד אתה רוצה לצלם משו ב11 בלילה Death Demon 27.03.04 21:27 11

       
Asaf_S 
חבר מתאריך 8.6.02
244 הודעות		   17:08   27.03.04   
אל הפורום  
  1. אתה מוכן להסביר לי מה זה ה''רעש'' הזה בחשיפה?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MARROZIK

   17:26   27.03.04   
אל הפורום  
  2. חח אני רואה את הרעש בתמונות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   וכאשר התמונה ב100 אחוז רואים ממש נקודות תעלה את התמונה ב100 אחוז


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sn00py 
חבר מתאריך 1.8.02
2954 הודעות		   18:34   27.03.04   
אל הפורום  
  6. לא אמרתי שאין רעש  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   אבל גם אתה הסכמת איתי שיש הרבה פחות רעש ממש שחשבת.
נוקודת צבעוניות אין.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Death Demon

   18:32   27.03.04   
אל הפורום  
  3. יופי, צילמת על ISO 50  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   תנסה להעלות ל200+, תעשה חשיפה ארוכה ואז תעלה


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Driver 
חבר מתאריך 6.6.02
7883 הודעות		   18:33   27.03.04   
אל הפורום  
  4. בדיוק !  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sn00py 
חבר מתאריך 1.8.02
2954 הודעות		   18:33   27.03.04   
אל הפורום  
  5. מחר בלילה אני ינסה בISO 200  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   אבל למה ב200 שאפשר ב50?


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MARROZIK

   18:35   27.03.04   
אל הפורום  
  7. צלם ב100 לפחות וצלם מקום מואר  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sn00py 
חבר מתאריך 1.8.02
2954 הודעות		   18:41   27.03.04   
אל הפורום  
  8. אני לא מבין משהו.  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   למה 100 200 400 שאפשר 50? אני לא מבין את זה.


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MARROZIK

   19:07   27.03.04   
אל הפורום  
  9. כי לו מצלמים בלילה ב50  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   בקושי ביום משתמשים עם זה


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Sn00py 
חבר מתאריך 1.8.02
2954 הודעות		   19:19   27.03.04   
אל הפורום  
  10. תסביר למה  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Death Demon

   21:27   27.03.04   
אל הפורום  
  11. נגיד אתה רוצה לצלם משו ב11 בלילה  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   ואין לך חצובה ואין לך שום מקום להניח עליו את המצלמה כדי לקבל את התמונה שאתה רוצה...אם אתה שם ISO50 תהיהי לך חשיפה ארוכה מאוד אבל אם אתה שם ISO400 תהיה לך חשיפה יותר קצרה ותקבל את התמונה שאתה רוצה נכון? יופי...


                                                              (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net