רוטר - מס' שאלות במצלמות דיגטליות :

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
תשובות:	MariHuana	23.08.03 21:41	1
עם כל הרמזים אתה מדבר על HP 850 נכון	MARROZIK	23.08.03 21:43	2
זהו בדיוק !	the_megaman	23.08.03 21:46	3
קודם כל תודה רבה רבה ל-''MariHuana''	M I S T E R	23.08.03 23:04	4
אחי... צר לי שככה אתה מרגיש....	the_megaman	23.08.03 23:16	5
עדיף איכות על כמות	Death Demon	23.08.03 23:35	6
או-קיי, ולגבי ה''תחנת עגינה''	M I S T E R	24.08.03 00:19	7
תחנת עגינה,	SHiKO	24.08.03 23:35	9
אפשר לומר את זה ככה :	SHiKO	24.08.03 23:32	8
בדיוק...	the_megaman	24.08.03 23:37	10
אני קניתי HP והיא מצלמה בת זונה !!	shoko	25.08.03 22:53	11

MariHuana

21:41 23.08.03

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.08.03 בשעה 21:41 בברכה, MariHuana

1. זום זה בעצם אפשרות של המצלמה להתקרב אל העצם המצולם בלי להתקרב פיזית
זום אפוטי נעשה על ידי שינוי אורך המוקד של העדשה
זום דיגיטלי נעשה על ידי הגדלה חכמה של התמונה במצלמה עצמה, אך מוריד מהאיכות
ברור שעדיף מצלמה עם זום יותר גבוה מאשר זום נמוך יותר (בהנחנה ששאר התכונות שלהן זהות)
מכיוון שזה נותן לך יותר אפשרויות צילום ואתה יכול לצלם גם מרחוק יותר
2. כשאומרים שליטה ידנית בדרך כלל מתכוונים לשליטה על מהירות הסגר ופתיחות הצמצם
מהירות הסגר זה כמה זמן התריס יהיה פתוח והחיישן יהיה חשוף לאור
פתיחות הצמצם קובע כמה הצמצם יהיה פתוח
פוקוס ידני זה אומר שאתה קובע את אורך המוקד של העדשה
ובעצם קובע את המרחק מהמצלמה שבו העצמים יהיו בפוקוס
3. אם אני לא טועה, תחנת עגינה זה מכשיר שבו אפשר להניח את המצלמה
אני חושב שישנן תחנות עגינה שאפשר דרכן לחבר את המצלמה למחשב או לטעון את המצלמה

אני מקווה שעזרתי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

MARROZIK

21:43 23.08.03

2. עם כל הרמזים אתה מדבר על HP 850 נכון
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

the_megaman

21:46 23.08.03

3. זהו בדיוק !
בתגובה להודעה מספר 2

גם אני בטוח... של ה850
בכל אופן
כדי שיקנה C-4000 במקום הHP
יוסיף איזה 200 שקל ויביא את האולימפוס

יותר שווה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

M I S T E R

23:04 23.08.03

4. קודם כל תודה רבה רבה ל-''MariHuana''
בתגובה להודעה מספר 3

וכן... סמכתי עליכם כאן בפורום של רוטר שתנחשו בדיוק על מה אני מדבר כבר מהשניה הראשונה!..
אני יודע שיכולתי מההתחלה לציין את הדגם וכך לחסוך הרבה מאריכות השאלה אבל ידעתי שמספיק ותראו בכותרת את המילה "HP" וכבר יתחילו כאן הרבה לאבד את המטרה ובמקום לענות בצורה ספציפית יתחילו לגלוש לנושא ולשכנע (כאילו שהם סוכנים של "אולימפוס" או שיש להם עניין חזק שהמכירות של "HP" ירדו...)-לא לקנות את המצלמה!
והנה.. כבר באשכול הצעיר הזה הספיק אחד כבר לשרבב את ההודעה שנהפכה למסורת כאן =לקנות את האולימפוס C-4000 ולא את ה-"HP"... ותראו כאן על קצה המזלג ממש מהחיפוש שהרצתי כאן (לא מהארכיון!) בנושא הזה:
1)http://rotter.net/cgi-bin/nor/dcboard.cgi?az=show_thread&om=8085&forum=photo
2)http://rotter.net/cgi-bin/nor/dcboard.cgi?az=show_thread&om=8032&forum=photo
3)http://rotter.net/cgi-bin/nor/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7765&forum=photo
איך אתם יכולים לדבוק באולימפוס שהיא רק עם זום אופטי 3 ודיגטילי 3.5 לעומת "HP" שהיא פי 2 וחצי בגודל הזום!?!
לי זה נראה רק קטע של מותג ותו לא..

ובקשר למה ש-"MariHuana" אמר על התחנת עגינה מישהו יודע פרטים מדוייקים ? ולעניין חיבור המצלמה למחשב הדבר הרי אפשרי בכל מצלמה דיגיטלית ללא תחנת עגינה נכון?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

the_megaman

23:16 23.08.03

5. אחי... צר לי שככה אתה מרגיש....
בתגובה להודעה מספר 4

אבל עדיין.... C-4000 לוקחת...
ואל תנסה לשכנע את עצמך ששוה לקנות את ה850... כי לא...
זה שיש לה זום אופטי יותר גדול... ממש לא נותן כלום לעומת ההפרשים של האיכויות בין המצלמות... מבין ?
אם לא אני ייתן דוגמא...
אני מעדיף שיהיה לי מאקרו של 2 ס"מ במקום זום 8 לעומת מאקרו 10 של הHP...

פשוט אמרתי לך שיותר שווה לך להוסיף כמה גרושים ולקחת משהו רציני וטוב לאללה !
אל תחשוב שיש פה דעות קדומות... HP יש להם מצלמות טובות... אבל אני נתתי לך עצה... לא אמרתי לך אל תקנה את הHP אמרתי לך שכדי לך להוסיף ולקנות כבר C-4000...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Death Demon

23:35 23.08.03

6. עדיף איכות על כמות
בתגובה להודעה מספר 4

עם כל הכבוד לHP הם עדיין דיי מתחילים בתחום, אומנם דגם ה850 הוא מתקדם יותר ויש לו זום גדול מאוד והיא כן מצמלמה טובה (אפילו מאוד) אבל עדיין אחי האולימפוס לוקחת בגדול פה. זה עניין של נסיון והתנסות בתחום, אולימפוס הרבה יותר מנוסים וטובים מHP נקודה
גם השירות של אולימפוס יותר טוב בארץ מאשר של HP

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

M I S T E R

00:19 24.08.03

7. או-קיי, ולגבי ה''תחנת עגינה''
בתגובה להודעה מספר 6

מישהו יכול לומר לי תשובה מדויקת מה זה ?
תודה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHiKO

חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק

23:35 24.08.03

9. תחנת עגינה,
בתגובה להודעה מספר 7

למצלמה זו בד"כ תחנה שעלייה יושבת המצלמה,
נטענת, ויכולה גם לתפקד כ WEBCAM עלייה.

מעט מאוד יצרניות מפתחות תחנות עגינה עם המצלמות שלהן.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHiKO

חבר מתאריך 24.3.02
58049 הודעות, 1 פידבק

23:32 24.08.03

8. אפשר לומר את זה ככה :
בתגובה להודעה מספר 6

HP הוא לא יצרן מצלמות, לא עדשות, ולא אלקטרוניקה.
HP הוא OEM למוצרי אלקטרוניקה שמייצרים עבורו, גופי מצלמה ועדשות מברנדים מוכרים ופחות מוכרים.
OLYMPUS מלבד היותו יצרן עדשות בין הטובות בעולם, מפתח צ'יפים של
זכרונות מהאמינים בעולם, הוא בעל פטנט חיישן CCD מיוחד לעצמו,
ויצרן מצלמות מהשורה.

במשפט אחד, אין לאולימפוס מתחרה בשם HP, ולא יהיה בשנים הקרובות לפחות.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

the_megaman

23:37 24.08.03

10. בדיוק...
בתגובה להודעה מספר 8

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

shoko
חבר מתאריך 4.1.03
828 הודעות

22:53 25.08.03

11. אני קניתי HP והיא מצלמה בת זונה !!
בתגובה להודעה מספר 10

מומלץ.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד