ABA


"התייעצות| שמעתי דיווח לא טוב על הסגריה האלקטרונית!"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צרכנות נושא #11972 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 11972
יוסיפוס
חבר מתאריך 21.7.03
2278 הודעות
   20:55   04.09.12   
אל הפורום  
  התייעצות| שמעתי דיווח לא טוב על הסגריה האלקטרונית!  
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 04.09.12 בשעה 21:06 בברכה, יוסיפוס
 
אני מעשן כבד מאוד במשך הרבה שנים, בשנים האחרונות עברתי את הרף של 2 קופסאות ליום, ניסיתי להפסיק בכל מיני דרכים אבל אין מצב, אני פשוט מכור..!
לפני כ- 3 שבועות חבר שלי שלח לי מסין כמתנה (שאפסיק לעשן) מקטרת אלקטרונית חבל"ז יפיפייה , עם מחסניות , וסט של כל מיני טעמים עם ניקוטין וגם בלי.
האמת שעדיין לא מוותר על הסיגריות אבל חייב להגיד שירדתי משמעותית מ-2 קופסאות ל 6-8 סיגריות ביום שזה לא רע..
אתמול הייתי בחתונה של חבר וקולט שאני בכלל לא לבד עם האלקטרוני,,דיברתי עם אחד מהם ואמר לי שלא אעיז לעשן את זה עם ניקוטין, כי זה מאוד מסוכן, ואף יותר מסוכן מסגרייה רגילה.!
אני כמובן לא ממהר לאכול כל דבר שאומרים, אז חקרתי קצת, ומסתבר שהוא דיבר עם רופא ידוע ואפילו גם נתן לי את המספר הנייד שלו שאוודא את זה.
היום עדיין לא תפסתי את הרופא הזה, אבל ממה שהבנתי מאותו אחד שעישון סגריה הניקוטין בכלל לא הנזק אלא העשן עצמו שמכיל רעלים (עטרן, שבזה אגב נכון) הניקוטין שנכנס בשאיפת עשן אינו בכלל דומה כשאיפת אדים, מפני שהאדים שבא משמן נוזלי עם הניקוטין הנזק הרבה יותר גדול כי זה נכנס לדם בצורה מאוד חזקה שאף עלול לגרום לנזק בלתי הפיך ללבלב ואף גם ללב!
הוא עמד על כך שהדבר הבטוח ביותר זה הנוזל ללא ניקוטין, וזה מה שהוא עצמו עושה.
עד כאן ממה ששמעתי מפיו, אני כמובן אבדוק יותר לעומק, אבל זה נשמע קצת מדאיג כי יש בזה הגיון מסוים.
לי יהיה בעיה עם זה כי לעשן רק את הנוזל עם איזה טעם של תות או תפוח לא יסדר אותי טוב.. הניקוטין עוזר לי מאוד וזה גם הסיבה שעזר לי להוריד בעישון.
בכל מקרה, אם מישהו מבין בעניין אז יהיה מאוד כדאי לשמוע מה אומרים על זה.
תודה מראש לכל עוזרים!


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  שמעתי על זה משהו Adielb  04.09.12 21:36 1
  שמעת נכון admin2000  04.09.12 23:06 2
     בהנחה שזה נכון מה שאתם אומרים xClipper 04.09.12 23:32 3
         על זה אין ויכוח admin2000  04.09.12 23:36 4
     כן אבל צריך להדגיש שזה מסוכן רק כשמדובר עם ניקוטין ..נא לדייק יוסיפוס 05.09.12 00:00 5
         אם אתה מתכוון לנוזלים admin2000  05.09.12 08:52 6
             שאלה למחשבה... aleXtazy 05.09.12 09:59 7
                 oh my god angelika007  05.09.12 11:41 8
                 הקטע המגניב פה RePToR  05.09.12 11:42 9
             אם זאת רק הבעיה מה בדיוק מכיל הנוזלים דיינו..כי אין לאף אחד מושג מה יש בטבק! יוסיפוס 05.09.12 14:08 13
     משרד הבריאות וה FDA לא מזהירים ואומרים שזה מסוכן יותר A123 05.09.12 11:57 10
         +1. זה מה שאני אומר admin2000  05.09.12 13:23 11
             נראה לי להוציא אישור מFDA iRx 05.09.12 13:57 12

       
Adielb  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.6.11
7352 הודעות, 7 פידבק
   21:36   04.09.12   
אל הפורום  
  1. שמעתי על זה משהו  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לא בדיוק מה שאתה אומר
אבל שמעתי שבנוזלים עם הניקוטין זה מסוכן כי הוא יכול להדבק לריאות

וכן גם אני אמרתי WTF
אבל זה מה ששמעתי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
admin2000  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
63537 הודעות, 2 פידבק
   23:06   04.09.12   
אל הפורום  
  2. שמעת נכון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
לא סתם משרד הבריאות יצא בחודשיים האחרונות פעמיים באזהרה,
אין שום אישור רשמי לדבר הזה

לא ממשרד הבריאות ולא מה FDA
שני הגופים טוענים שזה יותר מסוכן מסיגריה רגילה,

כל החברות שמוכרות את זה ובמיוחד אלו שבארץ
שלפתע בשלושה החודשים האחרונים צצו להם לפתע כמו פטריות לאחר הגשם
כ6-7 חברות שונות,
וחלק מהם אפילו פה ברוטר,

כולם טוענים "שזה שטויות" ושאין סכנה,
ושיש להם אישורים,
כמובן שאין להם שום אישור רשמי,
אלה אוסף מגובב בשטויות של כל מיני "מכונים" שנתנו להם אישור

אז לסיכום,
כן זה מסוכן,
אלא שמוכרים לא אכפת להם, כי מה יותר טוב מכסף קל ומהיר??


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
xClipper

   23:32   04.09.12   
אל הפורום  
  3. בהנחה שזה נכון מה שאתם אומרים  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   אתה שוכח את השורה התחתונה כאן...
אנשים שמעשנים ככלל זה לא אנשים שהבריאות שלהם היא מעל הכל אחרת לא היו מעשנים נקודה!
אז גם ככה הם מעשנים סיגריות כבר שנים, באה המדינה ורק מעלה את המחירים וגורמת לסיגריות להיות תחביב לעשירים ועכשיו באו עם האלקטרונית ומפילים לך את המחיר לרצפה
בריא לא בריא שימשיכו להתווכח עד מחר , זה תחליף שמספק הרבה מעשנים וזה עולה עשירית מחיר, שווה!


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
admin2000  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
63537 הודעות, 2 פידבק
   23:36   04.09.12   
אל הפורום  
  4. על זה אין ויכוח  
בתגובה להודעה מספר 3
 
אני מעשן כ 24 שנים,
לפני שנה השתמשתי באלקטרונית,
ומהיום הראשון איתה הפסקתי לעשן לגמרי,

לאחר 3 חודשים ברגע של משבר חזרתי לעשן,

היום הפסקתי שוב בעזרת סדנת גמילה של הכללית וכדורי צמפיקס,

רציתי שוב לחזור לאלקטרונית,
אבל מהקופת חולים נתנו לי בראש והסבירו לי,

עשיתי שיעורי בית ובדקתי לבד את החומר,

האלקטרונית יותר מסוכנת (כן כן גם הרגילה)
אבל לפחות ברגילה יודעים בדיוק איזה חומרים יש,
באלקטרונית לא יודעים במדיוק איזה חרא יש בפנים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסיפוס
חבר מתאריך 21.7.03
2278 הודעות
   00:00   05.09.12   
אל הפורום  
  5. כן אבל צריך להדגיש שזה מסוכן רק כשמדובר עם ניקוטין ..נא לדייק  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   וישנם הרבה שהכרתי שמעשנים אלקטרונית ללא ניקוטין די הרבה זמן ומאוד מרוצים.
אגב, משרד הבריאות לא שולל אך אינו גם מאשר כשמדובר באלקטרונית ללא ניקוטין, וה-FDA כן מאשרים. (בלא ניקוטין), ולכל הדעות אם מדובר עם ניקוטין זה עדיין לא מאושר.
אבל להשוות לסיגריה רגילה ולהגיד שזה גם יותר מסוכן אני חושב שקצת הגזימו..
החשבון פשוט, השימוש באלקטרוני התחיל לפני כ-4 שנים, ובמשך שנתיים האחרונות זה הפך ללהיט ומאות אלפי אנשים מעשנים אותו, ומסייע בידם להפסיק לעשן..ואם זה היה הרבה יותר מסוכן מסגריות כפי שאומרים היינו נתקלים באלפי מתים בכל יום.. אם נתייחס לעובדה שעישון סיגריות מתים בעולם מאות אלפי בני אדם מידי יום,,אז לא צריך להיות חכם ולהבין שעישון סגריה זה הרבה יותר מסוכן, ואני אחד מאלה שמעשנים אותו (לצערי!)
וכל אחד יעשה את החשבון שלו.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
admin2000  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
63537 הודעות, 2 פידבק
   08:52   05.09.12   
אל הפורום  
  6. אם אתה מתכוון לנוזלים  
בתגובה להודעה מספר 5
 
יש על זה גם ויכוח,
אין הסכמה לגבי התכולה הוודאית של הנוזל


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aleXtazy
חבר מתאריך 1.9.02
831 הודעות
   09:59   05.09.12   
אל הפורום  
  7. שאלה למחשבה...  
בתגובה להודעה מספר 6
 
אתה יודע מה יש בתוך הסיגריה? טבק?

יהיה לך זמן תראה את זה:



לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
angelika007  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
6233 הודעות, 3 פידבק
   11:41   05.09.12   
אל הפורום  
  8. oh my god  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
RePToR 
חבר מתאריך 26.10.03
10000 הודעות
   11:42   05.09.12   
אל הפורום  
  9. הקטע המגניב פה  
בתגובה להודעה מספר 7
 
שיודעים מה יש בסיגריה! 4000 מזיקים מסרטנים! מתוכם 43 חמורים מאוד

אבל כאן בגלל שהמוצר פטור ממס הוא מסוכן ולא בגלל התכולה.
למעשה, החומר היחיד שחשוד שם כ"מסרטן" הוא אותו חומר שמביאים כתרופה לבעיות ריאה
פרופילן גליקול PG נמצא במשאפים של חולי אסטמה וCOPD, מביאים לחולים סרטן נוסף כדי לגמור אותם מהר יותר?

תבינו - הכל כאן סובב סביב השטרות ומדובר על המון.

בחשבון פשוט, נגיד שרק 500K קופסאות סיגריות נמכרות ביום בישראל,
ונגיד שרק 13 ש"ח מתוך כל קופסא מגיע למדינה,
ברגע שיפסיקו לקנות סיגריות המדינה בגרעון של מינימום 6,500,000 ביום!
כמובן שהמספרים הרבה יותר גבוהים, זו דוגמא בלבד.

סיגריה אלקטרונית
www.bettersmoke.co.il
חדרי ילדים
www.dland.co.il


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסיפוס
חבר מתאריך 21.7.03
2278 הודעות
   14:08   05.09.12   
אל הפורום  
  13. אם זאת רק הבעיה מה בדיוק מכיל הנוזלים דיינו..כי אין לאף אחד מושג מה יש בטבק!  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   הטבק שמעשנים מכיל סודות שאין לאף אחד מידע במה מדובר, מה שבטוח זה לא רק טבק ואולי אף אין כמעט עלי טבק, אלא בעיקר חומרים כימיים עם הרבה תוספות קטלניות וממכרות שגם ה- FDA אינו יודע מהם..(או שכן יודע אך מעדיף להתעלם כשמדובר בהרבה כסף ) .
אז בוא נסכם שבשני המקרים הן בנוזל האלקטרוני וכן בטבק אין מידע מדויק (לרבות ה"טבק" ) מה בדיוק זה מכיל.
והחשבון פשוט כפי שאמרתי התמותה בקרב מעשני הסיגריות ידועה ומוכרת, בעוד שלא נתקלנו בתמותה זהה או חמורה באלקטרוני ( כבר קיים 4 שנים וזה מספיק זמן כדי לראות תוצאות) מזאת של הטבק אם החשד היה נכון כפי שמשרד הבריאות טוען..
יוצא מכאן שיש כאן עדיפות ונטייה למכור סיגריות קטלניות ובאישור משרד הבריאות על פני האלקטרוני רק מפני שאין הוכחה שזה לא מזיק..
נשמע הזוי ואף מקומם.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
A123
חבר מתאריך 3.5.10
19818 הודעות
   11:57   05.09.12   
אל הפורום  
  10. משרד הבריאות וה FDA לא מזהירים ואומרים שזה מסוכן יותר  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   הם פשוט מזהירים מהסיבה שהם לא ביצעו בדיקה

אל תטעה...
הם ממש לא טוענים שזה יותר גרוע מסיגריה רגילה
דיברתי אישית במיילים עם מחלקת טבק ומוצרי עישון ב FDA
והם מסרו שהם מעולם לא בדקו את החומרים ולכן לא מומלץ לצרוך אותם

הדבר היחיד הוא
שחברה כמו dekang מציגה אישור מזויף של ה FDA וזה מרמז על תכולה לא ידועה
אם הם משקרים לגבי אישור, הם ישקרו לגבי הרכיבים

___________
Katorza.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
admin2000  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
63537 הודעות, 2 פידבק
   13:23   05.09.12   
אל הפורום  
  11. +1. זה מה שאני אומר  
בתגובה להודעה מספר 10
 
הרי מה הקטע?
למה לא לפרסם במדוייק מה יש,
להצהיר על כך באופן רשמי ל FDA (שיאמת את דבריהם),

הם שמים פס....... כי........
פרייארים לא מתים אלא רק מתחלפים והם יודעים מראש
שזה לא יעניין אותם


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
iRx לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.9.04
9618 הודעות, 2 פידבק
   13:57   05.09.12   
אל הפורום  
  12. נראה לי להוציא אישור מFDA  
בתגובה להודעה מספר 11
 
עולה די הרבה כסף, לא?
כאילו נגיד מי בארץ ייקח על עצמו לשלם למשרד הבריאות שיבדקו את החומרים שהוא מוכר? איזו חנות קטנה? אין מצב הרי.. זו בירוקרטיה על בירוקרטיה שתיקח שנים וים כסף
בגלל זה הם גם יוצאים בהודעות שהם לא בדקו, הם מתים לעשות על זה קופה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net