למה הממשלה צריכה להתערב במחירים של בתי עסק פרטיים? לא שמעו על כלכלה חופשית ועל כוחות השוק? ובכלל, ההצעה כוללת "להגביל את זמן המבצעים", ו"זמן מינימלי למחיר המקורי". שתי הצעות שמשמעותן הישירה היא שהצרכן ישלם יותר. למה לעזאזל לחוקק כזה חוק?
כשהממשלה מתערבת בעניינים שלא קשורים אליה, תמיד יש בעיות, ומי שיפסיד מזה זה הצרכן הקטן. ע"ע "חוק הספרים".
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.07.17 בשעה 17:13 בברכה, yy_12
לגבי האכיפה והיישום בפועל זה כבר עניין אחר שבטח ייקח שנים ארוכות עד שהמצב ישתנה לעומק, כי תרבות הישראבלוף של ה""מבצעים"" כ"כ מושרשת בשיווק בארץ שייקח הרבה מאוד זמן לשנות אותה.
אז מה. אני מזכיר לך שוב את חוק הספרים שכולם בלי יוצא מן הכלל הכריזו שהיה טעות. החוק הזה היה זהה במהותו - התערבות בוטה של ממשל ושרים עם דעות קומוניסטיות בכלכלה חופשית ובכיסם של צרכנים - וכיוון שנכשל כישלון חרוץ, בוטל. את הנזק שהחוק הזה גרם כולם מרגישים עד היום; עליית מחירים של כ50% במחירי הספרים. אז עכשיו המזימה לעשות את זה בכל דבר? למעשה זה רווח יפה למדינה. ככל שהצרכן משלם יותר, כך הכנסות המדינה גדלות. השר עושה את תפקידו היטב בהגדלת תקציב הממשלה בעוד הציבור חושב שזה בעדו.
כמו שאתה יכול לקרוא אנחנו לא הראשונים שנחוקק חוק כזה המצב במדינה הוא קטסרופה אין מצב להיכנס לסופר ולמצוא מוצר שלא "במבצע" המצב הזה גורם לך להשוות כל מסטיק שאתה קונה כדי לדעת האם באמת יש מבצע כלשהו או סתם שוב הדביקו הסתכלת לאחרונה מה קורה בחונויות האופטיקה והמשקפיים ? תמיד יש 80% הנחה, מאיזה מחיר ? תלוי מי ומה.. מבצע צריך להיות מבצע, ואם אין הורדה אמיתית מהמחיר שבו המוצר נמכר רוב הזמן, אסור להטעות לקוחות ולכתוב מבצע.
יש כאן כמה אינטרסים שעובדים בצורה מסויימת. למוכר יש אינטרס למכור בכמה שיותר כסף, או לחלופין כמה שיותר מוצרים - גם כאלה שאף אחד לא רוצה לקנות - ואם הולך שניהם יחד מה טוב. לצרכן יש אינטרס לקנות בכמה שפחות כסף, לא תמיד פחות מוצרים (צרכן יכול לקנות שני דיאודורנטים במכה ולשמור בבית) אבל כן את מה שהוא צריך ולא דברים אחרים. כמו שנראה, האינטרסים האלה לא לגמרי נוגדים זה את זה. כדי שהמוכר יממש את חזון המכירה שלו, הוא נוקט בטכניקות שעל גבול הרמאות. הצרכן הלא חכם מתבלבל ונופל בפח, אבל הצרכן החכם מרוויח מחיר טוב.
ברגע שהממשלה מתערבת, היא אולי מונעת מהצרכן הטיפש ליפול בפח, אבל גם מונעת את המחיר הטוב של הצרכן החכם. במלים אחרות- הטיפש יהיה עשיר יותר, והחכם עני יותר. התערבות כזו היא מהותו של הסוציאליזם שלא מתאים למדינה מערבית עם כלכלה מפותחת. במיוחד לאור ה"הצלחה" הבלתי מבוטלת שלו ברוסיה הסובייטית.