יכול לומר לך שבסלון השקעתי על 75 אינץ' כמה אלפים טובים.. בחדר השינה קניתי מיד 2 ב- 500 ש"ח טלויזית סמסונג 50 אינץ', 4K, סמארט, נטפליקס, WIFI וכו'.. לא צריך שם יותר מזה.. בסלון היה לי יותר חשוב איכות הצפייה, שם אתה משקיע יותר באיכות המסך ובגודל, ואז כבר עדיף חדש עם אחריות.. יכול לומר לך שה- 75 בסלון נראית גדולה ומרשימה.. אנשים שבאים מתלהבים מהגודל..
המסך נשאר אותו גודל מסך זה נכון, אבל האנושות משתנה. מדי פעם אני משתתף בתוכנית שכוללת ביקורים בבתים מעוצבים ומפונפנים למדי. כאלו שמעצבת קבעה איפה יעמוד כל עציץ. לפעמים הבתים לא חדשים לגמרי, ועברו כ5~6 שנים מאז שנבנו. איך אני יודע כמה זמן עבר? בקלות. לפני 7~8 שנים גודל מסך מקובל היה כ"50. לפני 4~5 שנים, היה מקובל מסך קעור. כיום בסטנדרט זה "65, ו70 ומעלה למי שמשקיע קצת יותר. כשאני מסתכל על תמונה במסך "50 בסלון, זה נראה... קטן. מאוד. וזה סלון שלפי "חישוב מרחקי צפיה" מקובלים בסוף המאה העשרים, המקסימום המותר היה "21.
בדומה לטלפונים: לפני עשור הסטנדרט בטלפונים היה מסך של "4, בעוד מה שהיה יותר מ"6 נחשב טאבלט. כיום לא ניתן למצוא משהו בגודל "4 בכלל, והסטנדרט מגרד את ה7 מלמטה. אנשים מסתכלים על ה"5 שאני מחזיק, ואומרים "הו, איזה קטן חמוד! וינטאג' "
זה היה פקטור חשוב בזמני הSD ואף הFHD. בימינו רזולוציה מינימלית היא 4K, וגם 8K זה משהו שנכנס כבר.
כל עניין מרחקי הצפיה היה כדי שלא תראה את הפיקסלים. בימינו זה לא קורה. אז אני לא אומר להחליף מסך מחשב ב65", כי באמת צריך להזיז את הראש כדי לצפות בפרטים, אבל ממרחק צפייה של טלוויזיה (2~3 מטר) אין שום בעיה עם מסך "65.
@oriel388@ מה שזה אומר, שהבדלים של אינצ'ים ספורים מבטאים שינוי עצום בגודל המסך. לדוגמה מסך "65 הוא בשטח גדול בכ70% יותר ממסך "50. מסך "70, הוא כבר בשטח כפול ממסך "50! ככל שיש לך יותר נדל"ן (במיוחד חשוב למי שמשתמש בכתוביות, וברזולוציות גבוהות) שם, ככה תראה יותר טוב. נקודה.