שנים רבות של פרשנים כאלה ואחרים עברו
על גבי מסכי הטלויזיה שלנו,חלקם עילגים,חלקם מאוסים.
כאלה שבלבלו ת'מוח וכאלה שעשו הכל מלבד לפרשן.
פרשנים שבתוספת שדרן שנכפה עלינו גרמו לאחדים מאתנו להשתיק את הקול
בטלוויזיה, או כאלה שהעדיפו לראות את המשחקים שלהם במחשב עם שדר
בשפה זרה,ואני נמנה עמהם,מודה ומתוודה.
המשחק של הנבחרת אתמול הבהיר לי סופית שאני נהנה לשמוע את הפרשן.
מוטי איוניר פירשן ולא שידר לי את מה שאני רואה כמובן מאליו
כמו אחרים.כמה דוגמאות ברשותכם שאהבתי...
לכל מהלך הוא הוסיף הסבר משלו,וגם כשנשאל לגבי השוער
לדוגמא הוא לא נסחף אחרי כולם
כשטען יפה שגם שוער שקבוצתו נמצאת בתחתית ראוי להיות שוער נבחרת ישראל.
ואפילו שההתקפה קטעה את דבריו הוא חזר להסביר על מבנה גופו הפיזי הרחב של השור שכרגע בזמן הזה ראוי לאפודה.זו כמובן סתם דוגמא
אחת מיני רבות שעלתה לי לראש,כי במקרה של אתמול גם סבתא שלי יכלה לעמוד בשער,אבל זו לא הנקודה.
ההסברים אחרי מהלך,העברות שלא נשרקו,האבחנה על האי שליפת הצהובים
של השופט שדרדרה את המשחק,אי ההתלהמות לדרוש מנבחרת ישראל להבקיע
"כמה שיותר שערים" ואיפילו השחלה של הומור פה ושם לא קילקלה לי
את החגיגה ופשוט נהנתי מפרשנות מעולה.
נכון שאפשר לבוא ולטעון שהקול של איוניר נשמע קצת "בוק" סטייל
"מתן וילנאי" אבל הוא מכר על כך במקצועיות של אחד שמגיע מהשטח
וכיף לשמוע את דבריו תוך כדי משחק.
לאחרונה גם קראתי ריאיון איתו שבו הוא סיפר שטענו נגדו ובצדק
שיש לו בעיה עם מספור,משמע לדוגמא:
"אחד במקום אחת או שניים במקום שתיים"
תוך כדי שידור.והוא פשוט לקח את הנושא ברצינות,לקח מורה פרטית
ועבד על הסוגיה עד שהתמקצע היטב וחזר לשדר.שאפו.עכשיו לדאבוני אני שומע שהפועל תל אביב מגששת לצרף אותו אליה במקום
"מנדיונדו" כמאמן הקבוצה.אם זה יקרה לטעמי האישי הפועל תרוויח מאמן
בינוני וכולנו נפסיד פרשן איכותי,ונחזור לימי נחמן,ברקוביץ',זוהר
או רחמנה ליצלן גינזבורג או נוימן.
שבת שלום חברים 