ועכשיו לעניינו.
חבר שלי פנה לחברה עם איפיון לא איפיון, ועיצוב שהוא הביא בעצמו.
לאחר החתימה והתחלת האתר חבר שלי אמר לו שבלחיצה על זה זה צריך לעשות ככה וככה. עכשיו מצד אחד המתכנת טוען שזה לא כתוב באיפיון מצד שני לא כתוב כלום באיפיון. האיפיון הוא כללי ולא רשום מה יקרה בלחיצה או בתנאים מסויימים. של מי האשמה? של הלקוח או של המתכנת שקיבל איפיון כזה וחתם עליו?

ואם לא רשום כלום , הוא לא חייב כלום.

אם היו דברים שנסגרו בעלפה , זה משהוא אחר כי זה בערך כמו לסגור בכתב.

אבל אם לא סגרו את זה מראש ולא דיברו על זה , בתאכלס המתכנת יכול לדרוש עוד כסף על זה.

המרצה שלי בגוואה אפילו אמר לנו , שהדבר הכי חשוב בבנית תוכנה למקום מסויים זה האיפיון , והוא עצמו יצא לו כמה פעמים לבנות לאנשים תוכנה , שלא איפיונו שם הרבה דברים.

הוא יצא עוד בסדר , וראה מה הולך להיות בעתיד והציע לבעל העסק כמה דברים להוסיף שאולי בעתיד הוא ירצה , ואמר לו שזה יהיה כמובן בתוספת תשלום .

בעל העסק לא רצה .
כמובן שאחרי כמה חודשים הוא הבין שהוא חייב את הדברים האלו וביקש עכשיו מהמתכנת אחרי שסיים הכול לעשות את זה.

ושם הוא דפק לו את הקופה הגדולה , והוא אמר שברוב המקראים התוספות האלו עולות יותר מהתוכנה עצמה.