אפילקציות פשוטות עד בינוניות בPHP?

מה נסגר איתך ,יש מערכות בסדר גודל עצום שכתובות בPHP ,ועובדות ספץ מבחינת סדר בקוד ,יעילות/מהירות,וללא שום הבדל מASP.NET

ועכשיו כמה מילים על הFRAMEWORK שASP.NET עובדת עליו.

מה שטוב בשפה הזאת ,שיצרו לכם איזה מיליון אובייקטים מוכנים,שכול מה שאתם צריכים זה ליצור מופע של האובייקט ,להציב את הפרמטרים שצריך ,וסע לדרך אוביקט קטן שלי ואולי תרקוד איתי.

בPHP ניתנת האופציה למשתמש גם להבין איך האובייקט הזה בנוי ,וגם לשפץ/לערוך/להוסיף/לתקן בו דברים ע"פ מידת הצורך.

בASP.NET יש לך אובייקט ,אתה לא יודע איך הוא בנוי ,כדי להוסיף לו פונקציה נוספת אתה צריך לירוש מהמחלקה של סבתא של אמא של אבא שלו ,במידה והיא לא מחלקה שמוצהרת כfinal אחרת לך תסתבך עכשיו עם זה.

ולגבי כול השטויות האלה שדיברו על MVC ,למישהו יצא פה בכלל לגעת במערכות PHP שבנויות על תקן MVC ?

אני ממליץ לכולם להכנס לגוגל ולכתוב PHP MVC Framework ויהיה לך אתר שהוא הTOP 10 של המערכות MVC בPHP ,תחזרו אלי אחר כך בבקשה.

קיצר בסופו של דבר ,מיותר לעשות את ההשוואות האלה ,ובמיוחד לא להגיד ששפה אחת מיועדת למשהו אחד ,ושפה אחרת למשהו אחר ,כי זה בדיוק ההשוואה המפגרת שאסור לעשות ,אומנם לכול שפה יש את המגבלות ואת הייתרונות שלה ,אבל בסופו של דבר ,2 שפות מצויינות ,הייתי יותר משווה את האופי של האנשים שמשתמשים בשפות האלו ,לASP.NET צריך אופי חפשן ,ולPHP צריך יותר את המוח הסקרן ,שרק רוצה לדעת עוד ,ולא רוצה להסתכל על האובייקט מאחור ולדמיין איך בנו אותו.

בקשר לקטע עם האובייקט ,זה לא ממש קשור לASP.NET עצמה ,כי לחקור את הבייטים בBITMAP ,אתה תעשה את זה בC# וברמת התוכנה ,ולא ברמת הווב ,ואני לא נגד שימוש בדברים שהשפה מציעה לך ,להפך אני בעד ,גם בPHP יש לך Extenstions כמו GD2/SOAP/XMLREADER/XMLWRITER/DOM/SIMPLElement/xmlrpc ועוד המון המון המון המון תוספות נוחות ,אבל עדיין ,התוספות האלו לא ממש מקלות לך על החיים ,לפחות חלקן הרב ,עדיין הן נותנות לך את ההרגשה שאתה מפעיל את הראש ,וחופר פה קצת ,ושם קצת ,ונכנס למצבים מעניינים.

א. אני אומר שמבחינת פיתוח עדיף להשתמש ב APS.NET והייתרונות פה הם ברורים.

ב. אני אומר שבחשיבה לעתיד , הייתרונות לשימוש ב ASP.NET הם גם ברורים ( מעבר לתכנות של אפליקציות שולחניות ואחרות שיצאו בעתיד כי זה מבוסס על שפה קבועה )

ג. דיבאגר רציני, שמפחית בצורה רצינית את זמן הפיתוח וממקד לך את הבעיה.

אם אתה אומר שמי שמתכנת ב .NET הוא חפש"ן , אתה טועה ובגדול.

יש המון דברים לעשות, תיכנות הוא תיכנות , בניית המחלקות בשניהם הם אותו הדבר.

בקשר למוח הסקרן , אם לך בא להסתובב 4 שעות בקוד שלך למצוא בעיה זניחה כל כך שגורמת לך לבעיות , אני לא חושב שזה כל כך סקרני....

בקשר לאיך שהקוד בנוי, ואללה אולי פה יש חסרון אבל הוא לא גדול כמו שאתה חושב, יש לך חתימה של הפונקציה ואתה יכול לראות את כל הפונקציות והמתודות וכל מה שקשור לכל המחלקות , אז אולי אתה לא רואה את המימוש אבל אתה יכול לדעת שמהנדסים בדקו את הקוד הזה , בצורה הטובה ביותר והגידו לפתרון היעיל ביותר ואז הפיצו אותו בתור מחלקה.

אז בספריות של PHP אתה רואה את המימוש, ודרך אגב זה נורא מבלבל לכל מתכנת יש צורת תיכנות משלו , אם תתחיל לעבור עכשיו על ספריות מפה לשם ובחזרה , תמיד תפקפק בקוד שלך האם הוא הייעיל ביותר, האם צורת העבודה שלך הנכונה ביותר וכדומה , וזה רק יבלבל אותך.

בסופו של דבר מה שאני רוצה לומר, שלכל שפה יש את הייתרונות והחסרונות שלה.

אני מבחינתי מעדיף את ה ASP.NET ורובי נוטה לכיוון הזה בגלל כמה סיבות עיקריות :
1. סביבת פיתוח נוחה - כולל כל הכלים הדרושים לתיכנות אפליקציות.
2. מערך עזרה גדול.
3. סדר היררכי , אני יודע שכשאני עושה משהו הכל מתחבר לי ואם בסינטקס עצמו שאני רושם משהו והוא לא מתחבר כבר מהויזואל סטודיו אני יכול לקבל פידבאק שמשהו לא בסדר ואיפה הוא לא בסדר..

א.מבחינת פיתוח עדיף להשתמש בASP.NET? אני אשמח אם תסביר לי את הייתרונות שלה על PHP ,וכמה ברורים הם ,ואם אפשר בבקשה,בלי יותר מדי בולשיט.

ב.בחשיבה לעתיד ,PHP עדיין מפותחת תחת ZEND ולא אני ולא אתה ולא אף אחד אחר ,לא יודעים מה מצפה לנו בגירסאות הבאות שלה ,מה שכן השפה הזאת מתפתחת באופן מפחיד ,והייתי אומר לMS לפקוח עיניים.

ג.דיבאגר רציני אהאאא? יצא לך לעבוד עם ZEND STUDIO ,או שאתה קורא לVS דיבגאר רציני בגלל כול הפקדי HTML שלו?
אני גם אוהב את VS,אבל אני יודע גם להכיר בייתרונות האמיתיים שלו בתור דיבגאר ,מאשר בייתרונות שגורמים לי נוחות מסויימת (לפעמים הנוחות הזאת של לגרור פקדים ,ולתת להם פרמטרים ,באה על חשבון המון המון דברים).

כנראה שלא הבנת את הרעיון של המוח הסקרן ,ברגע שהמערכת שלי בנויה על תשתית טובה ,אני לא זקוק ל4 שעות כדי למצוא בעיה בקוד ,יש לי דיבגאר מעולה ,שיגיד לי בדיוק איפה השגיאה ,ומה עשיתי לא נכון.

בקשר לאיך שהקוד בנוי ,אממ אף אחד לא אמר שהקוד לא בנוי טוב ,אבל אם הוא בנוי כול כך טוב ,וכול כך יעיל ,למה לא לחלוק אותו עם עוד מתכנתים?

למה הכול צריך ליהיות סגור תמיד ,זה לא שביקשו מהם לפרסם את הKERNEL של VISTA.

"אז בספריות של PHP אתה רואה את המימוש, ודרך אגב זה נורא מבלבל לכל מתכנת יש צורת תיכנות משלו , אם תתחיל לעבור עכשיו על ספריות מפה לשם ובחזרה , תמיד תפקפק בקוד שלך האם הוא הייעיל ביותר, האם צורת העבודה שלך הנכונה ביותר וכדומה , וזה רק יבלבל אותך."

חח זה כול היופי בתיכנות לא? שאתה לא תמיד בטוח שהקוד שלך הוא היעיל ביותר ,אבל תמיד תיהיה לך האפשרות לייעל אותו יותר.
אני אחד שאוהב לבנות דברים ולהגיע קודם כול לרמה שהם יעבדו נכון ,ותאמין לי שברגע שהם עובדים נכון ,יעלו לך כול כך אפשרויות לייעל את הקוד,וזה כיף.

אני מעדיף את PHP מהסיבות הבאות:

1.קוד פתוח
2.מערך עזרה ענקי - PHP.NET ,ועוד מיליון פורומים של תמיכה בחו"ל,אומנם זה לא מסודר כמו MSDN ,אבל זה גם לא נופל ממנו בהרבה.
3.סביבות פיתוח מדהימות ,Zend Studio/Php Designer/Eclipse עזוב מיותר להמשיך.
4.עבודה נוחה על תשתית הMVC ,אני לא יודע אם שמעת על זה אבל קיים דבר שנקרא Zend Framwork.
5.סדר הירארכי? חח ,תתכנת נכון יהיה לך סדר הירארכי מעולה.

ומתכנת שעובד עם כל הקונטרולים והדטאגרידים ב ASP.NET האתר שלו יראה ככה
(רמז: גרוע ביותר). הטריק זה לדעת לנצל את השפה, וזה אגב אחד החסרונות של ASP.NET... שהיא תורמת למתכנת להסתפק ב'כמעט' במקום לבנות משהו שמתאים 100 אחוז למטרה. אני לגמרי חושב ככה.

אבל אין, זה סתם דיון מיותר(עם זאת מעניין)... כל אחד יעבוד במה שנוח לו. אין דבר שאפשר לפתח ב ASP.NET ואי אפשר ב PHP ו vice versa.

בקשר למה שאמרת
"אחד החסרונות של ASP.NET... שהיא תורמת למתכנת להסתפק ב'כמעט' במקום לבנות משהו שמתאים 100 אחוז למטרה"