רוטר - חייב להמליץ על משהו שלמדתי : REVERSE PROXY

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"חייב להמליץ על משהו שלמדתי : REVERSE PROXY"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון בניית אתרים נושא #15725	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 15725

code_blue

חבר מתאריך 5.7.06
21280 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

21:25 27.05.10

חייב להמליץ על משהו שלמדתי : REVERSE PROXY

העניין שלי היה מאוד פשוט ,
רוצה להריץ גם IIS וגם אפאצ'י .
נגיד האפצ'י יתפוס לי את כל מה שקשור לPHP ו IIS ל ASP.
ואני אגדיר VIRTUAL HOST ידני לכל אתר לאן יעבוד עם IIS או אפאצ'י
הפתרון :
REVERSE PROXY
מה שעונה לכל בקשות ה HTTP זה האפאצ'י .
הIIS מוגדר על IP לא חוקי (192.168.100.1 סתם דוגמא)
ואז האפאצ'י מעביר את הבקשה לשרת הפנימי והוא זה שעושה את העברה.

עובד לי מעולה.

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
ניסית פעם את אפאצ'י עם 10 אלף Connections בו זמנית?	akoka2	27.05.10 22:56	1
יוחאי איפה אתה חי בנאדם	Ice Cold	28.05.10 00:12	2
זה לא קשור לקנפוג נכון,	akoka2	28.05.10 12:34	6
בולשיט	ליל קיץ	28.05.10 06:24	4
למה לא פשוט להתקין את שניהם על פורטים נפרדים ????	ליל קיץ	28.05.10 04:13	3
כי נגיד תרצה גישה של לקוחות שלך	code_blue	28.05.10 09:55	5
אבל זה בדיוק אותו הדבר.	ליל קיץ	28.05.10 14:18	7
כן ולא	code_blue	28.05.10 14:43	8
לא הבנתי מה ה''לא'' בתשובה אבל בגדול איך שנוח לך	ליל קיץ	28.05.10 15:14	9
הלא מתכוון לזה שאי אפשר להגיע לשרת השני מבחוץ	code_blue	28.05.10 16:46	10
שטויות,	ליל קיץ	28.05.10 16:49	11

akoka2

דרג אמינות חבר זה

22:56 27.05.10

1. ניסית פעם את אפאצ'י עם 10 אלף Connections בו זמנית?
בתגובה להודעה מספר 0

לדעתי אפילו אחרי 1000 הוא נופל, אלא אם כן תשתמש באיזה פלאגינים שכתבו במיוחד בשבילו, קיצר אין על cherokee היום.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Ice Cold

חבר מתאריך 3.8.02
28041 הודעות, 19 פידבק, 36 נקודות

00:12 28.05.10

2. יוחאי איפה אתה חי בנאדם
בתגובה להודעה מספר 1

זה שיש מוצר חדש לא אומר שאתה ישר צריך להשמיץ את האחרים. אפאצ'י יחזיק גם 10000 וגם 100 אלף, מנסיון שלי בעבודה.
עם קנפוג נכון הוא מפלצת ביצועים.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

akoka2

דרג אמינות חבר זה

12:34 28.05.10

6. זה לא קשור לקנפוג נכון,
בתגובה להודעה מספר 2

פייסבוק למשל עובדים עם אפאצ'י אבל פיתחו בשבילו כלים מטורפים כדי להחזיק אותו במצב שהוא stable...

אצלי בעבודה אנחנו עובדים עם צ'ירוקי, ואנחנו עובדים עם כמות בקשות מטורפות בו זמנית מהשרת, ואפילו עם צ'ירוקי היינו צריכים לעשות אופטימיזציות בקטנה, אבל אפאצ'י כמו שהוא במצב של 10 אלף Connections בו זמנית, ייפול בלי לחשוב בכלל...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ליל קיץ

חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

06:24 28.05.10

4. בולשיט
בתגובה להודעה מספר 1

ערכתי לאחרונה בתאריך 28.05.10 בשעה 07:02 בברכה, ליל קיץ

אני שמח לשמוע ש-"לדעתך" , דוקטור, אפאצ'י נופל עם 1000 משתמשים
אם זה נכון, IIS אמורה ליפול עם 10 משתמשים (וואלה יש מצב ).
צ'ירוקי הוא פרוייקט קוד פתוח ממש לא חדש ,
אני זוכר אותם עוד מ 2001 בתור פרוייקט קוד פתוח מבוסס C שרץ רק על לינוקס...
היתרון שלו הוא אפשרות הרצה של השרת על מערכות יותר "חלשות",
כמוהה יש את NginX ו-lighttpd.
אז צ'ירוקי טוענים שהם פי 2 יותר מהירים מאפאצ'י...
נו מילא.
מה תגיד על G-WAN שטוענים שהם מכפילים את מהירות התגובה עד פי 118 משרת אפאצ'י "רגיל"?
http://gwan.ch/en_scalability.html
אין לי ספק שאפאצ'י יותר כבדה וזה משפיע על הביצועים -
במיוחד מאז APACHE2,
קינפוג נכון למערכת חזקה ימנע את ההתעסקות בטפל הזה..

אני נשאר חסיד של אפאצ'י,
ושכל האינדיאנים האחרים ילכו לחפש

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ליל קיץ

חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

04:13 28.05.10

3. למה לא פשוט להתקין את שניהם על פורטים נפרדים ????
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

code_blue

חבר מתאריך 5.7.06
21280 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

09:55 28.05.10

5. כי נגיד תרצה גישה של לקוחות שלך
בתגובה להודעה מספר 3

זה סתם מקשה לתת להם דומיין עם פורט בסוף

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ליל קיץ

חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

14:18 28.05.10

7. אבל זה בדיוק אותו הדבר.
בתגובה להודעה מספר 5

ערכתי לאחרונה בתאריך 28.05.10 בשעה 14:21 בברכה, ליל קיץ

במקרה שלך השרת מעביר את הבקשה לאייפי אחר,
באותה מידה אתה אתה מגדיר VIRTUAL HOST לאותו אייפי פשוט על פורט אחר...
ללקוח אין מושג שהוא עבר בדיוק באותה הצורה, הפורט אצל הלקוח לא משתנה,
רק מאחורי הקלעים התיקייה הוירטואלית נמצאת על פורט אחר...
בלי קומבינות ובלי בלאגן.

אותה הגבר בשינוי אדרת..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

code_blue

חבר מתאריך 5.7.06
21280 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

14:43 28.05.10

8. כן ולא
בתגובה להודעה מספר 7

זה נכון אבל להבדיל אתה יכול להשתמש בכתובות לא חוקיות ברשת
כמו שכתבתי אצלי זה 192.168.100.1
יש לי איי פי חוקי אחד רק

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ליל קיץ

חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

15:14 28.05.10

9. לא הבנתי מה ה''לא'' בתשובה אבל בגדול איך שנוח לך
בתגובה להודעה מספר 8

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

code_blue

חבר מתאריך 5.7.06
21280 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

16:46 28.05.10

10. הלא מתכוון לזה שאי אפשר להגיע לשרת השני מבחוץ
בתגובה להודעה מספר 9

זה בדיוק העניין .
אני לא יכול לעשות BIND לאיי פי אחר .
כל העניין הוא שאפשר להגיע לשרתים האלה למרות שהם רק לוקליים
ואין גישה אליהם מבחוץ .

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ליל קיץ

חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

16:49 28.05.10

11. שטויות,
בתגובה להודעה מספר 10

ערכתי לאחרונה בתאריך 28.05.10 בשעה 17:29 בברכה, ליל קיץ

כאילו אי פעם יעלו עליך אם תחרטט איזה פורט אירעי..
אבל ניחא,

לכל סרבר שמכבד את עצמו באינטרנט יש פיירוול בסיסי ,
פשוט חוסמים את הפורט הזה ליציאה לאינטרנט וזה הכל..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד