מי בראש


ושוב הכל לא ברור • היתד המתנדנד
יוני וינברג | כתב 'אברכים'     ב"ה י''ז בסיון תשע''ב    7.06.12

"יתד נאמן": המהלך המבריק שהוגדר כבלתי-הפיך, ספג מהלומה קשה •


התפתחות דרמטית בפרשת מאבק השליטה ב"יתד נאמן". משרד עורכי דין הנחשב כמשרד המוביל בארץ, שיגר היום מכתבי אזהרה חמורים לכל המעורבים בפרשה, והיתרה בהם כי הצעד שנקטו למינוי הנהלה חדשה נעשה בצורה בלתי חוקית, וכי הם צפויים לשאת באחריות אישית באם ייגרם לעתון או לגורם אחר נזק בשל "המחטף" הבלתי-חוקי.



רק לפני פחות משבוע אירע המאורע שמסעיר את הציבור החרדי. בכינוס בהול שהתקיים בביתו של מרן הגראי"ל שטינמן שליט"א, יצרו הנגיד שמעון גליק וראש עירית ב"ב לשעבר מרדכי קרליץ את "המהפך" בדירקטוריון החברה שמנהלת את יתד. עד כה פורסם כי באותה ישיבה הודח בחטף העורך הראשי נתן זאב גרוסמן, שנחשב נאמנו של מרן הגרא"מ שך זצ"ל ושל יבדל"א מרן הגרי"ש אלישיב שליט"א, וכי במקביל נשללו חלק מסמכויות הניהול של המנכ"ל יעקב לבין. אך מתברר כי רעידת האדמה שהתחוללה היתה בסדר גודל דרמטי פי כמה.



במשך כעשרים שנה, עד לאותו יום, כיהנו בדירקטוריון רבני הועדה הרוחנית של העתון, והם בלבד, וזאת ע"פ הוראתו של מרן הגרא"מ שך זצ"ל כי רק הרבנים המוסמכים על תכני העתון, ישלטו גם בהנהלתו החוקית, ולא פוליטיקאים ובעלי עסקים. באסיפה הבהולה הוחלט לשנות את כל אופיו של הדירקטוריון: שני רבנים נכבדים הודחו (הגר"ש דויטש והגר"צ פרידמן, שנודעו כנאמניו של מרן הגרא"מ שך זצ"ל ביתד) ובמקומם מונו שורה של דירקטורים חדשים, רובם ככולם אינם תלמידי חכמים גדולים, אלא נודעו כמי שעשו חיל בעסקיהם או בעולם העסקנות: שמואל אפשטיין, שלמה אייזן, יחזקאל אסחייק, משה אלינסון, שלמה שטרן, אליעזר קפלן ויצחק ויזל. את מקומו של היו"ר הגר"ש דויטש שליט"א בראשות הדירקטוריון תפס הנגיד שמעון גליק!



מאז נודע על הפרשה התארגנו כמה מחברי העמותה של יתד כדי לנסות ולהתגונן מפני המהפך הדרמטי (אותו כינו "הדחתו של מרן הגרא"מ שך זצ"ל מיתד נאמן") ולשמר את ההנהלה הותיקה של העתון במתכונתה. בדיקת חוקיות המינויים החדשים הוטלה על משרד עורכי דין "ש. הורביץ ושות'", הנחשב כמשרד המוביל בארץ. במשרד מועסקים למעלה מ-100 עורכי דין ואת שירותיו שוכרים מוסדות פיננסיים נודעים בארץ ובחו”ל, תאגידים בינלאומיים וממשלתיים, ועוד. פרסומים מקצועיים רבים בתחום המשפט העסקי העמידו את המשרד בראש הדירוג של משרדי עורכי הדין בארץ, בתחומים הייחודיים בהם הוא עוסק. כך, למשל, פורסם בכלי התקשורת כי בשמונה השנים האחרונות דורג המשרד בצמרת המשרדים המסחריים המובילים בישראל, בדירוג הכללי של “PLC Which Lawyer".



עו"ד יהושע חורש, השותף הבכיר במשרד עורכי-הדין ש. הורביץ, בדק את ההליך שנעשה והוכיח כי הוא לוקה בפגמים מהותיים שהפכו אותו לפעולה משוללת כל תוקף וסמכות. במכתבים בהולים שהוצאו היום לכל הנוגעים בדבר נקבע כי המחטף נעשה בצורה בלתי חוקית. מהמכתבים עולה, כי הדמות המרכזית שנתנה את הגושפנקא החוקית למהפך המהיר, הוא הרב משה אהרן ברוורמן, שהוזהר אף הוא ע"י העו"ד כי יישא באחריות אישית לכל נזק שייגרם לעתון או לעובדיו.



עו"ד חורש פנה גם ליעקב לבין והזהירו שכמנכ"ל החברה הוא מתבקש בתוקף להגן על נכסי יתד ועל האינטרסים של העתון מפני פגיעה שתיגרם לו ע"י המהפך הבלתי חוקי, ולפיכך הינו מחוייב להתעלם לחלוטין מכל ההחלטות שנתקבלו ע"י "הדירקטוריון המחודש", כולל ההחלטה על פיטורי העורך הראשי. לבין הוזהר באזהרה מיוחדת, שכמי שאמור להפעיל את העתון באופן שוטף, מוטלת עליו אחריות ייחודית, ובאם לא ינהג כן, ישא באחריות אישית כבדה וכי הוא צפוי לתביעות כספיות משמעותיות ביותר.



ביתד אומרים כי לבין יבקש כנראה לקבל ייעוץ משפטי מה עליו לעשות כאשר הוא מקבל חוות דעת משפטיות סותרות, מעורכי דין המייצגים את שני הצדדים המתגוששים על השליטה בעתון. עורך דין ותיק עמו שוחחנו אמר, כי במקרים מעין אלה מקובל כי המנכ"ל צריך להימנע מלהתערב ספציפית בעימות השנוי במחלוקת, וכי עליו להיצמד לסטטוס-קוו ששרר בחברה לפני הצעדים שגרמו לחילוקי הדעות המשפטיים. השמירה על המצב הקיים משמעותה דה-פקטו ניצחון בשטח של הדירקטוריון הקודם וחוסר הכרה במהפך בן השבוע.



אותו עו"ד אמר שעתה מתברר, כי בניגוד למה שנאמר בתחילה, כי מדובר במהלך מבריק ומושלם, הנושא המשפטי הנדון אינו פשוט כלל וכלל. גם אם יבקש עוה"ד של ההנהלה החדשה להתמודד עם הטענות המשפטיות שנכללו במכתבי האזהרה שנשלחו היום, הוא ייאלץ לעשות זאת בערכאות משפטיות, בתהליך שעשוי להימשך שנים ארוכות, בעוד בשטח נמשך המצב הקודם. "כל עו"ד במדינה יודע, שכאשר מדובר בעו"ד בקלאסה של עו"ד יהושע חורש, קשה לבוא לביהמ"ש ולדחות את טענותיו בקש. אנו הולכים כנראה למסע מייגע של דיונים משפטיים, שסופו אינו נראה באופק", אמר.



במערכת יתד רוחשות שמועות שונות, ורבים מן העובדים המומים. "מיום חמישי שעבר חשבנו שהכל כאן ישתנה לחלוטין. גורמים חדשים הגיעו לבנין והסבירו כי מדובר בצעד בלתי-הפיך. אמרו לנו שהמהפך כאן תוכנן בקפידה שלשה שבועות, ועכשיו אנו שומעים שהצד השני ביצע במשך שלשה ימים מהלך מהיר, שהפך את הקערה על פיה".