מערכת הבחירות לעיריית ירושלים נפתחת בסקר מפתיע יאיר אייזנברג, משפחה (JDN)     ב"ה ו' באלול תשע''ג   12.08.13 הרמת מסך | עשרה שבועות לפני הבחירות המוניציפליות חושף סקר ‘מותגים’ את מידת שביעות הרצון של תושבי ירושלים מהנציגים החרדיים בעירייה | במקום הראשון: יו”ר סיעת ‘אגודת ישראל’ יוסי דייטש שנהנה מתמיכת כל החוגים בעיר | הצעירים הספרדיים אוהדים את שמחיוף | הליטאיים מרוצים מההנהגה הקיימת ומציבים את יצחק פינדרוס במקום הראשון ואת ישראל קלרמן אחריו | ומי מוקמו במקומות האחרונים? | בעוד פחות משלושה חודשים ייערכו הבחירות המוניציפאליות ברחבי הארץ. מיליוני המצביעים שייצאו לקלפיות יקבעו מי יהיו הנציגים שייצגו אותם במוסדות שהכי קרובים לליבם: מועצת העיר שבה הם מתגוררים. להבדיל מהבחירות לכנסת, מתאפיינות הבחירות למועצות המקומיות במעורבות פעילה של הבוחרים. בסופו של דבר, מי שמתפעל את הגנים, גובה את הארנונה, דואג לניקיון הרחובות – הם חברי המועצה, והאזרח הקטן מזדקק מידי יום לשירותיהם. אלא שבעוד שלבוחר החילוני יש זכות בחירה, הבוחר החרדי נהנה מזכות הצבעה בלבד. הרשימות החרדיות מורכבות על ידי גדולי ישראל, והפעילות של הנציגות החרדית מוכיחה כי למרות שיש שיטות בחירה דמוקרטיות ממנה – אין טובות הימנה. לא אחת השתתפנו בכינוסים של מרכז השלטון המקומי, המאגד בתוכו את כלל הנציגים המוניציפאליים ברחבי הארץ. הכבוד וההכרה להם זוכים הנציגים החרדיים, מלמדים כי השיטה החרדית עובדת לא פחות מכל פריימריז שתוצאותיו מוכתבות על ידי קבלני קולות. התחלנו, איך לא, בירושלים. ירושלים ממעוף הציפור - צילום שוקי לרר (9)אין ספק כי פעילותו של חבר מועצה בעיריית ירושלים, דומה בהיקפה לפעילותו של ח”כ מן המניין. בתחומה המוניציפאלי של ירושלים מתגוררים למעלה מ-800,000 איש, מה שאומר שכל חבר מועצה מייצג כ-30,000 אזרחים המזדקקים לשירותיו. העיר הגדולה ביותר בארץ, היא גם העיר המשוסעת והמקוטבת ביותר. המתח בין האוכלוסיות בעיר: חרדים, דתיים, חילונים, ערבים, דורשים פעילות מתמדת של חברי המועצה, שנאלצים לשמש לא אחת כבוררים, מתווכים ומגשרים. גם גודלו של הציבור החרדי בעיר הבירה, מזמין לא מעט אתגרים לנציגים החרדיים. הדרישה הגוברת להקצאת קרקעות של המוסדות ההולכים ומתפתחים אל מול עתודות הקרקע ההולכות ומתכווצות, מחייבות פעילות מתמדת. הנציגים נדרשים לעמוד על המשמר כל העת, ולמקסם את יכולותיהם הפוליטיות לטובת כלל המגזרים בעיר, העבודה לא קלה, ובחמש השנים האחרונות הפכה לכמעט בלתי אפשרית. המדיניות שהכתיב ראש העיר, כמעט ולא נתנה סיכוי לנציגים החרדיים. האג’נדה של ראש העיר שביקש לדחוק את רגלי התושבים החרדיים מהשכונות החרדיות הובילה להקפאה מוחלטת של קרקעות ציבוריות לטובת הציבור החרדי. דווקא על רקע העימותים מול ראש העיר, מעניין היה שבעתיים לבדוק את מידת שביעות הרצון של התושבים החרדיים מנציגיהם הפוליטיים. ערב הבחירות, הגיע לידינו סקר שנערך על ידי מכון הסקרים ‘יפעת גת מותגים’ שבחן את מידת הפופולאריות לה זוכים חברי המועצה החרדיים בירושלים בקרב קהל הבוחרים הפוטנציאליים שלהם. הסקר, חסר תקדים בהיקפו, כלל 500 מרואיינים מהמגזר החרדי, בעלי זכות הצבעה בבחירות הקרובות. חצי מהנשאלים היו גברים וחצי ממנו היו נשים, והוא נערך לאורך חודש יולי האחרון. לאורך השנים מעולם לא נערך סקר מקיף כל-כך ומקצועי כל-כך לבחינת ממד ההישגיות, המוכרות והפעילות של הנציגים. תוצאות הסקר המקצועי, שעשויות להפתיע לא מעט מבין מקבלי ההחלטות, יבואו לבטח לידי ביטוי במיקום הנציגים בבחירות הקרובות. נציג סיעת ‘שלומי אמונים’, ומי שמכהן כסגן ראש עיריית ירושלים, יוסי דייטש, מתמקם במקום הראשון בצורה מובהקת. תוצאות הסקר מעלים כי קרוב לעשרים אחוז מכלל הבוחרים (הכוללים כאמור את כל גווני הציבור החרדי בירושלים: חסידי, ליטאי וספרדי), רואים בו את הנציג הפעיל ביותר בעיר. הנתון הזה בולט במיוחד על רקע העובדה ששאר חבריו של דייטש לסיעת ‘אגודת ישראל’ זוכים לאחוזי שביעות רצון נמוכים במיוחד [כך למשל זוכה נציג 'הסיעה המרכזית', יוסף לוק, ל-3.1% תמיכה, שלמה רוזנשטיין נציג הסיעה המאוחדת זוכה ל-2.6% בלבד, אברהם פיינר (נציג חסידות בעלזא היושב על משבצת של 'דגל התורה') ל-1.2% ויעקב הלפרין, נציג חסידות חב"ד ל-1.4%]. הנתון המובהק הזה, שאינו משתמע לשתי פנים, יבטיח את מקומו של דייטש כראש סיעת ‘אגודת ישראל’ בבחירות הקרובות ובכלל. בשבועות האחרונים, היו אנשים שניסו לערער על מעמדו של דייטש כמייצגה של ‘שלומי אמונים’ וכראש רשימת ‘אגודת ישראל’, בעקבות תוצאות הסקר דומה, שהניסיונות הופכים ללא רלבנטיים בעליל. בסיעת ‘דגל התורה’, אחוזי שביעות הרצון דומים כמעט לחלוטין לסדר המיקום של הנציגים ברשימה. יו”ר סיעת ‘דגל התורה’, יצחק פינדרוס, מתמקם במקום השני בקרב כלל הנציגים, ובמקום הראשון בסיעת ‘דגל התורה’, אחריו במקום השלישי, ישראל קלרמן, והאחרון ברשימה הוא משה גורא. הדילמה של דרעי סגן ראש עיריית ירושלים, אלי שמחיוף (פלאש 90)הנתונים המעניינים עוד יותר הם דירוגם של אנשי סיעת ש”ס. בשבועות האחרונים עושים בלשכתו של יו”ר ש”ס הטרי מאמצים עילאיים על מנת להביא מועמדים חדשים לרשימת ש”ס בעיר. את חילופי הגברי הם עושים, לטענתם, בשל הצורך ברענון השורות, שהוקפאו למשך תקופה ארוכה. שמות עולים ויורדים, אך נראה שגורלם של חברי המועצה המכהנים – נגזר. מנתוני הסקר עולה כי מי שעומד בראש הרשימה, זוכה לשיעורי שביעות רצון גבוהים מקהל היעד. ממצאי הסקר מעלים כי חבר המועצה אלי שמחיוף, הנמצא במקום די נמוך לעומת הנציגים מסיעת ‘יהדות התורה’, נהנה דווקא מפופולאריות גבוהה בקהל היעד שלו: הציבור החרדי-ספרדי. לא פחות מ-16.2% מהציבור הספרדי הצהיר כי הוא רואה בשמחיוף את הנציג בעל הפופולריות הגבוהה ביותר וכאיש הביצועי ביותר בעיריית ירושלים. אם מסתכלים על הנתונים בקרב קהל היעד בגילים נמוכים יותר, הנתונים טובים בהרבה, לא מעט בזכות העובדה ששמחיוף אחראי מזה שנים על ארגון האירועים של ‘ועתה כתבו לכם’, אירועים שהפכו למצרך חובה בלו”ז ‘בין הזמנים’ של כל בחור ישיבה ספרדי. שאר נציגי ש”ס לא זוכים לאחוזים גבוהים של שביעות רצון, מה שאולי מסביר את הרצון לרענן את הרשימה. משה ליאון - צילום קובי קנטור, ויקיפדיהבכלל, נתוני הסקר מלמדים כי הנציגים מהספסלים האחוריים של העירייה, כמעט ונעלמים מעיני הציבור. הנתונים המביכים של חלק מחברי המועצה, שעבדו קשה בחמשת השנים האחרונות, מעידים על כך שפעילותם לא מצליחה להגיע לידיעת הציבור. העובדה ששלושת ראשי הסיעות – דייטש, פינדרוס ושמחיוף – זוכים לאחוזים ניכרים של שביעות רצון, ונתפסים כאנשי ביצוע, מלמדת כי שאר הנציגים צריכים לעשות חשיבה מחדש, איך להביא את פעילותם לידיעת הציבור אשר לו הם עוזרים. אין ספק כי הפרופיל הציבורי הגבוה אשר לו זוכים מנהיגי הסיעות, תורם לא מעט למידת האהדה כלפיהם ולתחושה כי הם פועלים ללא ליאות למען מצביעיהם. נתון נוסף, חשוב לא פחות הוא העובדה שראשי הסיעות נהנים מכך שהם משמשים בתפקידי סגני ראש עיר בשכר, מה שמאפשר להם להקדיש את כל סדר יומם למען העיר. חברי עירייה מן המניין, לעומת זאת, לא מקבלים שכר מהעירייה על פעילותם, וחלק מיומם מוקדש לטובת עיסוקיהם הפרטיים. עשיה או נראות ועוד כמה ‘צימוקים’ ששלינו מתוצאות הסקר המפורט: יוסי דייטש, שנתפס כאמור כנציג הביצועי ביותר בעיריית ירושלים, מקבל תמיכה גם במקומות מפתיעים. כך למשל בציבור המגדיר את עצמו כחרדי-ציוני זוכה דייטש ל-18.8% אחוזי תמיכה. גם בציבור הליטאי מקבל דייטש אחוזי תמיכה ניכרים, ו-16.7% מהציבור הליטאי הצהירו כי הם רואים בו את הנציג הביצועי ביותר בעיריית ירושלים. צחק פינדרוס, יו”ר סיעת ‘דגל התורה’ בעיר, שזכה במקום השני, מקבל את התמיכה המאסיבית שלו בעיקר מהציבור הליטאי, שם למעלה מ-20% הצהירו כי הם רואים בו את הנציג הביצועי ביותר. גם בקרב הקהלים הלא-מזוהים, אלו שאינם משתייכים בהכרח לפלג מסוים בציבור החרדי, זוכה פינדרוס להובלה כשלמעלה מ-15% הצהירו כי הם רואים בו את הנציג הביצועי ביותר. ישראל קלרמןמי שמפתיע באחוזי התמיכה הגבוהים שהוא מקבל, הוא ישראל קלרמן, שלאחר תחילת הקדנציה כיהן כמנכ”ל שפע שוק, והנמיך פרופיל בעשייה בעיריית ירושלים. קלרמן, שכאמור מקבל את המקום השלישי מבין חברי העירייה, עזב את התפקיד, התמסר לתפקידו בעירייה, וניכר שתושבי העיר יודעים להעריך את עבודתו. את עיקר הקרדיט הציבורי הוא מקבל מהציבור הליטאי, אך גם בציבורים אחרים, דוגמת הציבור החסידי והספרדי, מקבל קלרמן אחוזי תמיכה גבוהים, המלמדים על כך שמים שקטים חודרים עמוק. נתונים מעניינים לא פחות הם הסיבות שהובילו את הבוחרים לבחור בנציג כזה או אחר. שני הנתונים שהיו המשפיעים ביותר על הבחירה בנציג כזה או אחר היו: ‘עזר לך או לקהילתך’ או ‘הוא איש של מעשים’. מעט מאד אנשים בחרו בנציג מועצה על רקע העובדה שהוא מוכר, מכירים אותו באופן אישי, או בגלל שהוא מקיים את מה שהבטיח. מתברר שבסופו של דבר, רגע לפני שנכנסים לקלפי, תושבי העיר מחפשים את אנשי הביצוע והמעש ופחות את ההיכרות האישית והנראות הציבורית.