תעריפי הנסיעה בקווי האוטובוס החרדיים יעלו שטיבל     ב"ה ד' בכסלו תשע''ד    7.11.13 החל משנת 2014, כך מסרה חברת הכנסת ציפי חוטובלי, סגנית השר לבטיחות בדרכים,יונהגו תעריפי נסיעה זהים ושיוויוניים בין מקומות נסיעה דומים. פער המחירים בחלק גדול מקווי התחבורה, שמעניק מחיר זול יותר בקווים שמרבית הנוסעים בהם מגיע מן האוכלוסייה החרדית, הוא שגרם לכך,ובעקבות שאילתא דחופה שהגישה ח”כעדי קול מיש עתיד, ובה היא קובלת על כך ש”עוות התעריפים ההיסטורי” כדבריה, לא תוקן, מסרה ח”כ חוטובלי את הדברים. חוטובלי הוסיפה והדגישה בדבריה כי מימוש מלא של הרפורמה בתעריפים תלוי גם במשרד האוצר, שבו מכהן יו”ר מפלגתה של ח”כ קול- יאיר לפיד, ולכן יעצה לה לפנות גם אליו, כדי לוודא שהתקציב לעניין, אכן יגיע. כתגובה לדבריהם, טען חבר הכנסת אברהם מיכאלי (ש”ס) , כי יש מקום לקווים לציבור הדתי משום שהם משתלמים כלכלית, לנוכח הביקוש הגבוה להם בציבור החרדי. חוטובלי ענתה לו: “כי מאחר שלמדינה יש ערכים מסוימים שהם חשובים, הערך הכלכלי הוא נכון, אבל ערך השוויון צריך לגבור על הערך הכלכלי”. חוטובלי הוסיפה ואמרה: “אני חושבת שבסופו של יום אנחנו נמצא את עצמנו במציאות הציבורית הדרושה והראויה שבה לא יהיה פער בין תעריף חרדי לתעריף שאינו חרדי”, ומדבריה מובהר, כי משרד התחבורה מכשיר הפעלת קווים לחרדים בלבד. “הרעיון שתושב שאינו חרדי ייסע באותו תעריף כמו תושב חרדי הוא רעיון נכון… גם אם כרגע היו שיקולים כלכליים סביב זה בסופו של דבר אנחנו צריכים להגיע למציאות החברתית המתוקנת שבה אזרחים אחרים לא נפגעים מזה שהם לא מגיעים מציבור שיודע להתארגן או מציבור שנוסע בהמוניו. התחבורה הציבורית היא של הציבור כולו ולא רק של מי שיכול להתארגן” אמרה לסיום, ח”כ חוטובלי במליאה. מיד לאחר הדיון, ח”כ קול התבטאה ואמרה שיש להנהיג זאת באופן מיידי: “השוואת המחירים בין קווי המהדרין לקווים אחרים וממילא הפסקת אפליית הציבור החילוני אינה גוררת כל עלות תקציבית, ואין הצדקה לדחייתה עד ליישומה המלא של הרפורמה, המתעכבת ממילא” אמרה קול “הציבור מאס בהתכסות החוזרת ונשנית בתירוצי ‘רפורמה ארוכת טווח”. יש צורך אקוטי בצעדים ממשיים, בפועל-כאן ועכשיו – לטובת הציבור”. בדוח מבקר המדינה האחרון נמתחה ביקורת על משרד התחבורה ושם נאמר כי יש לטפל בנושא תעריפי הנסיעה ולרכזו תחת קורת גג אחד שתנהיג מערכת מחירים שלמה, אחידה ושוויונית. יצוין כי נושא הפער במחירים הונח בפני בית המשפט, אך עדיין לא ניתנה הכרעה בנושא זה.