לפני כמה חודשים הוגש לי דוח תנועה בגין עבירה מומצאת לחלוטין:
השוטר לא הפתיע אותי, כי הבחנתי בו מאחורי כמה ק"מ קודם לכן ובאמת לא חשבתי שאני עושה משהו שגוי. אמרתי לשוטר, שאין לי עניין להתווכח אלא באמת להבין מה עשיתי לא בסדר, כדי להימנע מכך בעתיד. אבל הוא קצת התקשה להסביר, מפני שמול כל טיעון שלו (למשל: אמנם יש קו לבן מקוקו רגיל, אבל בדיוק פה אסור לעבור אותו) - העליתי טיעון אחר (לו חשבו שאסור לעבור אותו - היו מסמנים קו רציף, כמו זה שמתחיל בעוד 50מ מהנקודה בה אנחנו עומדים כעת. שמורחקת בעצמה כ-100מ מהנקודה בה סימנת לי לעצור, כי נסענו ממש לאט). הסכמנו בחיוך שלא להסכים וחשבתי שאלך למשפט, ואזכה בו בעזרת תיעוד מצלמת הרכב.
לצערי המתנתי קצת יותר מדי (ונעזרתי בכרטיס זכרון קטן מדי), כך שתיעוד הארוע "נדרס". מה שהביא אותי למצב של מילה-מול-מילה בבי"ד לתעבורה.
מכיוון שבסרט הזה כבר הייתי, היה ברור לי שאין לי שום סיכוי מול "מילה של שוטר". אז לפני כמה שבועות פשוט שילמתי את הקנס המקומם על שום דבר וניסיתי לשכוח מזה.
היום חלפתי באותו צומת וגיליתי, שלא רק שכל הנתיבים סומנו מחדש - אלא אפילו מצאו לנכון להוסיף נתיב נוסף (וזה הכל בסימוני כביש, כי לא סללו שם אפילו סנטימטר חדש!), שהיה מייתר את הפרשנות היצירתית של אותו שוטר...
נו, לפחות היתה לי הזדמנות לתרום קצת לקופת המדינה המצטמקת
לדעתי השוטר היה בכלל מתנדב. והתרשמתי שבשלב מסויים כבר הצטער שרשם דוח, מפני שהבין שאין לו שום אחיזה חוקית. אבל אולי אין אפשרות לבטל... לא קיבלתי נקודות. גם הקנס לא היה בשמיים. אבל הקלות שבה שוטר תנועה יכול לעולל דבר כזה - מקוממת. והידיעה שפנייה לייצוג משפטי תעלה פי 10 מהקנס, מבטיחה שרבים יוותרו עליה.