אני כרגע עשיתי ניסוי ועירבבתי את האבקה למשך 25 שניות , היה גושים.
עירבבתי למשך עוד 15 שניות, עדיין היו גושים.
ה"פח" שנפלתי עליו הוא מ - MUSCLEHOUSE , אם הם לא מוכרים מוצר טוב - מי כן ?

אני מחפש ליפול על הקטנות ?
כל מה שאני אומר זה שאני אישית לא ממליץ לקנות אותה,
הטעם לא משהו - בכלל ,
לצורך הניסוי עירבבתי עם חלב - וזה היה סביר בלבד, לא יותר מזה.
נשארים גושים , זאת עובדה (למה שאני אסלף עובדות ?) - אם אצלך לא נשארו גושים - זכית.

הדבר היחידי שאני מוכן לקבל זה ההשוואה לHYDRO שהיא לא מדוייקת ,
הסיבה שרשמתי אותה היא כי MUSCLEHOUSE מציגים את המוצר כאילו היה האליטה שבאילטה ,
וזה ממש לא ככה.

אז אני מחפש ליפול על הקטנות ?
אם מבחנתך גושים שצריך לערבב במשך דקה וטעם סביר מינוס זה קטנות , מה זה לא קטנות באבקת חלבון ?
ב-360 ש"ח בחיים אבל בחיים לא הייתי קונה את האבקה הזאת,
מצטער,
מוצר לא טוב.

זאת דעתי בלבד,
TAKE IT OR LEAVE IT
אתה מוזמן לפרסם ביקורת משלך.

אני לא מבקר מסעדות ולא באטיח,
אני אוהב לנסות מוצרים ולתת עליהם חוות דעת - זכותי.
עצם העובדה שהם מדגישים בהוראות שצריך לערבב במשך 20 שניות מראה לי שמשהו כאן היה מסריח מלכתחילה,
כשאני מערבב את הסינטרקס במשך 3 שניות ואין שום זכר לשום גוש.
אז עירבבתי במשך 20 שניות ועדיין יש גושים.
נתתי עוד עירבוב ועדיין יש גושים.
נתתי לאמא שלי לטעום והיא נגעלה - ותאמין לי , היא לא מבקרת מסעדות ולפי מיטב ידיעתי גם לא פלצנית.

ביקורת "פלצנית" היא אחת שתגיע במטרה מראש לשלול את המוצר לקהל שקורא אותה,
סך הכל כולנו כאן ממליצים אחד לשני דברים והמחיר שלה מטורף ביחס להספק הגרוע שלה,
אז תקרא לי "פלצן".
אני לא ממליץ עליה לאף אחד, נקודה.

לא יודע על איזה ערבוב כושל הוא מדבר.
וזה שהוא נופל לדמגוגיית שיווק זולה מחנות בארץ זה כבר עסק אחר.

כולה אבקת חלבון זה לא אבקת טילים
אופטימום/צ'מפיון/דימטייז
כולן תצגנה רמה זהה המשתנה שיש להתחשב בו הוא פקטור המחיר.

אני אגיד את זה כמו "ילד מפגר" כרגע, כדי להבהיר טענה.

1. גושים-
לי יש גם גושים, אתה טוען שאין לך גושים, כמו גם אחרים.
זה משנה את העובדה שיש לי גושים ? לא.
לי יש גושים.
מה ניתן להסיק מכך ? 2 אופציות אפשריות :

א. קיבלתי מוצר "פגום" -> מה שאומר שסידרת הייצור כולה פגומה, לא ייתכן שיצאה אבקת חלבון X מתוך סידרת ייצור Y שלמה,
שרק X היא פגומה (והקופסא הייתה אטומה לחלוטין), כל שאר האבקות היו צריכות לצאת פגומות.

ב. האבקה הייתה שמורה בתנאים קיצוניים שפגעו באיכותה תוך כדי תהליכי השיווק (חום, קור, אנאערף).

ג. אני לא יודע לערבב אבקת חלבון בתוך שייקר במשך דקה ולכן נשארים לי גושים.

אם הלכת על אופציה א', זה מוביל למסקנה ישירה שהחברה הזאת היא משהו שכדאי להתרחק ממנו.

תלך על איזה אופציה שאתה רוצה, תהיה בטוח שזה לא ג',
ואם הלכת על ב' אז תדע שאם זה נכון המסקנה הישירה שמתקבלת מכאן היא שמשהו דפוק בכל תהליך הייצור כולו,
שכן האריזה אמורה להגן על המוצר כשהוא סגור, בתוך קופסא, בתוך קרטון.

2. הבאת כרגע 2 דוגמאות בנאליות למוצרים היותר נמכרים בשוק אבקות החלבון,
צ'מפיון ואופטימום. נו באמת.
מה - כל המוצרים ברמה של צ'מפיון ואופטימום גולד ומבטיחים תמורה ישירה ביחס לאיכות ערכים ולתשלום?

*ה NITRO TECH , מצדיק 50 דולר ל-4 LBS? לא. יש בו "רק" 25 גרם חלבון , וכל שאר הטענות שהם מעלים שם לגבי האבקה נראים תמוהים לחלוטין ובנאלים מבחינת ערכים.
* ה Hydrowhey מצדיק 55 דולר ל- 3.5 LBS ?
לא.
בדיחה פשוט - הכל כאן זה שיקול לעומת כסף.
ערכים - לעומת כסף.
טעם - לעומת כסף.
מרקם - לעומת כסף.
עירבוב - לעומת כסף.

האם 2 אבקות אלו שציינתי נופלות מבחינת ערכים ? - כן

נראה שהיחידי שמחפש להכנס כאן לקטנות זה אתה.
כמו שזה נשמע אתה מגונן כל כך על המוצר שאין לי סיבה לא לחשוב שאתה ממאסלהאוס.
גם אם כן וגם אם לא , צר לי, אולי קיבלתי מוצר ספציפי "גרוע" אבל הוא נפל אצלי חזק.
אני כבר מעדיף אופטימום גולד על הדימטייז (ותאמין לי, זה עלבון רציני).