ABA


"אלגברה לינארית | משו פשוט.. סתם על מטריצת הטלה\השלכה"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #14747 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 14747
xzoooooom
חבר מתאריך 19.3.02
20316 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   18:38   13.02.09   
אל הפורום  
  אלגברה לינארית | משו פשוט.. סתם על מטריצת הטלה\השלכה  
 
P מטריצת\הטלה השלכה:
http://rotter.name/User_files/nor/4995a1c7391eb0bf.jpg


אם מישהו יכול להסביר לי למה זה... יותר בהיבט של הבנה
ופחות בהיבט של הוכחה.. תודה רבה!


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  רעיון לחשיבה: MiP 13.02.09 22:32 1
     זה לחלוטין לא נכון! TTAsnn 14.02.09 14:27 2
  לא כ''כ הבנתי מה כתבת TTAsnn 14.02.09 14:30 3
     מסכים ואף מוסיף, Deuce  14.02.09 16:12 4

       
MiP
חבר מתאריך 24.5.05
782 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   22:32   13.02.09   
אל הפורום  
  1. רעיון לחשיבה:  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   תסתכל על זה כאילו המטריצה המייצגת של הט"ל כאל לוקחת את כל הוקטורים
מת"מ מסויים ומחזירה אותם אל אותו ת"מ.
כלומר למשל V מסויים אז: T(V)=V
ודבר זה מתקיים רק במקרה שהטרנספורציה היא הזהות שלה,
כלומר T=I.

כמו מנגד שטנספורמציית האפס תקח לא משנה איזה וקטור ועדיין תקבל אפס..



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
TTAsnn

דרג אמינות חבר זה
   14:27   14.02.09   
אל הפורום  
  2. זה לחלוטין לא נכון!  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   לדוגמא הט"ל T אשר מעל R^2 :
T(x,y)=(y,x)
היא מעביר כל וקטור מ V (R^2( ל V ואולם הט"ל היא ממש לא I.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
TTAsnn

דרג אמינות חבר זה
   14:30   14.02.09   
אל הפורום  
  3. לא כ''כ הבנתי מה כתבת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   מה P קשורה לעניין ומה כתבת בחלק השמאלי, אבל בעקרון:
אם לכל v מתקיים
Pv = v
אז של P לפחות n וקטורים עצמיים בת"ל ולכן בהכרח P לכסינה, כל וקטור עצמי מתאים לערך העצמי 1 ולכן P בצורתה האלכסונית (כלומר דומה) היא I, רק I דומה ל I ולכן P=I.
מקווה שהבנתי את כוונתך, פשוט לא הבנתי מה קשור טרנספורמציית ההטלה בשאלתך.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Deuce 
חבר מתאריך 1.9.08
6225 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   16:12   14.02.09   
אל הפורום  
  4. מסכים ואף מוסיף,  
בתגובה להודעה מספר 3
 
מכיוון שהוא לא למד על לכסינות, הוא יכול לקחת:

vi = (1,0,...,0)
כוקטור עמודה כמובן

מכפלת המטריצה תיתן את וקטור העמודה ה-iית.
ומכאן נסיק שהמטריצה היא מטריצת היחידה בגלל השיוויון Pv = v.

שים לב XZOOM שדרשתי הרבה פחות כדי להוכיח את הטענה.






                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net