אם כבר אתה מגיע למשפט, תנסה לטעון שלא רק שלא עברת את הקו, אלא מהזווית של השוטר קשה מאוד עד בלתי אפשרי לראות את הקו (במידה וזה נכון, ככה זה נשמע לפי התאור שלך).

בהקשר הזה -

"5. עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף. איסור זה קיים בכל שלבי העקיפה ועל כן ייאושם נהג בעבירה זו גם במקרה שהוא יצא לעקיפה שאין קו הפרדה רצוף אך עם השלמת העקיפה הוא חצה בחזרה קו הפרדה רצוף. התביעה צריכה להוכיח אך ורק כי הנהג אכן עבר קו הפרדה רצוף כדי להרשיעו. העבירה היא עובדתית ולנהג אין כל שיקול דעת אם בכלל לחצות קו הפרדה רצוף. בשל עבירה זו ניתן לפסול את רישיון הנהיגה פסילה מנהלית."

כששוטר בביהמ"ש, העו"ד מנסים לזמבר אותם בשאלות מטומטמות שלא תאמינו.
עו"ד: "על סמך מה קבעת שהוא דיבר בטלפון?"
שוטר: "ראיתי אותו מחזיק טלפון סלולרי בידו הימנית קרוב לפה בגובה ההגה, כאשר מזג האוויר היה בהיר וחלונות הרכב בהירים, כפי שמצויין בדו"ח"
עו"ד: "אז אם הסתכלת עליו, לא הסתכלת על הכביש בעצם תוך כדי נהיגה?"

כששואלים שאלה רצינית, בד"כ אני עונה (ואתה יכול לחפש), אבל אני לא בדיוק פעיל מספיק כדי לכסות כנראה את כל האשכולות הקיימים בחוקי תנועה

אין קשר למסוכן או עבריין, בן אדם עם נקודות שהוא כן שומר חוק, היה משקשק מדי כדי לבצע את העבירות ה'קטנות' (לכאורה בלבד) האלו..

העבירה מהסוג שאתה מבצע היא בין החמורות ביותר, ולו רק בגלל שזה פשוט מביע זלזול בנהגים מסביב. גם אלו שאתה עוקף בצורה רשלנית, וגם המכוניות הנוסעות בנתיב שאליו אתה נכנס.

שוב אני אומר, אין לי שום דבר נגדך אישית, וככל הנראה שזה כן מקום מבחינתי לפרוק עצבים על נהגים שביום-יום לא בדיוק מוכנים להקשיב בזמן קבלת דו"ח\זימון לביהמ"ש. לכתוב לכאלו שאולי יקראו טקסט כביכול אובייקטיבי ואולי יבינו.

יכול להיות שאתה נהג מעולה, בפועל אתה פזיז על הכביש ולכן יש לך נקודות - כמה שכואב להודות בזה. זה לא חוסר מזל.

רק באמת שמור על עצמך ועל הבריאות, של כל הנהגים (ויש מספיק כאלו שיסכנו אותה לצערי)