ABA


"200 נק למי שעונה לי על שאלות ממאמר 5 שאלות קצרות"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון מחפשים בשבילך נושא #13210 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 13210
B D K
חבר מתאריך 11.12.05
3371 הודעות
   21:45   28.01.10   
אל הפורום  
  200 נק למי שעונה לי על שאלות ממאמר 5 שאלות קצרות  
 
   זה המאמר :
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3180383,00.html
וזה השאלות :

1. מהי הסוגיה המתוארת במאמר?

2. ציינו טענה אחת של התומכים וטענה אחת של המתנגדים.
טענת התומכים:
טענת המתנגדים:
3. לפניכם הגדים. כיתבו ליד כל הגד נכון/לא נכון. על פי הכתוב במאמר:

(1) חוק המתת החסד נכנס לתוקף לאחר שמשרד הבריאות ובתי החולים נערכו ליישומו
______________
(2) על פי הצעת החוק, כל חולה במחלה סופנית יוכל לסיים את חייו באופן מלאכותי
______________
(3) 22 ח"כים תמכו בהצעת החוק הממשלתית.
______________
(4) בחוק החדש מוגדרים האמצעים בהם יובטח כי החולה הביע בצורה מפורשת את רצונו למות.
______________
(6) עו"ד יצחק חושן הביע שביעות רצון רבה מן החקיקה.
______________

4.מיהו, על פי החוק החדש, חולה העומד למות?

5. מטלת כתיבה : לו אתה היית אחד המצביעיים לחוק החדש, מה היתה החלטתך? כתוב מהם השיקולים שהיו עוזרים לך להגיע
להכרעה, או מהן ההסתיגיות שעולות מהחוק ומשפיעות על ההכרעה שלך.


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  הינה עניתי לך על השאלות liranpla777 28.01.10 23:34 1
     העובר =] B D K 29.01.10 18:22 3
  בבקשה coffee break  28.01.10 23:37 2
     מצטער הוא הקדים אותך למרות שהתשובות שלך היו יותר טובות אני צריך לאשר ל B D K 29.01.10 18:22 4
         זה לא מדוייק!!! dr70 30.01.10 01:07 5

       
liranpla777
חבר מתאריך 16.9.08
1180 הודעות
   23:34   28.01.10   
אל הפורום  
  1. הינה עניתי לך על השאלות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
B D K
חבר מתאריך 11.12.05
3371 הודעות
   18:22   29.01.10   
אל הפורום  
  3. העובר =]  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
coffee break 
חבר מתאריך 28.12.05
8590 הודעות
   23:37   28.01.10   
אל הפורום  
  2. בבקשה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   1. מהי הסוגיה המתוארת במאמר?
מדובר על המתת חסד..לאחר עבודת הכנה בת מספר שנים, מאשרת המדינה בספר חוקיה שלא להאריך באופן מלאכותי את חייו של חולה סופני.
2. ציינו טענה אחת של התומכים וטענה אחת של המתנגדים.
טענת התומכים: יש לאפשר לכל אדם להורות בכתב, בעודו במלוא חושיו, מה רצונו כי ייעשה אם וכאשר יהיה מחוסר הכרה במצב סופני ותלוי בהחייאה מלאכותית. ניתוק ממכשירי החייאה, במצב של מוות בלתי נמנע - יש בו לעתים גאולה לחולים סופניים, אופציה הנמנעת מהם כיום. חמור מכך, הארכת החיים גורמת לעתים לסבל לחולה (ח"כ רפי חן -שינוי)
טענת המתנגדים: לא כל פוסקי ההלכה אישרו את החוק (ח"כ משה גפני, איציק כהן וניסים זאב)
3. לפניכם הגדים. כיתבו ליד כל הגד נכון/לא נכון. על פי הכתוב במאמר:

(1) חוק המתת החסד נכנס לתוקף לאחר שמשרד הבריאות ובתי החולים נערכו ליישומו - לא נכון בעקרון זה מה שיקרה, החוק ייכנס לתוקף בעוד שנה ועד אז בתי החולים ייערכו,אבל בפועל הדבר עוד לא קרה.
______________
(2) על פי הצעת החוק, כל חולה במחלה סופנית יוכל לסיים את חייו באופן מלאכותי לא נכון, החוק מתייחס לאדם שסובל ממחלה חשוכת מרפא, אשר נותרו לו עד שישה חודשים לחיות, או אדם שמספר מערכות בגופו חדלו מלתפקד והרופאים מעריכים שנותרו לו עד שבועיים לחיות.

______________
(3) 22 ח"כים תמכו בהצעת החוק הממשלתית. - נכון
______________
(4) בחוק החדש מוגדרים האמצעים בהם יובטח כי החולה הביע בצורה מפורשת את רצונו למות - נכון.
______________
(6) עו"ד יצחק חושן הביע שביעות רצון רבה מן החקיקה - לא נכון, הוא תומך בחוק אך טוען שהחוק לא מספיק מקיף ולא נותן מענה למקרים רבים נוספים.
______________

4.מיהו, על פי החוק החדש, חולה העומד למות?

אדם שסובל ממחלה חשוכת מרפא, אשר נותרו לו עד שישה חודשים לחיות, או אדם שמספר מערכות בגופו חדלו מלתפקד והרופאים מעריכים שנותרו לו עד שבועיים לחיות.

5. מטלת כתיבה : לו אתה היית אחד המצביעיים לחוק החדש, מה היתה החלטתך? כתוב מהם השיקולים שהיו עוזרים לך להגיע
להכרעה, או מהן ההסתיגיות שעולות מהחוק ומשפיעות על ההכרעה שלך.

בהנחה שהייתה לי אפשרות להצביע לחוק, הייתי מצביע בעדו. לדעתי, יש לאפשר לאדם לסיים את חייו בכבוד וללא סבל, בלי להאריך את חייו באופן מלאכותי. רבים המקרים בהם אדם נשאר בחיים בעזרת המכונות, כאשר בפועל אין לו אפשרות להחלים ממצבו והוא סובל מכאבים לשווא. כאשר מנסים לנטרל את הרגשות ולחשוב בצורה ריאלית בלבד- אין כל סיבה הגיונית להחזיק אדם בחיים כאשר הוא חווה כאבים רבים ולא ניתן עוד לעזור לו להשתקם. אני תומך בחוק במתכונתו הנוכחית, כאשר מדובר על חולים סופניים שידוע שימיהם ספורים.


תודה לG_M על החתימה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
B D K
חבר מתאריך 11.12.05
3371 הודעות
   18:22   29.01.10   
אל הפורום  
  4. מצטער הוא הקדים אותך למרות שהתשובות שלך היו יותר טובות אני צריך לאשר ל  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   01:07   30.01.10   
אל הפורום  
  5. זה לא מדוייק!!!  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   אם יש שניים שעונים לך/מספקים את מבוקשך בהפרש זמן קצר, אין חובה לאשר נק' בהכרח לראשון שענה/סיפק את מבוקשך.

במצב כזה אתה יכול לבחור. אם התשובות/המבוקש השני שקיבלת טוב יותר ממה שקיבלת מהראשון, אתה רשאי לבחור לאשר את הנק' דווקא לשני ולא לראשון.

שבת שלום,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net