רוטר - למישהו בא לעזור לי באיזה שאלה בקינמטיקה?

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"למישהו בא לעזור לי באיזה שאלה בקינמטיקה?"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #11918	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 11918

onso

חבר מתאריך 16.4.03
32231 הודעות, 4 פידבק

10:57 11.12.12

למישהו בא לעזור לי באיזה שאלה בקינמטיקה?

http://rotter.name/User_files/nor/50c6f6ae46a372cf.jpg

ולתותחים בינכם תנסו לכתב בצורה ברורה ומובנת...תודה רבה לעוזרים...

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
UP	onso	25.12.12 23:25	1
פיתרון	phzhev	26.12.12 18:51	2
למה לא מתייחסים ל mg ו n בחישוב של סעיף א'?	כמה עוד	26.12.12 18:55	3
מכיוון ש	phzhev	26.12.12 19:52	4
הבנתי אותך, תודה על התשובה	כמה עוד	26.12.12 21:30	5
לא..	phzhev	26.12.12 21:56	6
אוקי, תודה	כמה עוד	27.12.12 07:09	7

onso

חבר מתאריך 16.4.03
32231 הודעות, 4 פידבק

23:25 25.12.12

1. UP
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

phzhev
חבר מתאריך 11.6.12
304 הודעות

18:51 26.12.12

2. פיתרון
בתגובה להודעה מספר 0

שים לב שבחרתי את המערכת צירים כך ש-x כובע הולך שמאלה.
ו-y כובע הולך לכיוון מטה.

http://rotter.name/User_files/nor/50db2b1437717e4d.jpg

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כמה עוד

חבר מתאריך 18.11.09
234 הודעות, 11 פידבק

18:55 26.12.12

3. למה לא מתייחסים ל mg ו n בחישוב של סעיף א'?
בתגובה להודעה מספר 2

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

phzhev
חבר מתאריך 11.6.12
304 הודעות

19:52 26.12.12

4. מכיוון ש
בתגובה להודעה מספר 3

זאת קינמטיקה לא דינמיקה,
אנחנו מתעסקים פה בחיזוי התנועה של גוף על סמך תנאי התחלה
ולא בכוחות הגורמים לתנועה.
הגרביטציה נלקחת בחשבון בתאוצה בכיוון y,
והנורמל לא מעניין אותנו כאן כשאשר אין חיכוך עם המשטח.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כמה עוד

חבר מתאריך 18.11.09
234 הודעות, 11 פידבק

21:30 26.12.12

5. הבנתי אותך, תודה על התשובה
בתגובה להודעה מספר 4

אם היו שואלים לגבי "כמה זמן לקח לגוף להגיע לתחתית השיפוע
הייתי צריכים כן להתעסק עם MG ו N ?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

phzhev
חבר מתאריך 11.6.12
304 הודעות

21:56 26.12.12

6. לא..
בתגובה להודעה מספר 5

זה עדין היה נשאר בעיה בקינמטיקה.. רק שהפעם היית לוקח בתור נקודת יחוס
את הנקודה שבתחתית השיפוע.
נתנו לך פה מספיק נתונים ותנאי התחלה בשביל
שלא תצטרך להתעסק עם דינמיקה של גופים.
רק אם היה חיכוך בבעיה או שלא היינו מדברים על
גוף נקודתי או שהיו איזושהן אינטראקציות נוספות
היה טעם להתחיל לדבר על כוחות (כבידה, נורמל וכ׳ו).

שמחתי לעזור..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כמה עוד

חבר מתאריך 18.11.09
234 הודעות, 11 פידבק

07:09 27.12.12

7. אוקי, תודה
בתגובה להודעה מספר 6

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד