ABA


"איך אני מתרגם את המס' 0xCC?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #12770 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 12770
n-v
חבר מתאריך 1.9.02
64 הודעות
   23:17   20.03.08   
אל הפורום  
  איך אני מתרגם את המס' 0xCC?  
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 20.03.08 בשעה 23:17 בברכה, n-v
 
תודה!


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  0x מציין שזה Hexadecimal. ziv2002 21.03.08 00:00 1
     עוד שיטה: ziv2002 21.03.08 02:08 2
         הייתי נזהר עם היחידות Yoni 21.03.08 18:24 3
             אוקיי, טעות שלי אז. אם ברשותך עוד שיטות, שתף אותנו. ziv2002 21.03.08 19:25 4
                 כן, גם אני בזמנו תמיד הייתי חוזרת לבינארי.. הכי נוח... Bat_Chen  21.03.08 21:31 6
                 אין צורך בעוד שיטות Yoni 22.03.08 01:33 8
             זה הרבה יותר פשוט לזכור את היצוג הבינארי של כל ספרה בהקס DLN 21.03.08 20:50 5
                 אוקיי Yoni 22.03.08 01:27 7
                     כי ההמרה היא יותר מהירה עם בינארי. ziv2002 22.03.08 02:41 9
                         גם עם הקסה זו בעיית חיבור Yoni 22.03.08 15:34 10
                             נכון שלא אוכל להגיד לך בשלוף... ziv2002 22.03.08 21:40 11
                                 לא מסכים Yoni 22.03.08 21:46 12
                                     בסדר גמור, אם אתה מעדיף להתעסק עם חזקות של 16 ziv2002 22.03.08 23:02 14
     תודה רבה n-v 22.03.08 22:39 13
  אפשר לעשות עם המחשבו המשוכלל יותר של casio.... Ngel 22.03.08 23:07 15
     במחשבון אפשר לעשות הכל ziv2002 22.03.08 23:34 16
     או עם המחשבון שיש לכולנו ב-Windows, בעזרת 3-4 לחיצות: ilanka  23.03.08 08:48 17

       
ziv2002

   00:00   21.03.08   
אל הפורום  
  1. 0x מציין שזה Hexadecimal.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 21.03.08 בשעה 00:07 בברכה, ziv2002
 
C זה כאילו 12...
עכשיו ממירים לבינארי:

11001100

ומקבלים 204

והנה דיאגרמה:
http://img233.imageshack.us/img233/2329/25375148rn0.png


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ziv2002

   02:08   21.03.08   
אל הפורום  
  2. עוד שיטה:  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   לוקחים את המספר ב-Hex ומפרקים אותו מימין לשמאל, וכל פעם מכפילים אותו ב-16 בחזקה עולה, המתחילה מ-0, וא מחברים את כל המספרים ביחד.
השיטה הזאת היא הדרך היחידה לעבור מ-Hex ל-Decimal בלי לעבור דרך Binary.

פתרון לשאלתך:

C=12

12x16^0+12x16^1 = 204

אם ההסבר לא ברור במיוחד, תוכל לבקר באתר הזה להסבר באנגלית:
http://www.permadi.com/tutorial/numHexToDec/index.html


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   18:24   21.03.08   
אל הפורום  
  3. הייתי נזהר עם היחידות  
בתגובה להודעה מספר 2
 
מאיפה לך שהיא היחידה?
ומה נתן לך שעברת בדרך בבסיס בינארי?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ziv2002

   19:25   21.03.08   
אל הפורום  
  4. אוקיי, טעות שלי אז. אם ברשותך עוד שיטות, שתף אותנו.  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 21.03.08 בשעה 19:46 בברכה, ziv2002
 
המעבר דרך בסיס בינארי היא פשוט עוד דרך להמרה, זה הכל.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Bat_Chen 
חבר מתאריך 13.6.07
3521 הודעות
   21:31   21.03.08   
אל הפורום  
  6. כן, גם אני בזמנו תמיד הייתי חוזרת לבינארי.. הכי נוח...  
בתגובה להודעה מספר 4
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   01:33   22.03.08   
אל הפורום  
  8. אין צורך בעוד שיטות  
בתגובה להודעה מספר 4
 
אבל אם אתה נורא רוצה תמיד אפשר להמציא. רק ספק אם אם הן יהיו יותר יעילות כי המעבר יחסית מיידי.

לעבור מעשרוני להקסה אתה יודע?
או קצת יותר מעניין, לבסיס B כלשהו.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
DLN
חבר מתאריך 20.4.07
15884 הודעות
   20:50   21.03.08   
אל הפורום  
  5. זה הרבה יותר פשוט לזכור את היצוג הבינארי של כל ספרה בהקס  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   01:27   22.03.08   
אל הפורום  
  7. אוקיי  
בתגובה להודעה מספר 5
 
אבל אם צריך להגיע לדצימלי בסופו של דבר למה לעשות עצירת ביניים בבינארי?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ziv2002

   02:41   22.03.08   
אל הפורום  
  9. כי ההמרה היא יותר מהירה עם בינארי.  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   אינך גם זקוק למחשבון אם מדובר במספר גדול המיוצג כ-Hex.
עם בינארי, זה פשוט בעיית חיבור, וכשעוסקים בשיטה השנייה, מגיעים למספרים אסטרונומיים כמו 16 בחזקת 4 וכדומה, ואני בטוח שאתה לא מסוגל לכפול 256 ב-256 בקלות רבה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   15:34   22.03.08   
אל הפורום  
  10. גם עם הקסה זו בעיית חיבור  
בתגובה להודעה מספר 9
 
ואני בספק אם אתה תשלוף לי מהכובע כמה זה 2 בחזק 28 בבינארי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ziv2002

   21:40   22.03.08   
אל הפורום  
  11. נכון שלא אוכל להגיד לך בשלוף...  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   אבל אם תשתמש בשיטה השנייה שהצגתי, תתקל בבעיות חישוב מהר יותר בהשוואה לשיטה הראשונה.

שני השיטות לא פסולות, שתיהן מגיעות לאותה התוצאה, תלוי מה יותר נוח.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   21:46   22.03.08   
אל הפורום  
  12. לא מסכים  
בתגובה להודעה מספר 11
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ziv2002

   23:02   22.03.08   
אל הפורום  
  14. בסדר גמור, אם אתה מעדיף להתעסק עם חזקות של 16  
בתגובה להודעה מספר 12
 
   אדרבה, אני מעדיף להתעסק עם חזקות של 2.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
n-v
חבר מתאריך 1.9.02
64 הודעות
   22:39   22.03.08   
אל הפורום  
  13. תודה רבה  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ngel

   23:07   22.03.08   
אל הפורום  
  15. אפשר לעשות עם המחשבו המשוכלל יותר של casio....  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ziv2002

   23:34   22.03.08   
אל הפורום  
  16. במחשבון אפשר לעשות הכל  
בתגובה להודעה מספר 15
 
   אבל בשביל לדעת למה זה קורה, צריך ללמוד את השיטה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
23571 הודעות, 23 פידבק
   08:48   23.03.08   
אל הפורום  
  17. או עם המחשבון שיש לכולנו ב-Windows, בעזרת 3-4 לחיצות:  
בתגובה להודעה מספר 15
 
http://rotter.name/User_files/nor/47e5fd4115cd2625.png

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net