רוטר - ראיתי שיש 3 נושאים שנשארו במבנה האטום

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
יש שם נוסחאות	Raptor	29.05.08 19:37	1
מה לא למדת רדיואקטיביות?	By-king	29.05.08 19:41	2
עמ' 20 - פרק 5: מבנה האטום אנשים!	FireAngel	29.05.08 20:57	3
מזה ניסוי רתפורד? =\	FireAngel	29.05.08 20:57	4
חח נראה לי שעשיתי על זה פרויקט בכימיה בכיתה י'	DLN	02.06.08 20:20	10
ח איזה סטלה	Raptor	29.05.08 21:06	5
סבבה [:	FireAngel	29.05.08 21:18	6
הדברים הרגילים, מסה,מספר,סוגי קרינות,פליטות,זמן התפרקות ומחצית חיים	Jin-G	30.05.08 01:17	7
סיכום כללי	Raptor	02.06.08 04:34	8
מכתב	ShlomiC	02.06.08 11:20	9
אכן יש כמה ניסוים שלא ירדו.. עדיין לא למדתי :\| תתחבר למסנג'ר ישמן	BasketBoy	02.06.08 20:31	11

Raptor

19:37 29.05.08

1. יש שם נוסחאות
בתגובה להודעה מספר 0

אפשר שם לשאול שם שאלה חישובית ואפילו יש הרבה על מה לשאול יש בספר מיקוד שקניתי של רכס הרבה שאלות שם.
לפי דעתי אבל אפשר אם ממש אין לך זמן וזאת החלטה שלך אתה יכול לוותר כי לפי דעתי יהיה על זה שאלה אחת מקס.
אבל שוב זה החלטה שלך ותלוי בכמות הזמן שלך.
בעיקרון זה נושא ברמת קושי בינונית.
מכל הנושאים זה הדבר היחיד שעניין אותי יש שם היתפרקות וקרינות
אלפא בטא וגאמה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

By-king

חבר מתאריך 1.8.02
32414 הודעות, 1 פידבק

19:41 29.05.08

2. מה לא למדת רדיואקטיביות?
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

FireAngel

20:57 29.05.08

3. עמ' 20 - פרק 5: מבנה האטום אנשים!
בתגובה להודעה מספר 2

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

FireAngel

20:57 29.05.08

4. מזה ניסוי רתפורד? =\
בתגובה להודעה מספר 3

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

DLN
חבר מתאריך 20.4.07
15884 הודעות

20:20 02.06.08

10. חח נראה לי שעשיתי על זה פרויקט בכימיה בכיתה י'
בתגובה להודעה מספר 4

זה הניסוי שהוא הקרין משהו על עלה זהב וככה גילה את קרינת אלפא?
חח

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Raptor

21:06 29.05.08

5. ח איזה סטלה
בתגובה להודעה מספר 3

קיצר תקשיב זה הכל דיבורולוגיה.
לא ישאלו לפי דעתי על זה כלום אבל כדי לדעת.
אם אני אסכם לך את זה מעוניין? זה טוב כי אני בעצם יחזור על זה בעצמי ויראה שאני מבין רוצה?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

FireAngel

21:18 29.05.08

6. סבבה [:
בתגובה להודעה מספר 5

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Jin-G

01:17 30.05.08

7. הדברים הרגילים, מסה,מספר,סוגי קרינות,פליטות,זמן התפרקות ומחצית חיים
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Raptor

04:34 02.06.08

8. סיכום כללי
בתגובה להודעה מספר 0

הניסוי הקטודי-ניסו לבדוק מהו החומר היוצא כאשר מחממים מתכת בתוך אוויר כי אז בזמנו לא היה עוד ווקום. ולכן חיממו מתחת היום אנו יודעים שזה אלקטרונים בעבר לא ידעו וקיבלו שהאלקטרונים שיוצאים מהמתכת שעדין לא ידעו שזה אלקטרונים יוצרים צבעים. אותם צבעם נוצרו היום אנו יודעים מההיתנגשויות של האלקטורנים באלק' אחרים באטומים של האוויר. מה שיצר שינוי אנרגיה מניפלט ע"י פוטון שיצר אור שונה על פי רמתו של האלקטרון באטום.
גילו אף שאם יעשו מחסום על המתכת יקבלו צל אבל כן יקבלו פסי אור איפה שאין מחסום. כאשר עשו את הניסוי עם ווקום אז על הזכוכית ראו פסי אור שונים מההיתנגשויות של האלק' עם הזכוכית.
לבסוף לאחר ניסויים גילו שזה אלקטורנים שיוצאים מהמתכת וזאת לאחר שראו החלקיק מושפע משדה חשמלי וגם הצליחו לבדוק את המהירות שלו.
לאחר מכן יש לנו שני מודלים:
מודל תופסון אומר שהאטום מורכב מכאילו עוגת צימודים-עוגה שבה הצימודים הם האלקטורנים וכל שאר החומר הוא חיבוי שמשווה את המטען של האלקטורנים.
מודל רטרפורד: אומר שיש גרעין מסויים שבו ישנם פרוטונים (מטענים חיוביים) ומסביב יש אלקטרונים שנעים בתנועה מעגלית.
שני המודלים מראים כי האטום נטרלי.
בעיות המודלים:
כאשר אלקטרון במודל תומסון הוא נע ואז יש לו רצון לחזור למקום שהיה כלומר קיבל אנרגיה כאשר היתנגש בו משהו אבל מחזיר תארנגריה הזאת באמצעות אור שפולט. בעצם הסביר למה רואים אור בניסוי הקטודי אבל לא הסביר מדוע אין את כל צבעי האור.
במודל רטפורד בעצם האור מיתקבל כאשר האלקטרון בתועה המעגלית נע מאבד תאוצה ולכן נע פנימה ומאבד תדירות וכך יוצא האור שבכל הצבעים מה שלא מתאים.
אבל כאשר עשו ניסוי עם חלקיק אלפא שמועבר דרך זהב נמצא שרוב חלקיקים עוברים דרכו דבר האומר שכניראה רוב האטום אינו בגלל מסה להיתנגש בה ורבו חלול. רובם עברו אבל סתו קצת הצידה בגלל שנידחו מהגרעין החיובי.
אך חלקם חזרו חזרו ולא עברו תזהב וזאת מכיוון שהיתנגשו בגרעין ואת זה מסביר רטרפורד כיוון שאומר שחלקיק אלפא היתנגש בגרגעין המסביב מה שמאייש את המודל שלו כביכול. לעומת תומסון שעבור המודל שלו כל חלקיק אלפא היה עובר דרך ה"עוגה" אבל סותה קצת הצידה בגלל שמפסל את הדרך בעוגה.

אני יודע שזה קצת מסורבל אבל לא צריך לדעת את זה יותר מידי לא ראיתי אף שאלה על זה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ShlomiC
חבר מתאריך 4.1.08
17501 הודעות

11:20 02.06.08

9. מכתב
בתגובה להודעה מספר 0

אחי זה סתם חומר מסובך ומיותר..
אני אישית לומד לבגרות על כל האופטיקה , גלים והאפקט הפוטואלקטרי..

ככל הניראה תהיה שאלה אחת באופטיקה , שתיים בגלים(או אחת בגלים ושתיים באופטיקה ) , אחת על האפקט הפוטו אלקטרי ואחת על הפיזיקה מודרנית שסביר להניח שיהיה על הזמן אמת.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

BasketBoy
חבר מתאריך 1.8.02
330 הודעות

20:31 02.06.08

11. אכן יש כמה ניסוים שלא ירדו.. עדיין לא למדתי :| תתחבר למסנג'ר ישמן
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד