רוטר - |שאלה| איך יראו הלימודים בעתיד?

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"|שאלה| איך יראו הלימודים בעתיד?"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #15963	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 15963

Gandals
חבר מתאריך 21.5.04
16444 הודעות

02:41 09.02.10

|שאלה| איך יראו הלימודים בעתיד?

אני כל הזמן חושב, במאה הקודמת ובמאה הזאת נצבר כל הזמן כל כך הרבה ידע על כל כך הרבה נושאים,
בשביל שמישהו יוכל להתקדם ולגלות דברים חדשים בתחום מסויים, הוא צריך בדר"כ להיות בקיא בכל החומר שהיה קיים לפני באותו התחום,
לדוגמא,
היום ללמוד רפואה מלמדים 7 שנים
עוד 50 שנה, יהיה הרבה יותר מידע על עוד ועוד דברים בנושא הרפואה, איך מישהו יוכל ללמוד את כל המידע כדי להיות רופא?
או לדוגמא פיזיקה, יגלו עוד כל כך הרבה דברים,
איך יבחרו באוניברסיטה מה "בסיסי" כדי לעשות בפיזיקה תואר ראשון?
היום יש התמחויות ותת קטגוריות וכאלה, אבל מתישהו זה לא הולך להתפוצץ:\?

סתם חשבתי על זה, יכול להיות שאני מגזים?

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
לדעתי.	Yariv-H	09.02.10 09:50	1
אני לא חושב שאתה צודק באופן כללי בגישה	Yoni	09.02.10 14:10	3
פרט טריוויה מעניין	Yoni	09.02.10 14:26	4
כרגע הוכחת שאי-קיו זה שטויות במיץ	DJ BoNDo	09.02.10 22:12	5
איי קיו זה מנת משכל	Yoni	09.02.10 23:04	6
גם זה לא.	ronen333	09.02.10 23:29	7
שוב, אני יכול להתווכח על זה שעות...	DJ BoNDo	10.02.10 16:17	8
מכתב	Yariv-H	10.02.10 22:43	9
אמממ	Yoni	09.02.10 14:02	2
זה יתעדכן כמו שהטכנולוגיה תתעדכן ואל בטוח שתהייה רפואה בטח הכל רובוטים	eli-15	18.02.10 01:53	10

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5856 הודעות, 1 פידבק

09:50 09.02.10

1. לדעתי.
בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 09.02.10 בשעה 09:55 בברכה, Yariv-H

סתם לדעתי :
זה משהוא שאני חושב עליו הרבה זמן כבר לדוגמא בפיזיקה.
נכון שיש היום מדענים ופרופסורים שמתעסקים במחקר , בשביל לגלות דברים חדשים.
אבל זה ממש לא כמו פעם , תחשוב על זה לדוגמא בתקופה של איינשטיין לאנשים לא היה טכנולוגיה , לא היה דאגות על הראש היו הרבה פחות מפותחים והיה להם הרבה פחות פיתויים , לכן היו מרוכזים במדע 25/8 בשבוע.
היום גם יש אנשים שמתעסקים בזה כול הזמן שלהם אבל עדין פחות זמן ממה שהתעסקו פעם לדוגמא
גם אם אתה לא חושב על זה המוח שלך עסוק , מתי לקחת את הילדים מהגן , האם הגז פתוח , שהילדים לא יתפסו על מקומות גבוהים בבית , שלא יחתכו מהשולחן מהזכוכית שאתמול נשברה לו הפינה , שהתנור של יגרום לשריפה כי הוא על השטיח מהפרווה , שלא ידברו בפלאפון יותר מידי זמן , שלא ישחקו באש , שלא ידליקו חשמל בלי נעלים וכוו וכוו וכוו...
שהרבה מהדאגות האלו לא היו פעם...
חלק אומרים שפעם לא ידענו כלום אז היה הרבה יותר קל לגלות דברים חדשים , שזה גם נכון באיזה שהוא מובן אבל זה לא שנגמר מה לגלות.
ואני לא רואה סיבה שאנחנו לא מוצאים את זה כיום חוץ ממה שהזכרתי.
אף אחד לא לחש לאיינשטיין את הנוסחאות , וגם לא פיטגורס.
פעם לא היו מחשבים שיעשו לך את כול החישובים המסובכים , הכול היה בראש ואנשים היו מבריקים בצורה מפחידה.
תיראה את איינשטיין לדוגמא - לדעתי אם הוא היה חיי והיה רוצה לפתח תרופא לסרטן או לאיידס הוא היה מוצא אבל זאת דעתי.
דברים שהוא גילה לפני מאות שנים מבססים את העולם שלנו עד היום ואף אחד לא הצליח לסתור את הדברים שהוא אמר למרות שהם כמו בלון שיושב על קצה חד של עפרון.
אותו דבר לגבי הרפואה.
וגם מה אם ימציאו משהוא חדש.. ברור לך שאפשר לסכם את הנושא הזה בכמה הרצאות מעמיקות וזהו.
מחקר שלוקח שנים להוכיח ושעות ארוכות של חפירה בחומר מסתכם בסוף בנוסחא שלוקחים אותה כמשהוא קיים שעובד ולא צריך להוכיח .

וחוץ מיזה שבאונברסיטה לא מלמדים אותך הכול.. מלמדים אותך את הבסיס הבסיס ונותנים לך את הכילים ללמוד לבד.
את מה שמעניין אותך / צריך למקום העבודה אתה משלים לבד אבל אחרי כול הכילים שיש לך לוקח לך הרבה הרבה פחות זמן ממה שהיה לוקח לך לפני הילימודים כמובן.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות

14:10 09.02.10

3. אני לא חושב שאתה צודק באופן כללי בגישה
בתגובה להודעה מספר 1

לגבי אנשטיין, אין ספק שאין לך הרבה ידע עליו ואני אמליץ לך לקרוא עליו עוד.
ראשית הוא לא גילה כלום לפני מאות שנים כי הוא חי במאה ה-20. אפילו הציעו לו להיות נשיאה הראשון של מדינת ישראל.
שנית, איינשטיין היה אחד ממתנגדיה הגדולים של המכניקה הקוונטית. (ע"ע "אלוהים לא משחק בקוביות") ודווקא המכניקה הקוונטית הוכיחה את עצמה נכון להיום ולא גרסת המשתנים הנסתרים בה האמין איינשטיין. (ע"ע אי שוויון בל)
היחסות ללא ספק הייתה הברקה אדירה. וכמודל פרטי מאקרסקופי היא מחזיקה עד היום, אבל היא לא כל כך משתלבת עם מכניקה קוונטית ולכן יש צורך במודל כללי יותר ממנה.

מה לאיינשטיין ולתרופה לסרטן? הבן אדם היה פיזיקאי. מנת המשכל של קספרוב (אלוף העולם לשעבר בש"ח) גדולה משמעותית מזו שהייתה לאיינשטיין. למה שלא תבקש ממנו למצוא תרופה לסרטן? הוא עדיין חי.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות

14:26 09.02.10

4. פרט טריוויה מעניין
בתגובה להודעה מספר 3

ה-IQ של איינשטיין מוערך ב-160
ה-IQ של ראש הממשלה הנוכחי הוא כ-180 (בין הגבוהים בעולם כיום)

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

DJ BoNDo
חבר מתאריך 28.5.02
11614 הודעות

22:12 09.02.10

5. כרגע הוכחת שאי-קיו זה שטויות במיץ
בתגובה להודעה מספר 4

זה כמו בפסיכו... אנשים טיפשים לא יקבלו ציון גבוה
אבל יש אנשים ממש חכמים שיקבלו ציון נמוך שלא בצדק

להשוות את החשביה של אינשטיין לזו של ביבי חחחח

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות

23:04 09.02.10

6. איי קיו זה מנת משכל
בתגובה להודעה מספר 5

זה לא מנבא הצלחה, אבל זה מייצג יכולת שכלית.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ronen333
חבר מתאריך 20.2.03
6069 הודעות

23:29 09.02.10

7. גם זה לא.
בתגובה להודעה מספר 6

קשה לנבא משהו כזה, כל מוח פועל אחרת. לא המציאו ולא ימציאו(לדעתי) משהו שהוא מדד מדויק לזה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

DJ BoNDo
חבר מתאריך 28.5.02
11614 הודעות

16:17 10.02.10

8. שוב, אני יכול להתווכח על זה שעות...
בתגובה להודעה מספר 6

מה זה יכולת שכלית כהגדרתך?
יש מוח שמסוגל לחשב מספרים כמו מחשבון אך בקושי יכול לגרום לבן אדם לתקשר עם הסביבה
ולמשל קח מוזיקאי כמו ג'ימי הנדריקס שלפי דעתי גאונות כמו שלו לא נראתה בתחומו המון זמן
ושוב אני בטוח שרבים מן המדענים היו טוענים שאין לו "מנת משכל" גבוהה
בקיצור אני יכול להמשיך ולהמשיך...
אך המנת משכל הזאת לא ממש משקפת כמה מיוחד אותו מוח או מוח בשילוב עם הנפש (זה כבר פילוסופיה) וכמה הוא "מוצלח" יותר מאחרים

לכן זה קשקוש בעייני...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yariv-H

חבר מתאריך 24.3.02
5856 הודעות, 1 פידבק

22:43 10.02.10

9. מכתב
בתגובה להודעה מספר 3

טעיתי במה שרשמתי .. התכוונתי לרשום ניוטון ויצא לי איינשטיין..
למרות שלפי דעתי גם אינשטיין היה גאון לא משנה מה תגיד.. הוא עדין גאון.
והתכוונתי במתאפורה .. בקשר לסרטן ... לא באמת שהוא יכל למצוא תרופא לסרטן.
כול הכוונה שלי הייתה שפעם היו אנשים מבריקים , שגילו דברים שעד היום משתמשים בהם.
כמו כול אלו שגילו את החוקים במתמטיקה , פיטגורס לופיטל וכול החברה האלו..
תראה לי מישהוא היום שיגלה דבר כזה =] , הכוונה שלי הייתה שפעם אנשים היו במדע 28/8, לא היה להם מחשבים ואת כול הקיצורי דרך.
ובנוגע לאונברסיטה , היום את חוקי ניוטון לומדים בפחות משעתיים , מה שלקח לו אני מאמין הרבה זמן להוכיח ולגלות,

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות

14:02 09.02.10

2. אמממ
בתגובה להודעה מספר 0

מודלים שלא רלוונטים מוציאים מתוכנית הלימודים. (הם פשוט "מתים")
כמו כן נוצרות גם תתי התמחויות ומקצועות מתפצלים.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

eli-15

חבר מתאריך 25.9.03
19179 הודעות, 1 פידבק

01:53 18.02.10

10. זה יתעדכן כמו שהטכנולוגיה תתעדכן ואל בטוח שתהייה רפואה בטח הכל רובוטים
בתגובה להודעה מספר 0

www.facebook.com/tnagarut

תעשיות נגרות
עיצוב וייצור ריהוט בהזמנה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד