ABA


"סקר פתוח: חוק ''החרם'' בעד או נגד?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון 20 פלוס נושא #13534 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 13534
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   15:38   13.07.11   
אל הפורום  
  סקר פתוח: חוק ''החרם'' בעד או נגד?  
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 13.07.11 בשעה 16:20 בברכה, 1337Swat
 
בבקשה לנמק .

כולנו קראנו מה החוק אומר ומעניין אותי מה דעתכם.

אני אישית בעד,יש הרבה דברים שקשה לקרוא לגבי החוק הזה,אבל הוא נחוץ למקרים ספציפיים,מה שהרי במקומות אחרים,עזבו עכשיו את חופש הביטוי הדברים בוטים ורציניים הרבה יותר.

ואתם?

להלן קישור לכתבה על חוק החרם-
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4093041,00.html


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  ימני, בית''ריסט וליכודניק ועדיין נגד החוק הטיפשי הזה. Horny  13.07.11 15:42 1
     יש מגרעות בחוק,אני כמוך,אומנם לא ליכודניק אך ימין. 1337Swat  13.07.11 16:08 6
         כנגד זועבי ויונתן שפירא, לא צריך את חוק החרם. Horny  13.07.11 16:09 7
  לא מבין איך אפשר להיות בעד חוק שמונע ממך חופש בסיסי ביותר inno3D 13.07.11 15:49 2
     וחופש עיסוק זה לא זכות בסיסית שחרם מנסה למנוע?! Ryuu 13.07.11 15:51 3
  בעד. זה קיים אפילו בארה''ב. Ryuu 13.07.11 15:52 4
     אפשר הוכחה לכך ברשותך,תודה על התגובה. 1337Swat  13.07.11 16:06 5
         בבקשה Ryuu 14.07.11 08:30 10
             תודה רבה. 1337Swat  14.07.11 12:04 11
  נגד nix 13.07.11 16:30 8
     מותר לך SoMe1  13.07.11 20:19 9
     אם אתה לא קונה מוצר רק כיוון שהוא מיוצר ב''התנחלויות'' dr70 15.07.11 01:28 14
  ברור שבעד חאפר  14.07.11 13:08 12
  בעד!!! dr70 15.07.11 01:22 13
  לכל אלה שנגד החוק. dr70 15.07.11 01:34 15
     כי הם צבועים והכל בשביל לבוא נגד,זה כבר פרנציף ולא עקרו 1337Swat  15.07.11 10:28 16
         תודה על התגובה. dr70 15.07.11 12:40 20
  אני לא מחרים כלום MarioMan D 15.07.11 10:40 17
     אז אתה בעד חרמות. dr70 15.07.11 12:47 22
  אגב הראשונים שהולך לאכול אותה מהחוק החדש MarioMan D 15.07.11 10:42 18
     במידה וכך זה,יש להחרים ולשלול אזרחות לזועבי. 1337Swat  15.07.11 10:57 19
         איך זה קשור ? MarioMan D 15.07.11 12:43 21
             זה מאוד קשור!!! dr70 15.07.11 12:52 24
             תמיכה ביהודים איפה? 1337Swat  15.07.11 13:27 26
                 +1 dr70 15.07.11 19:05 29
         מסכים איתך בהחלט. dr70 15.07.11 12:50 23
             ובן החוקים במדינת ישראל חושבים אחרת ממך... MarioMan D 15.07.11 12:58 25
                 הר הבית של היהודים גם,עזבו זכות ''עקרון'' הדת תמיד 1337Swat  15.07.11 13:29 27
                 לא משנה לי מה מבחינת החוק הרשמי. מבחינתי יו''ש = חלק dr70 15.07.11 19:03 28

       
Horny 
חבר מתאריך 11.12.04
3602 הודעות
   15:42   13.07.11   
אל הפורום  
  1. ימני, בית''ריסט וליכודניק ועדיין נגד החוק הטיפשי הזה.  
בתגובה להודעה מספר 0
 


"אין טעם שתעמוד דום בהמנון, אם מישהו מנצל זאת כדי
לכייס אותך."


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   16:08   13.07.11   
אל הפורום  
  6. יש מגרעות בחוק,אני כמוך,אומנם לא ליכודניק אך ימין.  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   יש המון דברים שצריך לבוא נגדם,חופש ביטוי מגיע בכל מיני סוגים,צריך לממש את החוק הזה על החופש ביטוי בסגנון זועבי ויונתן שפירא שבאים בצורה קיצונית וזה גם מגיע למעשים,לגבי אדם שבא ואומר אך לא מיישם זה נוקשה אבל צריך לעשות סדר,בכל מקום אחר וכן אני משווה כי כל לבוא נגדנו יש חוקים נוקשים הרבה יותר.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Horny 
חבר מתאריך 11.12.04
3602 הודעות
   16:09   13.07.11   
אל הפורום  
  7. כנגד זועבי ויונתן שפירא, לא צריך את חוק החרם.  
בתגובה להודעה מספר 6
 
יש מספיק חוקים אחרים יותר ספציפיים.
החוק הזה דפוק מיסודו לחברה דמוקרטית. אסור שיהיה דבר כזה. זה יתחיל בחוקים האלה וזה ייגמר ב"תורת המלך".


"אין טעם שתעמוד דום בהמנון, אם מישהו מנצל זאת כדי
לכייס אותך."


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
inno3D
חבר מתאריך 21.4.02
4533 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   15:49   13.07.11   
אל הפורום  
  2. לא מבין איך אפשר להיות בעד חוק שמונע ממך חופש בסיסי ביותר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ryuu
חבר מתאריך 28.3.07
6880 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות
   15:51   13.07.11   
אל הפורום  
  3. וחופש עיסוק זה לא זכות בסיסית שחרם מנסה למנוע?!  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ryuu
חבר מתאריך 28.3.07
6880 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות
   15:52   13.07.11   
אל הפורום  
  4. בעד. זה קיים אפילו בארה''ב.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לא הגיוני שנירה לעצמנו ברגל ושאנשים בארץ יפעלו נגד המדינה.
זה פשוט מטומטם.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   16:06   13.07.11   
אל הפורום  
  5. אפשר הוכחה לכך ברשותך,תודה על התגובה.  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ryuu
חבר מתאריך 28.3.07
6880 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות
   08:30   14.07.11   
אל הפורום  
  10. בבקשה  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   יש על זה מידע ברשת, אבל מצאתי משהו מפורט ובעברית.
http://forum.bgu.co.il/index.php?showtopic=324553

אני גם אעתיק לכאן את הסעיפים העיקריים:

בארה"ב- יש חקיקה מיוחדת נגד הפועל להחרים או השותף לחברות או עמותות הפועלות לא רק להחרים חלקים בארה"ב אלא גם כנגד כל מדינה המוגדרת כידידותית לארה"ב.

הענישה: סעיף 11 ב- EAA30 קובע כי המפר את הוראות החוק והתקנות ביודעין דינו קנס עד
50,000 דולר או חמש פעמים ערך המוצרים המיוצאים, הגבוה ביניהם, ומאסר עד חמש שנים.

שורה של מדינות ובהן קליפורניה ניו יורק ופלורידה מעלות את הקנסות למיליוני דולרים על תאגידים וגורמים פרטיים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   12:04   14.07.11   
אל הפורום  
  11. תודה רבה.  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
nix
חבר מתאריך 13.4.03
651 הודעות, 1 פידבק, 0 נקודות
   16:30   13.07.11   
אל הפורום  
  8. נגד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   תכריח אנשים לקנות או לא לקנות מוצרים מסוימים?
תכריח אמן מסוים להופיע באריאל?
כל אחד מאמין במה שהוא מאמין ולפי זה הוא מתנהג.
לא צריך לעגן את זה בחוק.
אם הציבור כל כך בעד תוצרת ההתנחלויות למשל שיביע תמיכתו על ידי זה שיקנה את התוצרת הזאת.

אם לא בא לי לקנות מוצר מההתנחלויות כי הוא חרא מוצר? אני צריך להסביר את עצמי?!

מה זה השטויות האלה?!

אני לא בעד להחרים מוצרים או כל משהו שקשור להתנחלויות אבל החוק הזה ממש מפגר.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
SoMe1  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 23.9.09
12254 הודעות, 10 פידבק, 20 נקודות
   20:19   13.07.11   
אל הפורום  
  9. מותר לך  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   אבל אסור לך לקרוא לכולם להחרים אותו.
אם אתה רוצה לארגן חרם כדי להוזיל מחירים מותר לך גם.
אם אתה רוצה לקרוא לכולם להחרים מפעל בגלל סיבות פוליטיות, בעל המפעל יהיה רשאי להגיש נגדך תביעה על פגיעה בפרנסה.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   01:28   15.07.11   
אל הפורום  
  14. אם אתה לא קונה מוצר רק כיוון שהוא מיוצר ב''התנחלויות''  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   כלומר ביהודה ושומרון (מבחינתי הישובים היהודיים ביהודה ושומרון לגיטימיים כמו כל יישוב אחר בישראל, ולכן המרכאות בכותרת). בלי קשר לאיכות המוצר, אתה צריך להסביר את זה.

המוצרים שמיוצרים ביהודה ושומרון, לא נופלים באיכותם ממוצרים המיוצרים בכל מקום אחר בישראל!!!

החוק ממש לא מפגר. מי שאולי מפגר זה אתה, בכך שאתה לא מבין שהחוק נועד להגן על המדינה ולא על "ההתנחלויות". כנראה שאתה למשל בעד החרם של האקדמיה בבריטניה על המכללה באריאל, רק בגלל שהיא ב"שטחים" או ב"התנחלות". תכל'ס אריאל היא חלק ממדינת ישראל בדיוק כמו קרית שמונה, טבריה, חיפה וכו'.

לילה טוב,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חאפר 
חבר מתאריך 17.3.10
1122 הודעות
   13:08   14.07.11   
אל הפורום  
  12. ברור שבעד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   זה לא שיש סנקציה פלילית. סנקציה אזרחית בהחלט הולמת את הנושא.

לשעבר פרעה המצרי


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   01:22   15.07.11   
אל הפורום  
  13. בעד!!!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הגיע הזמן שהשמאלנים והאנטישמים בעולם ילמדו שאם הם יחרימו את המדינה ו/או מוצריה (מוצרים המיוצרים ביהודה ושומרון, מבחינתי הם מוצרים ישראלים לכל דבר) הם יענשו על כך במלוא החומרה!!!

לילה טוב,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   01:34   15.07.11   
אל הפורום  
  15. לכל אלה שנגד החוק.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אתם כנראה בעד חיסול המדינה.

באותה מידה שהשמאלנים והאנטישמיים מחרימים את המוצרים שמיוצרים ביהודה ושומרון, לפי השקפתם, מותר גם להחרים למשל את המכללה באריאל. זאת רק בגלל שהיא נמצאת בשומרון.

לדעתי זו בושה להגיד דבר כזה.

למה אתם לא מחרימים גם מוצרים מאיי פוקלנד למשל? הרי איי פוקלנד הם גם שטח כבוש!!! הבריטים כבשו את איי פוקלנד במלחמת פוקלנד מארגנטינה. הרי מה הקשר בין בריטניה לאיי פוקלנד (שנמצאים סמוך מאוד לארגנטינה, וכמה אלפי ק"מ טובים אם לא עשרות אלפי ק"מ מבריטניה). למה את המוצרים משם אתם לא מחרימים. או לחילופין, למה אתם לא מחרימים את המוצרים הבריטיים כולם?

לילה טוב,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   10:28   15.07.11   
אל הפורום  
  16. כי הם צבועים והכל בשביל לבוא נגד,זה כבר פרנציף ולא עקרו  
בתגובה להודעה מספר 15
 
   עקרון.

אני ציפיתי שחבר שלי שאני מתווכח איתו טיפה יקשיב,אני לא בא לשנות את דעתו אבל שקצת יקח דברים בפורפורציות אבל הוא כל הזמן ממשיך לרשום לי כמה שאני טועה וכמה חופש הביטוי חשוב לא משנה איך,אני אומר לו שהוא צודק לגבי זכויות אדם,אבל לכל דבר יש גבול והגבול נעצר במשט,הגבול גם נעצר שאפילו מתנחל,אני ימין ימתון אבל נגד זה שיבוא מתנחל וירביץ ויקלל חייל.

הוא הולך עם הראש בקיר.

לגבי האי,יש מוצרים שמגיעים משם?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   12:40   15.07.11   
אל הפורום  
  20. תודה על התגובה.  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   אני לא בטוח שיש מוצרים שמגיעים מאיי פוקלנד. אבל אני בטוח שיש מוצרים שמגיעים מבריטניה.

אני מסכים עם מילה שלך. יש גבול גם לכל תעלול (כמו המשט למשל).

מקווה שעזרתי ושבת שלום,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MarioMan D
חבר מתאריך 13.4.03
7290 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   10:40   15.07.11   
אל הפורום  
  17. אני לא מחרים כלום  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אבל אני נגד החוק הזה.

בדיוק כמו שלחרדים מותר להחרים את רשת טיב טעם ככה גם לאנשים עם אידאולוגיה המתנגדת ליישוב יהודים מחוץ לגבולות מדינת ישראל צריך להיות את האפשרות להחרים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   12:47   15.07.11   
אל הפורום  
  22. אז אתה בעד חרמות.  
בתגובה להודעה מספר 17
 
   כלומר אם יחרימו את היישוב שאתה גר בו או המוסד שאתה לומד / עובד למשל רק בגלל שהוא מייצג דעה פוליטית כזאת או אחרת, זה לגיטימי מבחינתך.

זו רק דוגמא.

מה זה מבחינתך "גבולות מדינת ישראל"? מי אתה שאתה רואה את עצמך מוסמך לקבוע את גבולות המדינה?

מבחינתי, יהודה ושומרון הם חלק בלתי נפרד ממדינת ישראל, בדיוק כמו שלונדון היא חלק מאנגליה, ואף אחד לא מערער על כך, וישנן דוגמאות נוספות.

מדוע אף אחד לא מערער על כך שאיי פוקלנד הן שטח כבוש????

הרי זה בדיוק אותו דבר!!!

אני אגיד לך למה: במילה אחת: אינטרסים!!! מדינת ישראל היא גשר בין 3 יבשות (אסיה, אפריקה ואירופה). זהו מקום אסטרטגי. לכן, העולם כל כך מתעניין במה שקורה כאן.

עוד סיבה, זה הנפט שמגיע מהמפרץ הפרסי בעיקר. אז העולם רוצה לשמור על קשר טוב עם הערבים. אגב, למה לאיזור ההוא קוראים "המפרץ הפרסי"? למה לא המפרץ הסעודי / הכוויתי ןכו'? מי החליט שהמפרץ שייך לאיראן (פרס זה השם הקודם של איראן)?

שבת שלום,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MarioMan D
חבר מתאריך 13.4.03
7290 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   10:42   15.07.11   
אל הפורום  
  18. אגב הראשונים שהולך לאכול אותה מהחוק החדש  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אלו רבני ערים אשר קראו להחרים ולא להשכיר דירות לערבים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   10:57   15.07.11   
אל הפורום  
  19. במידה וכך זה,יש להחרים ולשלול אזרחות לזועבי.  
בתגובה להודעה מספר 18
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MarioMan D
חבר מתאריך 13.4.03
7290 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   12:43   15.07.11   
אל הפורום  
  21. איך זה קשור ?  
בתגובה להודעה מספר 19
 
   לאשה הבזויה הזאת בנוסף לחסינות מהכנסת יש גם את השכל לא לעבור על החוק... אחרת מזמן היו מעיפים אותה על טיל.

היא באה ממשפחה ערבית שתמכה ביהודים - היא הכבשה השחורה במשפחה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   12:52   15.07.11   
אל הפורום  
  24. זה מאוד קשור!!!  
בתגובה להודעה מספר 21
 
   א. היא בעצמה מחבלת!!! זה שיש לה חסינות מהכנסת, זו בושה וחרפה לדעתי.

ב. ראה תגובתי מספר 23 כאן באשכול.

שבת שלום,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   13:27   15.07.11   
אל הפורום  
  26. תמיכה ביהודים איפה?  
בתגובה להודעה מספר 21
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   19:05   15.07.11   
אל הפורום  
  29. +1  
בתגובה להודעה מספר 26
 
   גם אני אשמח לדעת איפה ומתי היא תמכה ביהודים, המחבלת זועבי.

שבת שלום,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   12:50   15.07.11   
אל הפורום  
  23. מסכים איתך בהחלט.  
בתגובה להודעה מספר 19
 
   באותה מידה, אם כבר חרמות, אז צריך להחרים את הערבים והתוצרת הערבית. כי הרי הערבים (ברובם לפחות) הם אוייבים שלנו, ומפעילים טרור נגדנו.

האם מתנגדי חוק החרם בעד חרם על הערבים? אם לא, למה מותר להם להחרים תוצרת ישראל (מה שמיוצר ביהודה ושומרון, מבחינתי הוא תוצרת ישראלית לכל דבר, בדיוק כמו כל מוצר שמיוצר בתל אביב, חיפה וכל מקום אחר בארץ).

שבת שלום,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MarioMan D
חבר מתאריך 13.4.03
7290 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   12:58   15.07.11   
אל הפורום  
  25. ובן החוקים במדינת ישראל חושבים אחרת ממך...  
בתגובה להודעה מספר 23
 
   בכל מקרה יו"ש איננו חלק ממדינת ישראל, רק מזרח ירושלים ורמת הגולן.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   13:29   15.07.11   
אל הפורום  
  27. הר הבית של היהודים גם,עזבו זכות ''עקרון'' הדת תמיד  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   לקחה צד וירושלים תמיד הייתה בידיה של היהודים.

יש המון מחלוקות.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   19:03   15.07.11   
אל הפורום  
  28. לא משנה לי מה מבחינת החוק הרשמי. מבחינתי יו''ש = חלק  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   ממדינת ישראל.

אגב, אם כבר העלית את זה, אז למה תובעים מאיחנו "להחזיר" ולמעשה לתת את / לוותר על החלק המזרחי של ירושלים שמבחינתי הוא חלק בלתי נפרד מירושלים שהינו חלק ממדינת ישראל, וכן את רמת הגולן?

הרי זה חלק ממדינת ישראל!!!

שבת שלום,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net