יאללה ביידן!

אבל בוא נראה איך ההשפעות על אירן ישפיעו על ישראל. איך פילוג באמריקה ישפיע על ישראל. איך לגיטמציה לקריאות גזעניות תשפיע על ישראל.

ולגבי השטויות שכתבת - הוא בעצמו כותב כאן ומדבר מנקודת מבט שזה טוב לישראל ופחות מנקודת מבט שזה טוב לו כאמריקאי.

וחזרה לנושא - בוא נצא מנקודת מבט שטראמפ מעולה לישראל וביידן פחות (הדעה הרווחת, וגם מה שאתה טוען), ושביידן טוב לארצות הברית וטראמפ הרבה פחות (מה שעידן כנראה חושב, ולכן בחר בו)

למה עידן הוא "אנטי ישראלי במודע\טיפש מאוד" אם הוא גר בארצות הברית וישראל לא רלוונטית לגביו? זה לא שהוא שולח את ישראל לאבדון... הוא בוחר בנשיא שיותר מתאים לו בארצות הברית - מה שיותר רלוונטי לגביו. אז אם הוא עושה בחירה מודעת שמטיבה איתו הוא "אנטי ישראלי"? הוא צריך להקריב את עצמו כל עוד הוא בארצות הברית, כדי שבישראל יהיה קצת יותר טוב?

כנראה זו גם הסיבה שתגובה #30 שלך מתחילה עם "פשוט מאוד", והסבר למה לא תרצה לדון יותר:

ולזה אתה מתכוון כשאתה אומר "הזהרתי", אבל כמו שאתה יכול לראות, הזהרת שתחלק לי מחמאות, ולא שלא תמשיך בדיון

זכותו לתמוך במי שהוא רוצה.

בנוסף, זה נכון שהוא מתווכח איתך שביידן כן עדיף לישראל, אבל אני בטוח שגם הוא יסכים שזו לא הסיבה שהוא בחר בו (לפחות, ברור שלא הסיבה המכרעת). הוא בחר בביידן כי לדעתו זה עדיף לו (כאחד שחי בארצות הברית). (@Idan192@ אני טועה?)

הוא עשה מה ששימח את קהל הרדניקים ובגלל זה המון מתו שלא לצורך - בגללו.

בלי קשר, הוא יוצר ניתוק חברתי במקום איחוד (משהו שהוא מאוד אנטי-אמריקאי), הוא מעודד גזענות בעם, ואין לו שום אינטרס ליצור שוויון חברתי-כלכלי והוגנות אנושית (דבר שאתה מצפה ממדינה מערבית מפותחת).

אז לא, הוא לא היה נשיא טוב לאמריקה.
וכן, אולי הוא עשה כמה דברים טובים בטווח הקצר לישראל, אבל בנקודת המבט הרחבה ולטווח הרחוק הוא לא הועיל ורק הזיק, לדעתי.

ישראל צריכה גם להתרגל להיות עצמאית במקום לחיות תחת המטריה האמריקאית, לא בגלל שאין הערכה לעזרה הרבה, אבל זו כבר מדינה גדולה מספיק בת 10 מליון תושבים, עם כלכלה חזקה, עם צבא חזק. עד מתי תמשיך לבסס נשיאות טובה על ידי עליקות על טובם של אחרים?

לרפובליקנים (או ספציפית נוצרים-אמריקאים אדוקים) יש שגעון גדלות ורצון להתערב ולהשתלט בחיי מדינות אחרות. זה מעולם לא הוכיח את עצמו כיעיל, רק מזיק (ראה דע"ש, ראה עיראק, וראה עשרות דוגמאות אחרות).

אז כן, אני מאוד שמח עבור חבריי האמריקאים. רבע מעושר העולם נמצא בארצות הברית, הגיע הזמן לפרוס אותו בין התושבים בצורה הוגנת (america first!), להביא ביטוח בריאות חינמי והשכלה גבוהה חינמית לתושבים, שוויון בין המינים, פתרון למעגל העוני והסמים, כמו שכינתינו קנדה ומדינות מערביות אחרות.

אולי 2 גמגומים אבל כל השאר איבד קו מחשבה והתבלבל לגמרי

זה לא אומר שביידן יהיה לנו רע כמו אובמה...
אני נוטה להאמין שהוא רחוק מדעותיו של אובמה מבחינת האנטי ישראליות - או לפחות מקווה..
היחסים בין ארה"ב לישראלים לא נבחנים רק על סמך הרע או טוב לאירנים. זה כן משקל כבד שם, אבל זה לא הדבר היחידי..

anyway, בגלל איזה וויט של משטר מטורלל, לא צריך להציג את זה בצורה כזו דמגוגית..

וסליחה מי שתומך בהחלפת ראש הממשלה (בדרכים דמוקרטיות בלבד כמובן) לא אומר שהוא תומך באיראן.
וכן - על אף שאני חושב שהפגנות, במיוחד בתצורה הזו, הן לא כלי אפקטיבי להשגת החלפת שלטון (אני לא מביע פה דעה בנוגע לצורך בהחלפת השלטון, אלא רק אומר שזה מטרתם) זהו כלי דמוקרטי לגיטימי שנעשה בו שימוש בידי 2 הצדדים של המפה הפוליטית (ראה את כלל ההפגנות שנעשו כנגד רבין, ברק, שרון וכו').
ואני לא מתייחס למנהיגי תנועה כזו או אחרת, אני לא מכיר את העובדות ולכן לא יודע להתייחס לזה. אבל להגיד שכל מי שרוצה להחליף את השלטון הוא אנטי ציוני...?

יש שמאלנים טובים נאיביים שמאמינים בדברים בטעות. כאלה, כשאתה אומר להם שבוא... גם אתה וגם המשטר הרצחני של איראן רוצה את ביידן ושמח היום... זה נועד לנסות להזיז אצלך משהו במוח כדי שתבין שאתה טועה.

הצמיחה עכשיו בארצות הברית היא בזכות השינויים הכלכליים שלו.

הוא היה מעורב מאוד באנרגיה ירוקה ויש אזורים בארצות הברית שהם על 100% אנרגיה מתחדשת.

הוא שם המון משאבים להתכונן לוירוס כמו קורונה.

הוא חיזק נישואים חד מיניים.