רוטר - אז יום הנחס ממשיך לפקוד אותי ...הפעם עם תאונה קטנה ...האם אני אשם?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
בהנחה שהבנתי את השרטוט נכון, אני לא חושב שאתה אשם	דני15	03.05.15 20:16	1
שנינו אנשים הוגנים ומי שאשם משלם..כרגע אנחנו עושים בירורים	banana-man	03.05.15 20:24	2
כשרכב נוסע בכביש והזכות שלו, ברגע שמבחין ברכב חונה, אין שום סיבה שלא ימתין	דני15	03.05.15 20:47	8
+1	Mirage	03.05.15 20:25	3
על פניו נראה שהיא אשמה.. אבל לך יש אשמה חלקית שיצאת מבלי שהסתכלת	Nesher	03.05.15 20:28	4
הוא לא יצא... הוא היה באמצע להיכנס לחנייה ליישר את האוטו ברוורס	booras	03.05.15 20:29	5
זה חנייה לא יציאה...	banana-man	03.05.15 20:30	6
יצאת בשביל לתקן את החנייה אבל עדיין יצאת..	Nesher	03.05.15 20:32	7
השאלה עובדתית	דני15	03.05.15 20:48	9
אני חושב שהמצב שלך הכי בעייתי במקרה הזה	ETZEL	03.05.15 23:31	10
אם ביצעת חניה ברוורס ולא יצאת לכביש כדי להשתלב, היא אשמה - אי שמירת מרחק.	Locutus	04.05.15 00:16	11
אני גם חושב שיש בזה עניין של שמירת מרחק. ואז האשמה כולה שלה. חוץ מזה	פאנטום	04.05.15 01:40	13
ברור שהיא... מה היא עושה מחוץ למטבח?	Zeet3x	04.05.15 01:02	12
סוף סוף תשובה הגיונית	splash	04.05.15 03:41	14
אם השרטוט כולל מקום הפגיעה נכונים, אז היא אשמה.	colin	04.05.15 16:04	15
אני כנראה שיכור, כבר כמה וכמה תגובות מתייחסות לפותח האשכול כאל מי שיצא מחנייה	ETZEL	04.05.15 17:21	16
אז מי אשם ?? גם בפייסבוק חצי אומרים ככה חצי ככה??	banana-man	04.05.15 17:29	17
אם הארוע התרחש כפי שאני הבנתי אז ראה את דעתי ב#10.	ETZEL	04.05.15 17:40	18
מה צריכה להיות חלוקת האחוזים הטיפשית שאתה מציג?	machine	06.05.15 23:28	19
תודה על חוות הדעת שנתת לחלוקת האחוזים	ETZEL	07.05.15 00:40	20

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
48971 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות

20:16 03.05.15

1. בהנחה שהבנתי את השרטוט נכון, אני לא חושב שאתה אשם
בתגובה להודעה מספר 0

אם רכב התחיל לבצע חניה, ורכב אחר מתקרב אליו, אין שום סיבה שיתנגש בו ולא ימתין בסבלנות. אלא אם כן היא תטען שהיא נסעה רגיל ואתה התחלת לצאת... וכו'...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

banana-man

חבר מתאריך 1.7.02
23167 הודעות, 1 פידבק, 1 נקודות

20:24 03.05.15

2. שנינו אנשים הוגנים ומי שאשם משלם..כרגע אנחנו עושים בירורים
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
48971 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות

20:47 03.05.15

8. כשרכב נוסע בכביש והזכות שלו, ברגע שמבחין ברכב חונה, אין שום סיבה שלא ימתין
בתגובה להודעה מספר 2

וייכנס בו...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Mirage
חבר מתאריך 18.12.11
5970 הודעות

20:25 03.05.15

3. +1
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Nesher

חבר מתאריך 2.7.02
2 הודעות, 24 פידבק, 43 נקודות

20:28 03.05.15

4. על פניו נראה שהיא אשמה.. אבל לך יש אשמה חלקית שיצאת מבלי שהסתכלת
בתגובה להודעה מספר 0

וגם הכל שאלה של מה היא תגיד לחברת ביטוח שלה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

booras
חבר מתאריך 16.9.20
633 הודעות, דרג אמינות חבר זה

20:29 03.05.15

5. הוא לא יצא... הוא היה באמצע להיכנס לחנייה ליישר את האוטו ברוורס
בתגובה להודעה מספר 4

והיא פשוט כנראה המשיכה בניסיון לעבור אותו מבלי לפגוע בו ולא המתינה להשלמת החנייה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

banana-man

חבר מתאריך 1.7.02
23167 הודעות, 1 פידבק, 1 נקודות

20:30 03.05.15

6. זה חנייה לא יציאה...
בתגובה להודעה מספר 4

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Nesher

חבר מתאריך 2.7.02
2 הודעות, 24 פידבק, 43 נקודות

20:32 03.05.15

7. יצאת בשביל לתקן את החנייה אבל עדיין יצאת..
בתגובה להודעה מספר 6

אם היית מסתכל היית יכול לתת לה לעבור
הבנתי מה רשמת בהודעה שלך

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
48971 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות

20:48 03.05.15

9. השאלה עובדתית
בתגובה להודעה מספר 7

כלומר, הוא לא אשם בהנחה ומתקבלת התשתית העובדתית כפי שהוא מציג אותה. ברור שיכולות להיות גרסאות אחרות. כמו שהוא חנה, היא התחילה לעבור ולפתע יצא שוב ללא שום הסבר או סיבה נראית לעין.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ETZEL
חבר מתאריך 5.5.14
1031 הודעות, דרג אמינות חבר זה

23:31 03.05.15

10. אני חושב שהמצב שלך הכי בעייתי במקרה הזה
בתגובה להודעה מספר 0

ולו רק בגלל שנסעת לאחור, ואז מוטלת עליך חובת זהירות מקסימלית.

כנראה שיש לה איזשהו אשם תורם, אבל חלקך גדול יותר.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Locutus

חבר מתאריך 9.7.13
3735 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

00:16 04.05.15

11. אם ביצעת חניה ברוורס ולא יצאת לכביש כדי להשתלב, היא אשמה - אי שמירת מרחק.
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

פאנטום

חבר מתאריך 22.6.11
7984 הודעות, 4 פידבק, 8 נקודות

01:40 04.05.15

13. אני גם חושב שיש בזה עניין של שמירת מרחק. ואז האשמה כולה שלה. חוץ מזה
בתגובה להודעה מספר 11

ערכתי לאחרונה בתאריך 04.05.15 בשעה 01:48 בברכה, פאנטום

נראה שיש פה חוסר תשומת לב מוחלט שלה אליך.
אם כיוון הנסיעה שלך היה פנים החניה כדי להשלימה ולא נסעת קדימה בכלל כדי לתקן, אז היא ממש נכנסה בך. כי במצב כזה לא הייתם בפגיעה משותפת וזה בא לה כביכול בהפתעה, כי היא לא ציפתה שתצא החוצה, אלא היא היחידה שנכנסה בך - מה שכנראה אומר שהיא לא הייתה מרוכזת או הסיטה מבט, נגיד השתמשה בסמארטפון (שבגללו רוב חוסר תשומת הלב בכביש כיום) וגם פה נראה שהיא האשמה היחידה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Zeet3x

חבר מתאריך 14.2.12
10370 הודעות, 24 פידבק, 18 נקודות

01:02 04.05.15

12. ברור שהיא... מה היא עושה מחוץ למטבח?
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

splash
חבר מתאריך 20.3.02
22420 הודעות

03:41 04.05.15

14. סוף סוף תשובה הגיונית
בתגובה להודעה מספר 12

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

colin
חבר מתאריך 19.3.02
3761 הודעות

16:04 04.05.15

15. אם השרטוט כולל מקום הפגיעה נכונים, אז היא אשמה.
בתגובה להודעה מספר 0

אחרת אתה היית יוצא לתוכה, והמכה הייתה הפינה שלך עם הצד שלה, ולא הפינה שלה עם הצד שלך.

היא לא חיכתה והיא אשמה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ETZEL
חבר מתאריך 5.5.14
1031 הודעות, דרג אמינות חבר זה

17:21 04.05.15

16. אני כנראה שיכור, כבר כמה וכמה תגובות מתייחסות לפותח האשכול כאל מי שיצא מחנייה
בתגובה להודעה מספר 15

רק אני מבין ממה שהוא כתב כי הוא היה בכניסה לחנייה תוך נסיעה לאחור וסיבוב ההגה לימין ??!
המהלך פי שאני מבין אותו מביא לכך כי חזית הרכב שלו חורגת תוך כדי תנועה אל צד שמאל ובכל מקרה, בנסיעה לאחור יש חובת זהירות מוגברת על הנהג.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

banana-man

חבר מתאריך 1.7.02
23167 הודעות, 1 פידבק, 1 נקודות

17:29 04.05.15

17. אז מי אשם ?? גם בפייסבוק חצי אומרים ככה חצי ככה??
בתגובה להודעה מספר 16

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ETZEL
חבר מתאריך 5.5.14
1031 הודעות, דרג אמינות חבר זה

17:40 04.05.15

18. אם הארוע התרחש כפי שאני הבנתי אז ראה את דעתי ב#10.
בתגובה להודעה מספר 17

לדעתי, קח על עצמך לפחות 75-80% מהאחריות והנזק.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

machine
חבר מתאריך 20.3.02
4057 הודעות

23:28 06.05.15

19. מה צריכה להיות חלוקת האחוזים הטיפשית שאתה מציג?
בתגובה להודעה מספר 18

על סמך איזה מדע תעבורתי אתה מבסס 75% ולא, סתם לדוגמא, 59% או 87% ?
איזה חוסר אחריות להגיד בכלל מספרים בסיטואציה הזו.
לא מדובר על נהג שעשה רוורס על נתיב נסיעה, מדובר על נהג שנכנס לחניה בצורה מסודרת. על שני הנהגים חלה חובת הזהירות, ודווקא לפי השרטוט בית המשפט ככל הנראה יפסוק שהאשמה התורמת של הנהגת גדולה משל פותח האשכול, אלא אם יוכח שהוא התחיל את הכניסה לחניה 'לפתע פתאום' והנהגת לא הייתה יכולה לצפות לכך.
שני הנהגים אשמים (בתיאוריה זה נכון בכל תאונה, כי שני הנהגים עוברים על חובת הזהירות) כיון ששניהם לא נקטו אמצעי זהירות מספקים - נהג שמסובב הגה ימינה בכניסה לחניה חייב להסתכל לפני תחילת נסיעה, על אחת כמה וכמה - נהגת שרואה מכונית ברוורס (ואם השתמש באיתות אז בטח ובטח) צריכה להיזהר. נקודה.

ד"א - אם היא פגעה לאחר שהיית כבר בתוך אקט החניה, וזה היה סוג של "שלב 2" בתוך האקט עצמו, והיא התנגשה בך כיון שמיהרה ולא רצתה לתת לך להשלים את פעולת החניה - בית המשפט יפסוק לטובתך. וגם זה לא ב100% כי זה אף פעם לא ב100% - יש יותר מדי גורמים שיכולים להטות את הכף. (סמוך על עורכי הדין, הם ימצאו אותם....)

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ETZEL
חבר מתאריך 5.5.14
1031 הודעות, דרג אמינות חבר זה

00:40 07.05.15

20. תודה על חוות הדעת שנתת לחלוקת האחוזים
בתגובה להודעה מספר 19

מציע לך לשמור את דעתך על ה"טיפשות" שבהערכה שלי לעצמך ולהסתפק בויכוח עם תרבות דיון מינימלית.

שלא אצטרך לחוות דעה דומה על "לא מדובר על נהג שעשה רוורס על נתיב נסיעה, מדובר על נהג שנכנס לחניה בצורה מסודרת." , שכן מדובר (לפחות ע"פ השרטוט שהעלה פותח האשכול) בדיוק(!) בנהג שעשה רוורס על נתיב נסיעה ואם היית מבטא את חוסר הסכמתך ביותר נימוס אז היה מצב שהיית מקבל ממני כמה פס"ד שדנו בדיוק במקרים תאונתיים שארעו עקב נהג שנכנס בהילוך אחורי לחניה מקבילה לביש וגרם לתאונה והיית יכול לראות בעצמך את חלוקת האחריות שפסקו בתי המשפט במקרים דומים.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד