רוטר - שאלה קטנה בלוגים

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"שאלה קטנה בלוגים"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #11145	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 11145

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
24350 הודעות, 21 פידבק

21:32 15.10.11

שאלה קטנה בלוגים

http://i.imgur.com/HUkTQ.png
האם יש דרך לפתור את המשוואה?

אחרי מספר נסיונות הסקתי שהלוג של X+4 צריך להיות בבסיס 2 והם שכחו לכתוב,
ואכן יצא לי כמו בתשובות בספר, X=4. האם יש דרך לפתור את המשוואה כפי שהיא
כך ש-X יצא באמת 4?

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
תנסה להפוך הכל ל ln	Roni	15.10.11 21:36	1
הקפצת אותי הרבה מעל הפופיק...	כובען	15.10.11 21:46	3
שכחו לכתוב את ה2. תציב ותראה.. שזה חייב להיות לוג של 2	TheKid	15.10.11 21:38	2
תודה תותח :)	כובען	15.10.11 21:47	4
מה אתה גנוב? זה לא 2*2 זה 2^2 .. אי אפשר להיפטר מהלוג	איציק2	15.10.11 21:48	6
זה לא נכון אבל לא אתווכח איתך רק הדגים לך...	TheKid	15.10.11 21:51	7
פה זה כאילו למשנה כי זה אותה תשובה אבל אם תשים 6 נגיד	איציק2	15.10.11 22:47	8
שטויות.. בוא ניקח את הדוגמא שלך	TheKid	15.10.11 22:58	9
נראה לי פיספסת אותו:	Roni	15.10.11 23:28	10
כה זה אני הבנתי אני דיברתי על ההצבה של הX..	איציק2	15.10.11 23:43	11
כן זה ברור.. אבל אני לא עשיתי את זה	TheKid	16.10.11 00:00	12
כה הם שכחו שם את הבסיס 2.. כנס..	איציק2	15.10.11 21:47	5
דיי ברור שהם שכחו את ה-2.	Deuce	17.10.11 13:15	13

Roni
חבר מתאריך 28.2.06
26514 הודעות, 4 פידבק

21:36 15.10.11

1. תנסה להפוך הכל ל ln
בתגובה להודעה מספר 0

נגיד יש לך
log x עם בסיס 2, זה הופך ל
lnx חלק ln2

לא יודע אם זה יעבוד אבל זה יהפוך את הכל לבסיס e

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
24350 הודעות, 21 פידבק

21:46 15.10.11

3. הקפצת אותי הרבה מעל הפופיק...
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

TheKid

חבר מתאריך 5.10.07
17978 הודעות, 1 פידבק

21:38 15.10.11

2. שכחו לכתוב את ה2. תציב ותראה.. שזה חייב להיות לוג של 2
בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 15.10.11 בשעה 21:45 בברכה, TheKid

2*log(4)=log(4-2)+log(4+4)
2*2=1+3

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
24350 הודעות, 21 פידבק

21:47 15.10.11

4. תודה תותח :)
בתגובה להודעה מספר 2

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

איציק2
חבר מתאריך 26.4.08
2436 הודעות

21:48 15.10.11

6. מה אתה גנוב? זה לא 2*2 זה 2^2 .. אי אפשר להיפטר מהלוג
בתגובה להודעה מספר 2

כשיש מקדם בכפולה לפניו צריכים לעלות אותו לחזקה..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

TheKid

חבר מתאריך 5.10.07
17978 הודעות, 1 פידבק

21:51 15.10.11

7. זה לא נכון אבל לא אתווכח איתך רק הדגים לך...
בתגובה להודעה מספר 6

2*log(4)=log(4^2)=4
OR
2*log(4)=2*2=4
SAME SAME

ובקיצור זה לא משנה אם אתה מבצע את פעולת הלוג לפני ההכפלה או אם אתה מכניס את ההכפלה לתוך הלוג ואז מבצע את הלוג.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

איציק2
חבר מתאריך 26.4.08
2436 הודעות

22:47 15.10.11

8. פה זה כאילו למשנה כי זה אותה תשובה אבל אם תשים 6 נגיד
בתגובה להודעה מספר 7

במקום ה4 התשובה תשתנה. 2*6 זה 12 ו6 בחזקת 2 זה 36.
אם אתה מחשב בעזרת מחשבון מה שפה אתה לא עושה כי יש לך x אולי אתה צודק כי זה לא משנה אבל אם אתה רוצה להוריד לוג אתה לא יכול לעשות את זה לפני שאתה מעלה את ה2 לחזקה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

TheKid

חבר מתאריך 5.10.07
17978 הודעות, 1 פידבק

22:58 15.10.11

9. שטויות.. בוא ניקח את הדוגמא שלך
בתגובה להודעה מספר 8

2*log(6)=2*2.584=5.169
log(6^2)=log(36)=5.169

כמובן ששני הלוגים בבסיס 2...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Roni
חבר מתאריך 28.2.06
26514 הודעות, 4 פידבק

23:28 15.10.11

10. נראה לי פיספסת אותו:
בתגובה להודעה מספר 8

log4 זה
log2^2
נכון?
תוריד את ה 2 למטה כלומר
2log2
log2 עם בסיס 2 זה 1, לכן יוצא לך 2*2

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

איציק2
חבר מתאריך 26.4.08
2436 הודעות

23:43 15.10.11

11. כה זה אני הבנתי אני דיברתי על ההצבה של הX..
בתגובה להודעה מספר 10

אמרתי אם הוא מתכוון רק על מספרים זה נכון אבל אם אתה רוצה להוריד את ה2 לפני הלוגX בלי הצבה אי אפשר.. כי אתה רוצה להוריד לוג כשיש לך אותו מ2 הצדדים של המשוואה ואי אפשר אם ה2 מקדם של הלוג.. רק כחזקה בתוך הלוג הבנת מה התכוונתי?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

TheKid

חבר מתאריך 5.10.07
17978 הודעות, 1 פידבק

00:00 16.10.11

12. כן זה ברור.. אבל אני לא עשיתי את זה
בתגובה להודעה מספר 11

ואתה דיברת על חזקת 2... אז עכשיו הצלחת לבלבל אותי לגמרי...
בקיצור אני מקווה שהבנת את מה שהסברתי... זה הכל.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

איציק2
חבר מתאריך 26.4.08
2436 הודעות

21:47 15.10.11

5. כה הם שכחו שם את הבסיס 2.. כנס..
בתגובה להודעה מספר 0

אם הם לא שכחו את הבסיס 2 הדרך היחידה שלך להיפתר מהלוג זה לשנות בסיס..
זה אומר שאחד זה log(x+4
חלקי log10 יענו הבסיס בשניהם 2..
ועם לוג 10 בסיס 2 אין לך מה לעשות.. אתה יכול רק להכפיל אותו והכי הרבה להעלות אותו לחזקה של הצד שמאל שהצגת (2לוגX בסיס2) בקיצר אתה מבין את הפואנטה..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Deuce
חבר מתאריך 1.9.08
6225 הודעות

13:15 17.10.11

13. דיי ברור שהם שכחו את ה-2.
בתגובה להודעה מספר 0

אפשר תמיד להציב את התשובה ולהיווכח אם היא נכונה או לא, וניתן לראות שאם הלוג על בסיס 10 או e אז התשובה אינה נכונה.

באופן כללי ניתן לשחק עם המשוואה גם אם אין שם 10 או e, אבל קשה יהיה לתת תשובה מפורשת.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד