ABA


"שאלה לגביי וקטור אלגברי"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #13063 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 13063
By-king לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
31427 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   18:25   09.05.08   
אל הפורום  
  שאלה לגביי וקטור אלגברי  
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 09.05.08 בשעה 19:00 בברכה, By-king
 
אם יש לי מישור כלשהו נגיד
2x+3y-z=3
מורידים עליו אנך מהנקודה (1,2,3) למה אי אפשר להגיד שהנקודה שהוא פוגע בו זה x,y,z הכיוון של החסרת 2 הנקודות הנתונות הוא הכיוון של הנורמל כלומר:

1-x=2-->x=-1
2-y=3 --> y=-1
3-z=-1 --> z=4
ואז אם אני מציב תנקודה במישור אני מקבל פסוק שקר.. למה זה לא נכון? תודה


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  לא ברורה השאלה. Keeley 09.05.08 18:52 1
     אמרו שזה חותך את המישור בנקודה כלשהי By-king 09.05.08 18:59 2
         לא הבנת ... IcqBoy 09.05.08 20:14 3
             באשר לפתרון - הוא מעט מסובך יותר. IcqBoy 09.05.08 20:18 4

       
Keeley

דרג אמינות חבר זה
   18:52   09.05.08   
אל הפורום  
  1. לא ברורה השאלה.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   http://rotter.name/User_files/nor/4824734409c0ab57.jpg

מי אמר שהנקודה שמצאת חייבת לחתוך את המישור?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
By-king לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
31427 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   18:59   09.05.08   
אל הפורום  
  2. אמרו שזה חותך את המישור בנקודה כלשהי  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   אז מן הסתם שהיא חותכת את המישור


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
IcqBoy

דרג אמינות חבר זה
   20:14   09.05.08   
אל הפורום  
  3. לא הבנת ...  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 09.05.08 בשעה 20:14 בברכה, IcqBoy
 
יש לך ישר שמאונך למישור ונקודה שעליו.
קל לראות - איפוא - שמשוואת הישר היא:

x = (1,2,3) + t(2,3,-1)

אתה, למעשה, בחרת סקלר ממשי t = -1 ושאלת למה הנקודה שמתקבלת לא מקיימת את משוואת המישור.

מה, שלמעשה, צריך לשאול בחזרה: למה היא כן צריכה לקיים את משוואתו?
אין שום סיבה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
IcqBoy

דרג אמינות חבר זה
   20:18   09.05.08   
אל הפורום  
  4. באשר לפתרון - הוא מעט מסובך יותר.  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   קח נקודה כללית מהישר:

p = (1+2t,2+3t,3-t)

והצב אותה במשוואת המישור, תקבל:

2(1+2t)+3(2+3t)-(3-t)=3
2+4t+6+9t-3+t=3
5+14t=3
14t=-2
t = -1/7

מכאן - אם לא טעיתי בחישוב - הכל דיי פשוט.
בהצלחה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net