ABA


"שאלה בקשר להתכנסות אינטגרלים.."
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #14120 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 14120
LeeCooper לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.7.05
2363 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   10:49   18.09.08   
אל הפורום  
  שאלה בקשר להתכנסות אינטגרלים..  
 
האם האינטגרל מ-0 עד אינסוף של (מינוס 1) בחזקת הערך התחתון של (xlnx) מתכנס בהחלט?

מקווה שזה מספיק ברור
אז מה שעשיתי היה ככה
פיצלתי את האינטגרל לקטעים.. עשיתי מתי xlnx נמצא בין 0 ל-1, נגיד שזה כשאיקס בין Y1 ל-Y2 ואז עשיתי תאינטגרל מהגבולות האלה וכך הלאה
ואמרתי שהחל מנק' מסויימת המרחק בין Yk ל-Yk+1 שואף ל-0 ואז השטח גם נהיה 0
ועד ה-Yk הזה האינטגרל סופי

|:

נכון הפתרון שלי?

EMPTY


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  מתכנס בתנאי כמובן, בהחלט הוא בטוח לא מתכנס LeeCooper 18.09.08 20:34 1
  זה לא נכון. Deuce  19.09.08 13:03 2
     עוד מילה אחת ... Deuce  19.09.08 13:07 3
     רגע אבל פיצלתי את זה לקטעים.. כאילו LeeCooper 19.09.08 13:53 4
         אתה מדבר על גבולות מעל ציר ה-X ומתחת לציר ה-X? Deuce  19.09.08 21:24 5

       
LeeCooper לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.7.05
2363 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   20:34   18.09.08   
אל הפורום  
  1. מתכנס בתנאי כמובן, בהחלט הוא בטוח לא מתכנס  
בתגובה להודעה מספר 0
 

EMPTY


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Deuce 
חבר מתאריך 1.9.08
6225 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   13:03   19.09.08   
אל הפורום  
  2. זה לא נכון.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
קודם כל, האינטגרל אכן מתכנס.
אם השטח החל ממקום מסויים שואף ל-0 אז זה לא אומר שהאינטגל מתכנס.
הדוגמא הכי פשוטה היא x^-1 שבאינסוף שואף ל-0 אבל האינטגרל שלו לא מתכנס.

הדרך האפשרית:
אתה מסתכל על הפונקציה כעל שטחי מלבנים שהגובה שלהם הוא 1.
אתה מביט בסדרת השטחים כאשר אתה שם לב שיש להם סימנים מתחלפים.
אתה ניעזר במבחן לייבניץ (או דריכלה שבעצם לייבניץ זה מקרה פרטי שלו) שהטור מינוס אחד ב-n * (השטח) מתכנס אם סדרת השטחים שואפת ל-0.


קיבלת אגב ציון מספק?






                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Deuce 
חבר מתאריך 1.9.08
6225 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   13:07   19.09.08   
אל הפורום  
  3. עוד מילה אחת ...  
בתגובה להודעה מספר 2
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 19.09.08 בשעה 21:23 בברכה, Deuce
 
השטח מחליף סימן כאשר xlnx - ylny > 1.
אפשר להראות שעבור כל אפסילון קיים X כך ש-:

(x+E)ln (x+E) - xln (x) > 1

ואז Sn יורדת ל-0 (כי הרוחב קטן מאפסילון והגובה קבוע 1).
וסכומי השטחים, עפ"י לייבניץ, מתכנסים.






                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
LeeCooper לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.7.05
2363 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   13:53   19.09.08   
אל הפורום  
  4. רגע אבל פיצלתי את זה לקטעים.. כאילו  
בתגובה להודעה מספר 2
 
הרעיון הוא שהחל מנקודה מסויימת הגבולות שואפים אחד לשני ובגלל זה השטח הוא 0
לא בגלל שהפ' היא 0 באינסוף..
אני בעצם מחשב החל מנקודה מסויימת אינטגרל של פ' כלשהי שהגבולות שלה כמעט זהים ואז זה 0..

EMPTY


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Deuce 
חבר מתאריך 1.9.08
6225 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   21:24   19.09.08   
אל הפורום  
  5. אתה מדבר על גבולות מעל ציר ה-X ומתחת לציר ה-X?  
בתגובה להודעה מספר 4
 
צריך להסביר בדיוק מה עשית, כי אני עדיין לא מבין לגמרי.






                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net